S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.793

1
2. HD., E. 2012/24351 K. 2013/9729 T. 8.4.2013

tasarruf ilkesi

boşanmış kabul etmek davacıya ait tasarruf ilkesini davacı yerine bizzat Yargıtay'ın kullanması anlamına gelir ki bu uygulamanın yargılamaya hakim ilkelerle

2
14. HD., E. 2011/5336 K. 2011/6372 T. 02.05.2011

tasarruf ilkesi • davanın kabulü

görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-HUMK’nun 72. maddesinde hükme bağlanan ve uygulamada kısaca “tasarruf ilkesi” olarak bilinen usul hükmü uyarınca hakim ancak

3
14. HD., E. 2016/10939 K. 2016/8451 T. 17.10.2016

davanın kabulü • tasarruf ilkesi

yetkileri bulunduğundan, yani medeni usul hukukunda taraflarca tasarruf ilkesi uygulandığından, davanın açılmasından sonra hüküm kesinleşinceye kadar davanın

4
10. HD., E. 2014/1086 K. 2015/5125 T. 19.3.2015

davadan feragat • tasarruf ilkesi

İş Mahkemesi Dava, 3201 sayılı Yasa uyarınca tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

5
10. HD., E. 2018/4962 K. 2018/8555 T. 25.10.2018

davadan feragat • tasarruf ilkesi

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

6
10. HD., E. 2016/10927 K. 2018/7776 T. 10.10.2018

davadan feragat • tasarruf ilkesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emri iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

7
10. HD., E. 2016/13399 K. 2017/8371 T. 28.11.2017

davadan feragat • tasarruf ilkesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığın tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanınkabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan

Benzer içeriğe sahip kararları göster Benzer içeriğe sahip kararları göster

8
20. HD., E. 2016/5666 K. 2017/9350 T. 13.11.2017

kesin süre • tasarruf ilkesi

müvekkilleri adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davacılar yargılamaya karşı ilgisiz davrandıkları gibi, hukuk yargılamasında cari olan tasarruf ilkesi

9
10. HD., E. 2017/2098 K. 2017/5250 T. 22.6.2017

davadan feragat • tasarruf ilkesi

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son

10
10. HD., E. 2016/2511 K. 2017/4377 T. 23.5.2017

davadan feragat • tasarruf ilkesi

Y A R G I T A Y İ L Â M I Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, sigorta başlangıcı tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Çekişmeli yargıda kural olarak, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: