, taleple bağlılık ilkesinin HMK'nın 24.maddede iyer alan “tasarruf ilkesi” ve 25. maddesinde yer alan “taraflarca getirilme ilkesi” ile de bağlantılı olduğu

düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir. Bir başka ifade ile taraflar davayı

destekleyen kararlarının mevcut olduğunu, ayrıca HMK 25-26 maddeleri gereği tasarruf ilkesinin ihlal edildiğini, davalıların müvekkili bankanın Merkez

kaldırma ilamı uyarınca her bir tazminat kalemi yönünden sonuç zarar hesabının yapılabilmesi için HMK'nın 24. Maddesinde düzenlenen "tasarruf ilkesi" ile

konusunun muğlak olduğu anlaşılmaktadır.Somut olayda, ispat sorunu değil, dava konusunun belirsizliği sorunu vardır.Usul hukukundaki tasarruf ilkesi uyarınca ... tasarruf ilkesine aykırı olur. HMK'nun 31.maddesi, mahkemeye talep yaratma, talep genişletme, dava konusu belirleme yetkisi vermez.Bu itibarla, mahkemece

sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren

, tasarruf ilkesinin bir gereği olduğunu, dava konusu ve değerini belirlemek, talep konusu ve değerinin esas alındığı hususlarda da ayrıca önemli olduğunu ... , tasarruf ilkesinin bir gereği olduğunu, dava konusu ve değerini belirlemenin talep konusu ve değerinin esas alındığı hususlarda da ayrıca önemli olduğunu

/2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava

. Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle

denetlenebilir ve somut vakıa ortaya koyamadığı anlaşılmaktadır. Tasarruf ilkesi gereğince davacının davasını açarken talep ettiği hukuki korumanın ne olduğunu

almaktadır. Bilindiği gibi 6100 sayılı Kanun’un 24. maddesinde düzenlenen tasarruf ilkesi gereği davacı davasını açarken, talep ettiği hukuki korumanın ne

hatırlatmak ödevi olduğunu gösteren bir hüküm bulunmamaktadır. Medeni usul hukukumuza hakim olan en önemli ilkelerden biri tasarruf ilkesidir. 6100 sayılı

önemli ilkelerden biri tasarruf ilkesidir. 6100 sayılı HMK'nin 24. maddesine göre; "Hakim iki taraftan birinin talebi olmaksızın kendiliğinden bir davayı

, “tasarruf ilkesi” geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya son verilebilmesinin bir yöntemi davadan

verilmiştir. Tasarruf ilkesinin bir görünümü olan taleple bağlılık ilkesi, hâkimin, tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olduğu, ondan fazlasına veya başka bir

"tasarruf ilkesi" ile HMK'nın 26. Maddesinde tanımlanan "taleple bağlılık ilkesi" uyarınca mahkemenin tarafların talep sonucuyla bağlı olduğu ve bu bağlamda

, denetleneceği, raporlanacağı ve aykırı hareket edenler hakkında gerekli yaptırımların uygulanacağının ve her kademedeki yöneticinin tasarruf ilkelerinin

yargılamasına hâkim olan ilkelerden biri de taleple bağlılık ilkesidir. Tasarruf ilkesi ve taraflarca getirilme ilkesi, hâkimin, tarafların bildirdiği vakıalarla

Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde “Kamu kaynaklarının maksadına uygun azami tasarruf prensiplerine riayet edilerek kullanılması her kamu kurum ve kuruluşu ile görevlisi ... /7 sayılı Cumhurlığı Genelgesinde;“Kamu kaynaklarının maksadına uygun azami tasarruf prensiplerine riayet edilerek kullanılması her kamu kurum ve

sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Bu sonuç tasarruf ilkesinden doğmakta olup, taraf kanun yoluna başvurmamışsa kendiliğinden kanun yolu incelemesi yapılamaz

Kanunu’nun 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar

yargılama giderleri • yetersiz bilirkişi raporu • zorunlu dava arkadaşlığı • eksik inceleme • sosyal güvenlik kurumu • toplu iş sözleşmesi • yetki belgesi • eklenti niteliği • iş sözleşmesi • işçi sendikası • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • katılma hakkı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • tasarruf ilkesi • usul ekonomisi ilkesi • tespit kararı

getirilmesi ile davanın kabulü durumunda yargılama giderlerinden sorumlu tutulması sonucunu doğuran bu uygulamanın, usul ekonomisi ilkesi ile tasarruf ilkesine

Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları tarafından gereken tedbirler alınacak, her kademedeki yönetici tasarruf ilkelerinin ... belirlemedeki takdir yetkisi ile rekabet ve tasarruf ilkeleri arasındaki dengenin gözetildiği, açıklanan gerekçelerle anılan düzenlemelerin kamu kaynaklarının ... Resmi Gazete’de yayımlanan Tasarruf Tedbirlerine ilişkin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde “Kamu kaynaklarının maksadına uygun azami tasarruf prensiplerine riayet edilerek kullanılması her kamu kurum ve kuruluşu ile görevlisi için bir görev ve aynı zamanda bir mecburiyettir. Bu anlayışla; kamu kurum ve

“rekabet ve tasarruf ilkeleri” arasındaki dengenin gözetildiği, açıklanan gerekçelerle anılan düzenlemelerin kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli

gitmeyen davalı taraf yönünden hüküm kesinleşmiş olur. Medeni usul hukukunda kural olarak tasarruf ilkesi geçerli olduğundan mahkemenin talep olmaksızın