belirtildiği, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 20/10/2020 tarih, 2020/14-249 Esas, 2020/795 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere tasarruf ilkesi (6100

tasarruf ilkesi kapsamında mahkemenin görevi incelenirken davacının davasını dayandırdığı hukuki olgunun, yani davacının iddia ettiği vakıaların esas

doğru ve sağlıklı yürütülmesi açısından bir zorunluluktur. Hukuk yargılamasında tasarruf ilkesinin sonucu olarak (6100 sayılı HMK m. 24), talep olmadan

aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair istinaf itirazlarının esas yönünden reddine dair hüküm kurmak gerekmiştir. 2- Ancak, 6100 sayılı HMK'nın tasarruf ilkesi başlıklı 24. maddesinde, hâkimin, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemeyeceği ve karara bağlayamayacağı

vazgeçmesi olarak tanımlanmakta olup, tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak hiç kimse bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi açmış olduğu davayı sonuna kadar

HMK'nın tasarruf ilkesi başlıklı 24. maddesinde, hâkimin, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemeyeceği ve karara

bilânço • ticaret odası • ticaret sicilinden resen silme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • kooperatif • hak düşürücü süre • limited şirket • çekişmesiz yargı işi • delillerin toplanması • yönetim kurulu • zıya • temsil ve ilzama yetkili • basit yargılama usulüne tabi dava ve işler • basit yargılama usulü • ek tasfiye • anonim şirket • ara bilanço • en az sermaye tutarı • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • resen silme • direnme kararı • görevli mahkeme • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • ilk itirazlar • haklı neden • istinaf yolu • hukuki koruma • ön inceleme • ön sorun • sulhe teşvik • şirket davaları • şirket merkezi • kati bilanço • taraf sıfatı • tasarruf ilkesi • yargılama giderleri • hukuki dinlenilme hakkı • şirketi temsil yetkisi

harekete getirme, davacı tarafın talebiyle olur ki, bu da çekişmeli yargıda hâkim olan "tasarruf ilkesi"nin doğal bir sonucudur. Buna göre, çekişmeli yargıda

ticaret odası • ticaret sicilinden resen silme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • hak düşürücü süre • kooperatif • limited şirket • çekişmesiz yargı işi • zıya • delillerin toplanması • basit yargılama usulü • basit yargılama usulüne tabi dava ve işler • temsil ve ilzama yetkili • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • ek tasfiye • direnme kararı • anonim şirket • görevli mahkeme • bilânço • hukuki dinlenilme hakkı • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • en az sermaye tutarı • resen silme • ara bilanço • ilk itirazlar • haklı neden • istinaf yolu • hukuki koruma • kati bilanço • ön inceleme • ön sorun • şirket davaları • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • sulhe teşvik • tasarruf ilkesi • yargılama giderleri • yönetim kurulu • taraf sıfatı

harekete getirme, davacı tarafın talebiyle olur ki, bu da çekişmeli yargıda hâkim olan "tasarruf ilkesi"nin doğal bir sonucudur. Buna göre, çekişmeli yargıda

ticaret odası • ticaret sicilinden resen silme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • hak düşürücü süre • kooperatif • limited şirket • çekişmesiz yargı işi • bilânço • delillerin toplanması • ek tasfiye • temsil ve ilzama yetkili • zıya • anonim şirket • basit yargılama usulü • basit yargılama usulüne tabi dava ve işler • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • cevap süresi • ara bilanço • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • en az sermaye tutarı • davanın kabulü • direnme kararı • görevli mahkeme • haklı neden • hukuki dinlenilme hakkı • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • hukuki koruma • ilk itirazlar • istinaf yolu • resen silme • kati bilanço • ön inceleme • ön sorun • sulhe teşvik • şirket davaları • şirket merkezi • şirketi temsil yetkisi • taraf sıfatı • tasarruf ilkesi • yargılama giderleri

harekete getirme, davacı tarafın talebiyle olur ki, bu da çekişmeli yargıda hâkim olan "tasarruf ilkesi"nin doğal bir sonucudur. Buna göre, çekişmeli yargıda

ticaret odası • ticaret sicilinden resen silme • ticaret sicilinden silinme • ticaret siciline tescil • bilânço • kooperatif • hak düşürücü süre • limited şirket • yönetim kurulu • çekişmesiz yargı işi • zıya • delillerin toplanması • basit yargılama usulü • temsil ve ilzama yetkili • basit yargılama usulüne tabi dava ve işler • cevap dilekçesi • cevap süresi • dava şartlarının bulunmaması • davacı sıfatı • davanın kabulü • ek tasfiye • direnme kararı • anonim şirket • hak düşürücü sürenin dolması • ara bilanço • en az sermaye tutarı • hukuki dinlenilme hakkı • iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağı • ilk itirazlar • resen silme • haklı neden • hukuki koruma • ön inceleme • ön sorun • sulhe teşvik • kati bilanço • şirket davaları • şirketi temsil yetkisi • şirket merkezi • taraf sıfatı • tasarruf ilkesi • yargılama giderleri • istinaf yolu • görevli mahkeme

yargıda hâkim olan "tasarruf ilkesi"nin doğal bir sonucudur. Buna göre, çekişmeli yargıda mahkemenin resen davaya başlaması imkânsızdır. Buradan hareketle