Toplam: 2.133
sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren
yer almaktadır. Bilindiği gibi 6100 sayılı Kanun’un 24. maddesinde düzenlenen tasarruf ilkesi gereği davacı davasını açarken, talep ettiği hukuki
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) Yargılamaya Hâkim Olan İlkeler Tasarruf ilkesi MADDE 24- (1) Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın ... "Tasarruf İlkesi" (md.24), "Taraflarca Getirilme İlkesi" (md.25), "Taleple Bağlılık İlkesi" (md.26), "Hukuki Dinlenilme Hakkı" (md.27), "Aleniyet İlkesi" (md ... sıralanmıştır. Bu ilkelerden içtihadı birleştirme konusu ile ilgili olanlara kısaca değinilecektir. b. Tasarruf İlkesi Medeni yargılamaya hâkim olan ilkelerden ... olduğunu belirten tasarruf ilkesi taraf hâkimiyetini gösteren yargılama ilkesidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24. maddesinde düzenlenen tasarruf ilkesi
dosyada kesinleştirme işlemlerinin yapılması için taraflarına verilen kesin sürenin medeni usul hukukunda tasarruf ilkesine aykırı olduğunu, taraflarınca ... tasarruf ilkesi hilafına işlem tesis edilmesi olduğunu belirterek, kararın kaldırılmasını ve davanın kabulünü talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE
bir sonuca hükmetmemesi gerektiği, bu durumun tasarruf ilkesine de uygun olmadığı, davalı tarafından itiraz edilmeyen bilirkişi raporları yerine, re’sen
usuli kazanılmış hak • bedensel zarar • hak düşürücü süre • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • taleple bağlılık ilkesi • maddi tazminat davası • maddi zarar • bilirkişi raporuna itiraz • müktesep hak • davadan feragat • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • direnme kararı • ikrar • istinaf yolu • iş kazası • karşı dava • kesin delil • kesin süre • maddi hata • ön inceleme • tasarruf yetkisi • tazminat davası • taraflarca hazırlanma ilkesi • taraflarca getirilme ilkesi • tasarruf ilkesi • hukuki dinlenilme hakkı
. 35. Bu aşamada tasarruf ilkesine kısaca değinilmelidir. 36. Bilindiği üzere medeni usul hukuku alanında doğru ve adil bir yargılama için bazı temel ... düzenlenmiş olup bunlardan biri tasarruf ilkesidir. 37. Tasarruf ilkesi HMK'nın 24. maddesinde; "1) Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın ... ." şeklinde düzenlenmiştir. 38. Özel hukuk, taraflara kendi hakları üzerinde tasarruf yetkisi ve imkânı vermiştir. Tasarruf ilkesi, taraflara dava üzerinde ... , dava konusunun ve davanın sona ermesinin tarafların iradesine tabi olması medeni usul hukuku anlamında tasarruf ilkesi olarak adlandırılır [Nedim Meriç
düzenlenen tasarruf ilkesi gereği davacı davasını açarken, talep ettiği hukuki korumanın ne olduğunu açıkça ifade etmek zorundadır (HMK. m.119/1-ğ). Talep
taraf işlemleri olan feragat, kabul ve sulh, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir. Bir başka ifade ile taraflar davayı kabul ederek ya da
belirlediği yaş kriterlerinin orantılılık ilkesine uygun olduğu, idarenin ihtiyacını belirlemedeki takdir yetkisi ile rekabet ve tasarruf ilkeleri arasındaki
tahminde bulunamayacağından, tasarruf ilkesi ve taraflarca getirilme ilkesine göre, "hâkim, iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya vakıaları
anlaşılmaktadır. Tasarruf ilkesine aykırı ve kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunan karar gözetildiğinde bu durumda Dairemizce, davalı
E., 2023/1386 K. Sayılı ilamı da benzer niteliktedir.) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Tasarruf ilkesi" başlıklı 24/2. Maddesinde
hukuki dinlenilme hakkının ihlali olduğunu, diğer yandan HMK'da sayılan yargılama ilkelerinden tasarruf ilkesinin de ihlali olduğunu, diğer taraftan eski
/2026 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava
dava türünün hukuki nitelendirmeden hareketle hâkim tarafından değiştirilmesi, 6100 sayılı Kanun'un 24 . maddesinde öngörülen tasarruf ilkesi ile 25
hukukunda yargılamaya hakim olan ilkelerden, tasarruf ilkesinin (HMK md. 24) bir yansıması olan davanın geri alınması; 6100 sayılı Kanun'un 123. maddesinde ... kalkar (Aslan, s. 315-316). Medeni usul hukukunda geçerli olan tasarruf ilkesi uyarınca, hiç kimse kendi lehine de olsa bir davayı açmaya ve hakkını talep ... mecburiyeti bulunmamaktadır (Nedim Meriç, Medeni yargılama Hukukunda Tasarruf İlkesi, Ankara-2011, s. 179). Nitekim 6100 sayılı Kanun'un 150/1. maddesinde
dilekçesinde davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde
eşit kusur oranı verilmesi şeklinde içtihatlar olduğu değerlendirilse de, HMK md. 24 uyarınca Tasarruf İlkesi gereği Hakim'in tarafların talep sonuçları
Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm
talep etmiştir. Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta
. Medeni usul hukukumuza hakim olan en önemli ilkelerden biri tasarruf ilkesidir. 6100 sayılı HMK'nin 24. maddesine göre; "Hakim iki taraftan birinin talebi
307 ilâ 315. maddeleri arasında düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar
Muhakemeleri Kanunu’nda yargılamaya hakim olan ilkeleri başta tasarruf ilkesi (HMK.md.24) ve taraflarca getirilme ilkesi (HMK.md.25) olmak üzere bir üst başlık ... toplamaya yetkilidir. Yukarıda da ifade ettiğimiz üzere, tasarruf ilkesinin uygulandığı davalarda, hâkim kesin deliller ile bağlı olduğu halde, re’sen
düzenlenmiştir. Tasarruf ilkesinin bir sonucu olarak davaya son veren taraf işlemleri hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir. Bir başka ifade ile taraflar davayı
, taleple bağlılık ilkesinin HMK'nın 24.maddede iyer alan “tasarruf ilkesi” ve 25. maddesinde yer alan “taraflarca getirilme ilkesi” ile de bağlantılı olduğu