değişikliğine ilişkin itiraz başvurusunu inceleyen Anayasa Mahkemesi 18/5/2023 tarihli kararında, anılan kuralın tasarruf sahipleri ile şirketler arasındaki sözleşmenin mahiyetini belirlediğini ve taraflar arasındaki ilişkinin biçimini ortaklık ilişkisi olarak tanımladığını, tasarruf sahiplerinin alacağın temerrüdü ... şirketler ile tasarruf sahipleri arasındaki menfaat dengesinin kurulmasında yeterince başarılı çözümler sunmadığını, menfaat dengesinin şirketler lehine

devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • silah ticareti • silahlı örgüt • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme

var olmasının ise yatırımcıların ve tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatleri açısından büyük bir risk ve tehlike oluşturacağı açıklanmıştır. iv

silah ticareti • silahlı örgüt • devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk • devlet sırrı • adil yargılamayı etkileme • suç işlemek için örgüt kurma • tehdit • örgüte yardım etme

olmasının ise yatırımcıların ve tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatleri açısından büyük bir risk ve tehlike oluşturacağı açıklanmıştır. iv. Yukarıda ifade

bilirkişi raporu • elektronik imza • gereken özeni gösterme • hapis hakkı • vedia • ihbar süresi • "mislen geri vermesi açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılması • açıkça veya örtülü olarak kararlaştırılmışsa • misli şeylerin saklanması • objektif özen yükümlülüğü • sözleşme özgürlüğü • tüketim ödüncü • özen yükümlülüğü • bilirkişi kurulu • ağır kusur • davanın kabulü • karz • istinaf yolu • ön inceleme • direnme kararı • tazminat davası • hile

sisteminin etkin bir şekilde çalışmasına, tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatlerinin korunmasına ilişkin usûl ve esasları düzenlemektir. Müşterilerin hak ve

hakkında müvekkil Kurumun herhangi bir tasarrufu söz konusu değildir. Konu hakkında tasarruf sahibi olan Kurum EPDK'dır...Tarafımızca ihtiyati haciz kararı

, şirketin yasal defter ve kayıtlarında görülmesine rağmen 1995, 1996, 1997 yıllarında ortak olmak amacıyla para toplanan tasarruf sahiplerine Alman Markı ... olduğu, Holding tarafından tasarruf sahiplerine verilen hisselerin daha sonra geri alındığı ve yeni ortak olmak isteyenlere satıldığı, Holding'in aracı rol

Kanun’un 111. maddesinde anılan Kanun ve ilgili diğer mevzuatla verilen yetkiler çerçevesinde tasarruf sahiplerinin hak ve menfaatlerinin korunması amacıyla

durumda tasarruf sahibinin öncelikle borçlu sıfatı çözümlenmelidir. Eğer gerçek bir borç yoksa alacak da söz konusu olamayacağından iptal davasının

herhangi bir tasarrufunun bulunmadığını, konu hakkında tasarruf sahibi olan kurumun EPDK olduğunu, bu sebeple müvekkili şirket tarafından yapılan inceleme

yapıldığının açıkca belirtilmiş olması halinde asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu açıklanmıştır. Doktrinde de tasarruf sahibi bireysel yatırımcının bir