S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.186

1
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/106 K. 2026/245 T. 26.1.2026

marifetiyle davalı yanın haksız şekilde müvekkilinin malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini kısıtlayan eylemlerinin olmamış olsaydı müvekkilinin mal varlığı

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/7 K. 2026/65 T. 15.1.2026

muhteviyatlarda emsal sunulan faturaların ağırlığı göz önüne alınarak 800.000 TL'ye kadar harcama ve aktif pasif tasarruf yetkisi verilmesine, bu miktarın ... /11/2025 tarihli denetim ve onay kayyımına 800.000 TL'ye kadar harcama ve aktif pasif tasarruf yetkisi verilmesine, bu miktarın üzerindeki harcamaların

3
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2026/58 K. 2026/35 T. 12.1.2026

davacının taşın- mazlar üzerindeki tasarruf yetkisi kapsamında 3. kişilere devir ve temlik edilebilme imkanının bulun- ması, taraflar arasındaki hukuki

4
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1613 K. 2025/1708 T. 18.12.2025

görünen kişinin taşınmaz üzerindeki tasarruf yetkisini hiçbir şekilde kısıtlamadığı ve mülkiyetten doğan haklarını kullanmasına engel olmadığı, söz konusu

5
Denizli BAM, 4. HD., E. 2025/1505 K. 2025/2086 T. 18.12.2025

bildirilmedikçe tasarruf yetkileri yürürlükte kalacaktır. Ticaret sicil gazetesinde ya da başkaca herhangi bir yayın organında yetkinin geri alınması ya da

6
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/2293 K. 2025/2089 T. 5.12.2025

üzerinde her türlü tasarrufu alacaklılara karşı hükümsüz olup, müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi iflâs ile kısıtlandığından, masanın kanuni

8
3. HD., E. 2025/2261 K. 2025/5903 T. 4.12.2025

yetki itirazı • yetkili mahkeme • seçimlik hak • yan edim • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • tasarruf yetkisi • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • dava dilekçesinin tebliği • davanın kabulü • hukuki dinlenilme hakkı • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • savunma hakkı • savunma hakkının kısıtlanması • davanın konusuz kalması • kooperatif • taraf teşkili sağlanmaması

başka bir kişiye devrettiğini, tasarruf yetkisinin kalmadığını savunarak, davanın reddini ve lehine tazminata hükmedilmesini istemiştir. III. MAHKEME

9
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1553 K. 2025/1369 T. 3.12.2025

üzerindeki tasarruf yetkisinin sona ereceğini, mühletin tasdik kararının ilamına kadar devam edeceğini, İİK 309/ a-1 bentlerinde belirtilen zorunlu içeriklerin

10
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1243 K. 2025/1396 T. 3.12.2025

sonucu hakkında hüküm alabilme yetkisidir. Bu yetki, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, maddi hukuktaki tasarruf yetkisine göre tayin edilir

11
İstanbul BAM, 3. HD., E. 2025/1079 K. 2025/3082 T. 2.12.2025

bağlı olduğunu ve bu hususta bir tasarruf yetkisinin bulunmadığını, bu rapora itirazda bulunduklarını, itirazları giderilmeden icra uzmanından hesap

12
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1650 K. 2025/1965 T. 1.12.2025

hesaba konulan hacizler sebebiyle davalı bankanın iadesi talep olunan mevduata ilişkin tasarruf yetkisi bulunmadığını, haciz işlemine tabi tutulan hesaba dair tasarruf yetkisi bulunmayan davalı bankanın dava konusu ipotek fek bedelini iade imkanı bulunmadığını, diğer davalı ... şirketi yönünden ise ipotek

13
Ankara BAM, 26. HD., E. 2025/1237 K. 2025/1473 T. 27.11.2025

kendiliğinden bir davayı inceleyip karar vermesi mümkün değildir. Ayrıca tarafların tasarruf yetkisi dava açıldıktan sonra ve kanun yollarına başvuru sırasında da

14
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2025/1436 K. 2025/1568 T. 27.11.2025

üzerindeki tasarruf yetkisinin durdurulmasına, yine tedbir kararı ile dava sonuna kadar ortaklardan tahsilat yapılmamasına karar verilmesini talep ve dava

15
1. HD., E. 2025/514 K. 2025/5411 T. 26.11.2025

yazılı delil başlangıcı • yemin delili • satış bedeli • el yazısı • kira sözleşmesi • tasarruf yetkisi • muvazaalı işlem • tahliye talebi • tapu iptali • el yazılı vasiyetname • muvazaa iddiası • cevap dilekçesi • delil başlangıcı • eski hale iade talebi • inançlı sözleşme • ön inceleme

tasarruf yetkisinin yine kendisinde kalmasını istediğini, davacının çocuklarının da müvekkilinin bu talebine onay ve muvafakat göstererek bu gayrimenkullerin

16
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1211 K. 2025/1325 T. 26.11.2025

Bildiriminde sözleşmenin 600.000,00 USD’lık kısmının bankaya temlik edildiğini bildirdiğini, hakkın sahibinin ve tasarruf yetkisinin artık davacıya değil ... yetki, kanunda belirtilen istisnai durumlar dışında, maddi hukuktaki tasarruf yetkisine göre tayin edilir." denilerek açıklanmıştır. Dava dilekçesinde

17
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/942 K. 2025/3123 T. 24.11.2025

karar vermesi anında borçlu hakkında iflas açılmış olur. Bundan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve

18
7. HD., E. 2025/963 K. 2025/4940 T. 24.11.2025

aşırı yararlanma • ecrimisil bedeli • hak düşürücü süre • tapu sicili • tasarruf yetkisi • satış vaadi sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • el atmanın önlenmesi • cevap dilekçesi • davadan feragat • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • tanık bildirimi

tutanağında hak sahibi olarak görünen kişiler adına vekâleten yaptığı dava konusu sözleşmede vaatte bulunanın tasarruf yetkisinden bağımsız olarak geçerli

19
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1286 K. 2025/1109 T. 21.11.2025

şartların gerçekleştiğini, bu durumun mahkeme kararı ile hüküm altına alındığını, bu nedenle dava konusu taşınmazda tasarruf yetkisi bulunmayan malik ... gerçekleşmediğinden devralan tarafın taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisi kazanamadığını, bu nedenle onun adına yapılan ipoteklerin geçersiz olduğunu, geçerli bir malik sıfatı bulunmayan ..... tarafından tesis edilen ipoetklerin, yolsuz tescile dayalı olup geçersiz olduğun, tasarruf yetkisi olmayan bir kişinin taşınmazı ... konusu ipoteğin tapu kaydına davalıdır şerhi konulmasına, ..... ili, ... ilçesi ... köyü .... ada ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde tasarruf yetkisi

20
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1394 K. 2025/1916 T. 20.11.2025

..., 1 pay sahibi ..., 900 pay sahibi ... ve 900 pay sahibi ... olduğunu, bu ortakların mirasçıları dışında kimsenin bir tasarruf yetkisi bulunmadığını

21
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/990 K. 2025/1575 T. 20.11.2025

devriyle mutlak hakların devralana geçtiğini ve devredenin tasarruf yetkisinin ortadan kalktığını belirttiğini; ancak Sayın Mahkemece, davacı tarafından

22
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/969 K. 2025/1569 T. 20.11.2025

tasarruf yetkisinin varlığını ve tamamen ödeneceğini gayrikabilirücu garanti etmekte, her ne sebeple olursa olsun devir olunan alacağın ödenmemesi

23
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1897 K. 2025/2093 T. 19.11.2025

çatışması doğuracak olduğundan yerine getirilemeyecek durumda olduğunu, bu nedenle tarafın tasarruf yetkisi dışında kalan işlem ve usul sebepleri ile sürecin

24
İstanbul BAM, 37. HD., E. 2025/1508 K. 2025/2935 T. 17.11.2025

vermesi anında borçlu hakkında iflas açılmış olur. Bundan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve masaya

25
İzmir BAM, 13. HD., E. 2025/1150 K. 2025/2083 T. 14.11.2025

alındığı, temerrüt halinde temlik edenin tasarruf yetkisine muktedir olduğu yönünde bir bildirim de bulunmamakta olup, davacı tarafın beyanların soyut ... doğacak tüm alacaklar, ferileri ile birlikte bankaya intikal etmiş; davacı taraf bu alacaklar üzerinde hiçbir hak ve tasarruf yetkisi kalmadığını açıkça

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: