S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 15.446

1
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/192 K. 2026/205, T. 27.2.2026

gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrayacağı, aynı Kanun'un 226. maddesi gereğince ... cetveline itiraz (kayıt kabul) niteliğindedir. İİK'nin 191. maddesi gereğince, iflas açıldıktan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar. Müflis artık masa mevcudunu azaltıcı nitelikteki tasarruflarda bulunamaz. Bu mallar ve haklar topluluğunu, iflas açıldıktan sonra

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/368 K. 2026/186, T. 25.2.2026

konudaki düzenlemeleri ile bağlı olup, tahakkuk eden kazanç üzerinde keyfî bir tasarruf yetkisine sahip değildir. Ortaklar kurulu bilançoya göre ortaya çıkan

3
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/239 K. 2026/41, T. 19.2.2026

murisinin icracı sanatçısı olduğu eser işletim belgelerinden görülebilen yapımlardan, davalının uhdesinde veya tasarruf yetkisinde bulunanların, bunların

4
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/870 K. 2026/107, T. 19.2.2026

teminat mukabilinde taraflarına tasarruf yetkisi verilmesini; yapılacak yargılama sonunda söz konusu sözleşmelerin münfesih olduğunun tespiti ile adı geçen

5
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/660 K. 2026/121, T. 17.2.2026

yönden müvekkilinin sorumluluğu olmadığını çünkü müvekkilin iradesinin ve tasarruf ehliyetinin malvarlığı ile ilgili hiç bir iradesinin olmadığı, tasarruf yetkisinin ise halen ... tarafından davalı şirkete atanan ilgili kayyumlarda olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydı ile davacı tarafın alacağını ispata muhtaç

6
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/1 K. 2026/90, T. 17.2.2026

edilmesi suretiyle müvekkili lehine tasarruf yetkisi verilmesine, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş... K. sayılı dosyası ile verilen ihtiyati

7
Adana BAM, 6. HD., E. 2021/1957 K. 2026/331 T. 16.2.2026

olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten ayrı bir tüzel kişilik olup davalı şirketin müvekkili şirket ... nam ve hesabına tasarruf yetkisi

8
İstanbul 4. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/143 K. 2026/15, T. 13.2.2026

uyuşmazlık ortadan kaldırılmış sayılır. Bu nedenle sadece tarafların üzerinde tasarruf yetkisine sahip oldukları davalar bakımından söz konusu olur. Sulh

9
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/743 K. 2026/262 T. 12.2.2026

davalının fatura düzenlediği, verilen hizmet karşılığı ücret alınmasında idarenin görev ve yetkisi olmadığı, idarenin bu husuta tasarruf yetkisinin de

10
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/749 K. 2026/206 T. 12.2.2026

tasarruf yetkisi geri geleceğinden borçlu davayı benimsemese dahi tebligat yapılarak davaya devam edilmesi usul ekonomisine uygun olur. Aksi halde alacaklıya

11
İstanbul BAM, 17. HD., E. 2022/748 K. 2026/218 T. 12.2.2026

gibi tasarruf yetkisi geri geleceğinden borçlu davayı benimsemese dahi tebligat yapılarak davaya devam edilmesi usul ekonomisine uygun olur. Aksi halde

12
İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/563 K. 2026/80, T. 12.2.2026

üzerine tasarruf yetkisi kullanmalarına izin verilmesini; yapılacak yargılama sonunda ise fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 12/05

13
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/210 K. 2026/51, T. 10.2.2026

üzerinde tam tasarruf yetkisine sahip olduğunu, malın geminin ... limanına varacağı tarih itibariyle ticari değerini yitirmiş olacağını, malın bu limana sevk ettirilmesinin amaç ve değerinin kalmadığını, takdir ve tasarruf yetkisinin ... A.Ş.'de olmak kaydıyla malın bulunduğu ülkede ihale yolu ile satılabileceğini, ya

14
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/217 K. 2026/29, T. 4.2.2026

kullanılmasının REF'İNE VE MENİNE, Müvekkillerinin icracı sanatçısı olduğu eser işletim belgelerinden görülebilen yapımlardan, davalının uhdesinde veya tasarruf yetkisinde bulunanların, bunların üçüncü kişilere devrinin, ruhsat/lisanslanmasının ve tasarruf mahiyetinde sair biçimlerde kullandırılmasının TEDBİREN

15
İstanbul 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/219 K. 2026/28, T. 4.2.2026

kullanılmasının REF'İNE VE MENİNE, Müvekkillerinin icracı sanatçısı olduğu eser işletim belgelerinden görülebilen yapımlardan, davalının uhdesinde veya tasarruf yetkisinde bulunanların, bunların üçüncü kişilere devrinin, ruhsat/lisanslanmasının ve tasarruf mahiyetinde sair biçimlerde kullandırılmasının TEDBİREN

16
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1838 K. 2026/134 T. 2.2.2026

bilgi sahibi olduğunu, şirket adına imza ve tasarruf yetkisi bulunmayan şahıslar tarafından müvekkilinin bilgisi dışında çek düzenlendiğini; işbu davada

17
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1541 K. 2026/138 T. 29.1.2026

devrinin önlenmesi tasarruf yetkisine getirilen bir sınırlama ise de, bu yönde tasarrufu gerektiren bir zorunluluğun dosya kapsamında bulunmadığı

18
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/30 K. 2026/83, T. 29.1.2026

, taksit, gecikme faizi ve sair adlar altında tahsilat yapmasının ayrıca davalı ... adına bankalarda açılmış hesaplarda tasarruf yetkilerinin kaldırılarak

19
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/431 K. 2026/100, T. 29.1.2026

ekonomik yarar sağlayan ve araç üzerinde tasarruf yetkisi bulunan kişinin de sorumluluğunun devam ettiği, bu nedenle işleten sıfatıyla davalı şirketin de

20
2. B., B. 2022/96438 T. 29.1.2026

başvurucular, taşınmazın tapu kaydına konulan üçüncü kişilere satışı önleyici ihtiyati tedbir şerhinin tasarruf yetkisini önemli ölçüde sınırlandırdığından ve

21
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1604 K. 2026/114 T. 28.1.2026

varlığı, miktarı ve muaccel olduğu hususunda kanaat uyandırıcı nitelikte olduğu ve bu haliyle de bu aşamada ihtiyati tedbir kararı ve tasarruf yetkisi kararı verebilmek için yaklaşık ispat koşullarının da oluştuğu, kiralama konusu mallar üzerinde olarak davacı/kiralayan şirketin tasarruf yetkisi kullanamamasından kaynaklı değer kayıpları oluşabileceği ve iş bu haliyle davacı/kiralayan tarafından mallar üzerinde tasarruf yetkisi kullanabilmesi hususunun elzem ... bedeli olan 10.566.822-TL üzerinden %100 oranında teminat alınması suretiyle tasarruf yetkisi talebinin; yine aynı bedel olan 10.566.822,00-TL üzerinden

22
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/947 K. 2026/56, T. 28.1.2026

değerlerinin tespiti ile tespit edilen değerin Mahkemeye depo edilmesi suretiyle müvekkili lehine tasarruf yetkisi verilmesini, İstanbul ...Asliye Ticaret

23
Adana BAM, 3. HD., E. 2026/106 K. 2026/245 T. 26.1.2026

marifetiyle davalı yanın haksız şekilde müvekkilinin malvarlığı üzerindeki tasarruf yetkisini kısıtlayan eylemlerinin olmamış olsaydı müvekkilinin mal varlığı

24
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/324 K. 2026/60, T. 26.1.2026

bu taşınmazlar üzerinde ayni hakkı ve şahsi tasarruf yetkisi bulunmadığından, ceza koşuluna dayalı taleplerin, ancak ve ancak o edime muhatap olan yani

25
İstanbul 2. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2024/239 K. 2026/19, T. 22.1.2026

tasarruf yetkisinde bulunanların bunların üçüncü kişilere devrinin ruhsat/lisanslanmasının ve tasarruf mahiyetinde sair biçimlerde kullandırılmasının ... üzerinde mutlak mülkiyet hakkı ve tasarruf yetkisi sahibi olduğunu, müvekkili şirketin kazanılmış haklarını ihlal edecek şekilde kanunun geriye doğru

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: