hakkında dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkilerinin devam edeceği hükme bağlanmıştır. İlgili düzenleme sadece dava açmayı değil, davanın belirsiz alacak

. maddeleri uyarınca, iflasın açılmasıyla birlikte müflisin tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, müflisin iflas masasına giren mal ve haklarına ilişkin davaları takip etme yetkisi de sona erer. Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından, masa ile ilgili davalarda dava takip yetkisi (ve

tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İTİRAZ : İtiraz eden karşı taraf davalılar vekili, her ne kadar tasarruf yetkisini tamamen ortadan kaldırmasa

hesaplama hatalı olduğu,müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olup bu konuda herhangi bir tasarruf yetkisi de bulunmdığı, bu

üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisine sahip değildir. Ortaklar kurulu bilançoya göre ortaya çıkan kazancı dağıtmaktan keyfi bir şekilde sarfınazar edemez

açılmasıyla birlikte müflisin tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, müflisin iflas masasına giren mal ve haklarına ilişkin davaları takip etme yetkisi de sona erer. Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından, masa ile ilgili davalarda dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas

tenfiz davasının davacısı...'nin tek başına tasarruf yetkisi bulunmadığından, bu haliyle davacının sıfatına göre tenfiz koşullarının oluştuğunun kabulü

kabul görmediği takdirde denetim kayyımı atanmasını, davalı şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını, taşınır- taşınmazların ... . Davalı şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını, taşınır- taşınmazların satımının ve devrinin yasaklanmasını, banka hesaplarının

beyan dilekçesinde kendisinin müvekkili şirketi borçlandırıcı herhangi bir tasarruf yetkisinin olmadığını bizzat beyan ve ikrar ettiği, faiz oran ve

, her ne kadar müvekkil adına kayıtlı 21 adet taşınmaz bulunmaktaysa da, müvekkil bu taşınmazlar üzerinde tasarruf yetkisine sahip olmadığını, nitekim ... , müvekkilinin bu taşınmazlarda tasarruf yetkisinin bulunmadığını, hali hazırda bu taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davalarının derdest olduğunu, müvekkili