hesapları üzerindeki tasarruf yetkisinin denetim altına alınması konusunda ihtiyati tedbir kararları verilmesinin talep edildiği, davalı tarafça davacının

uyarınca iflas açıldıktan sonra müflisin tasarruf yetkisinin kısıtlanmış olması müflisin iflas masasına giren mal ve haklarına ilişkin davaları takip etme yetkisini de etkileyeceği, Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından, masa ile ilgili davalar hakkındaki dava takip yetkisi (ve taraf

yapıldığı, bu bağlamda alacaklılar arasında eşitlik prensibine uygun davranmadığı, tasarruf yetkisinin sınırlarını aştığı, davacı şirketin 31/03/2025 tarihli

davalının şirketi tek başına temsil etmeye devam etmekte ve şirketin malvarlığı üzerinde sınırsız tasarruf yetkisini kullanmakta olduğunu, davalı tarafından

hakkında dava açıldıktan sonra da tasarruf yetkilerinin devam edeceği hükme bağlanmıştır. İlgili düzenleme sadece dava açmayı değil, davanın belirsiz alacak

. maddeleri uyarınca, iflasın açılmasıyla birlikte müflisin tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, müflisin iflas masasına giren mal ve haklarına ilişkin davaları takip etme yetkisi de sona erer. Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından, masa ile ilgili davalarda dava takip yetkisi (ve

tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İTİRAZ : İtiraz eden karşı taraf davalılar vekili, her ne kadar tasarruf yetkisini tamamen ortadan kaldırmasa

hesaplama hatalı olduğu,müvekkili şirket tarafından yapılan hesaplamaların mevzuata uygun olup bu konuda herhangi bir tasarruf yetkisi de bulunmdığı, bu

üzerinde dilediği gibi tasarruf yetkisine sahip değildir. Ortaklar kurulu bilançoya göre ortaya çıkan kazancı dağıtmaktan keyfi bir şekilde sarfınazar edemez

dava dilekçesinde taşınmazın yaklaşık 65.000.000,00 TL değerinde olduğunu ileri sürdüğünü, şirketin tasarruf yetkisinin sınırlandırıldığı ve muhtemel

açılmasıyla birlikte müflisin tasarruf yetkisi kısıtlanmış olup, müflisin iflas masasına giren mal ve haklarına ilişkin davaları takip etme yetkisi de sona erer. Müflisin masa malları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıtlandığından, masa ile ilgili davalarda dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı) artık müflise değil, iflas

konkordatonun iki şekilde yapılacağı kabul edilmektedir. Bunlardan ilki, borçlunun mal varlığı üzerindeki tasarruf yetkisini alacaklılara bırakması ve ... borçlu borçlarını belli şartlar dâhilinde ödemeyi değil, mal varlığının aktifi üzerindeki tasarruf yetkisini alacaklılara (veya üçüncü kişiye) devretmeyi ... önce komiserin görüşü almak zorundadır. Borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranırsa mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya 292 nci madde çerçevesinde karar verir. Birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar 288 inci madde uyarınca ilân edilir ve

tenfiz davasının davacısı...'nin tek başına tasarruf yetkisi bulunmadığından, bu haliyle davacının sıfatına göre tenfiz koşullarının oluştuğunun kabulü

kabul görmediği takdirde denetim kayyımı atanmasını, davalı şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını, taşınır- taşınmazların ... . Davalı şirketin mal varlığı üzerinde tasarruf yetkisinin kısıtlanmasını, taşınır- taşınmazların satımının ve devrinin yasaklanmasını, banka hesaplarının

beyan dilekçesinde kendisinin müvekkili şirketi borçlandırıcı herhangi bir tasarruf yetkisinin olmadığını bizzat beyan ve ikrar ettiği, faiz oran ve

, her ne kadar müvekkil adına kayıtlı 21 adet taşınmaz bulunmaktaysa da, müvekkil bu taşınmazlar üzerinde tasarruf yetkisine sahip olmadığını, nitekim ... , müvekkilinin bu taşınmazlarda tasarruf yetkisinin bulunmadığını, hali hazırda bu taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davalarının derdest olduğunu, müvekkili

altına alınabilmesi için borçlunun malvarlığı üzerinde tasarruf yetkisini sınırlandıran tedbirler uygulanması, gerek doktrinde gerekse Yargıtay

tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına, para çıkışlarının ve borçlandırıcı işlemlerin atanacak kayyım onayına bağlanmasına ve gerekli koruyucu tedbirlerin ... sınırlandırılmasına, TTK 636/3 uyarınca kayyum atanmasına, hesaplardaki tasarruf yetkisinin sınırlandırılmasına, para çıkışlarının ve borçlandırıcı işlemlerin atanacak

sebebiyle bu mevduatlar üzerine tasarruf yetkisinin bulunmadığını, davalı banka tedbir sebebiyle mevduatları yedinde tuttuğunu, Denizli 2. Ağır Ceza

tesis ettiği işlemin iptali istenmekle dava sonucu idarenin tasarruf yetkisini etkileyeceğinden iş bu davanın İYUK 2 vd. Maddeleri kapsamında kalmakla

, tasarruf yetkisi Davalı kooperatifin elinde olmayan bir daireden dolayı davalı kooperatifin sorumluluğunun söz konusu olmadığını, bu nedenle davacı tarafın ... , kendi uhdesinde tuttuğunu, en son da kendi aralarında alacak-verecek meselesi olan .... 'e devir ettiğini, tasarruf yetkisi Davalı kooperatifin elinde

anında borçlu hakkında iflas açılmış olur. Bundan sonra müflisin masaya giren mal ve hakları üzerindeki tasarruf yetkisi kısıntıya uğrar ve masaya geçer

ortadan kalkmış olduğundan ve davacı mülkiyet sahibi şirketin araç üzerindeki fiili tasarruf yetkisi de davalının eylemiyle ortadan kalkmış olmakla, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunmaktadır.Yukarıda da belirtildiği üzere malik olan davacının tasarruf yetkisi davalı tarafından

hakkında hiçbir tasarruf yetkisinin bulunmadığını, ayrıca davacının imzalamış olduğu sözleşmeler gereği şirketlere söz konusu kalemlerin zaten ödenmiş

, 294. 295. 296 ve 297.maddelerinde yazılı önlemlerin alınmasına karar verildiğini, şirkete ait banka hesapları üzerinde tasarruf yetkisini sınırlandıran