adi şirket • tasfiye payı

veya tasfiye payına haciz konulması mümkün olup, adi ortaklığın istihkakına haciz konulamaz. Bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı

eksik inceleme • tasfiye payı

ancak adi ortaklığın tasfiye payına haciz konulabileceğinden, Mahkemece; şikayetin bu ilke ışığında araştırılarak, icra dosyasına yatırılan paranın

şirketin feshi • tasfiye payı

, davalı şirketin feshine ve davacıya isabet eden tasfiye payının ödenmesine, şirkete kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar

eksik inceleme • tasfiye payı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu vekili, müvekkili idarenin ortağı olduğu şirketlerdeki kar ve tasfiye payı ile şirketlerdeki paylarına haciz konulduğunu, 11.09.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve 6552 sayılı Kanun'un 121

ortaklık payı • tasfiye payı

davacının ödediği sermayenin, kar payı ve tasfiye payı alacağına ilişkin şimdilik 17,500 TL'nın tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevabında; taraflar

tasfiye payı • mal rejimi

olmadığı takdirde tasfiye payı belirlenerek davalı taraftan alınmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili yersiz açılan davanın reddine karar

davanın kabulü • tasfiye payı

ortağı olmadığı için de tasfiye payını değil yatırdığı parayı isteme hakkına sahip olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile davalının itirazının yalnızca

dava zamanaşımı • tasfiye payı

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği konuşuldu: Davacı; A.... Alüminyum adı altında davalı ile kurdukları adi ortaklığın, Ankara Yirmiüçüncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1991/699 sayılı kesinleşen I hükmü ile fesih ve tasfiye edilmesi sonucu, hükmedilen tasfiye payından fazla 36.426.206 TL. alacağının belirlendiğini, bu alacağın 12.2.1989 tarihinden itibaren yürütülecek reeskont faizinin 120.560.000 TL.'na kavuştuğunu öne

adi ortaklıkta tasfiye • tasfiye payı

borçluya isabet edecek tasfiye payının da haczi mümkün bulunmaktadır. Somut olayda, alacaklı tarafından ortak girişimin alacakları üzerine haciz konulması

tasfiye payı • davanın kabulü • adi şirket

bütün ortaklara ait olduğu, ortaklık sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadıkça bir ortağın alacaklıları haklarını ancak o ortağın tasfiyedeki payı üzerinde kullanabileceği bu nedenle bir ortağın şahsi alacaklısı TBK'nun 638.maddesi gereğince ancak ortağa düşecek tasfiye payına yada kar payına başvurabileceği, böyle bir