yasal şartlar oluşturmadığından davacının tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili 23/10/2023 tarihli tavzih kararına ... düzeltilmesi talep edilmiş, mahkemece 23/10/2023 tarihli "tavzih kararı" ile talebin reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinafı 23/10/2023 tarihli "tavzih kararı" nın hatalı olduğuna, tavzih koşullarının oluştuğuna ilişkindir. HMK 304 maddesinde; "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri ... vekilinin 23/10/2023 tarihli "tavzih kararı" na kararına yönelik istinaf itirazlarının reddi gerekmiştir. Davacının esas karara ilişkin bir istinafı

edilebilecek olgulardan olduğu anlaşıldığından mahkeme kararının tavzihine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili istinaf isteminde ... ve tavzih kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar

derece mahkemesince ... günlü esasa yönelik ve ... tarihli tavzih kararı uyarınca davalı taraftan tahsiline karar verilen harcın tahsil edilmemiş olması ve ... kaydına, b-)İlk derece mahkemesince ... günlü esasa yönelik ve ... tarihli tavzih kararı uyarınca davalı taraftan tahsiline karar verilen harcın tahsil ... verilmek üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından kurulan esasa ilişkin ... tarihli karar ve ... tarihli tavzih kararının KALDIRILMASINA, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.maddesinin 1.fıkrası (b) bendinin 2.maddesi uyarınca düzelterek yeniden esas hakkında karar

, ... şirketi vekilinin talebi üzerine verdiği 28/02/2023 tarihli tavzih kararıyla, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında davalılar lehine hükmedilen vekalet ücreti ... "davalılara verilmesi" şeklindeki hüküm fıkralarının bu vekalet ücretlerinin "ayrı ayrı davalı şirket vekillerine verilmesi" şeklinde tavzihine karar vermiştir

, zira hükmün 3,4,5,6,7 ve 9 kısımdaki lehine vekalet ücretlerine hükmedilmediğini, mahkemenin tavzih kararında eksikliği de giderilmediğini belirterek

reddine karar verilmiştir. 21/12/2022 tarihli tavzih kararı ile; davacılar vekilinin 29/11/2022 tarihli, davalı vekilinin 21/11/2022 tarihli dilekçelerinde ... . Davacılar vekili 21/12/2022 tarihli tavzih kararına karşı istinaf dilekçesinde özetle; A.A.Ü.T'nin 3/2 maddesi gereğince red sebebi tek olan davalılar ... davalılara ödenmesine," şeklinde hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu bildirerek tavzih kararının kaldırılmasını istemiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME ... mahkemesinin 12/09/2022 tarihli ara kararı usul ve yasaya uygundur. Davacılar vekilinin 21/12/2022 tarihli tavzih kararına karşı istinaf itirazları yönünden

.maddesi aşağıdaki gibi tavzihine karar verilmesi gerekmiştir." gerekçesiyle; 1-Davacı vekilinin ara kararın tavzihi talebinin kabulü ile; -Mahkememizin 18 ... sayaç üzerinde davalı şirkete gidilerek işlem tesis edilmesi adına müzekkere yazılmasına ve tedbirin uygulanmasının sağlanmasına'' şeklinde tavzihine, karar verilmiştir. Karara itiraz üzerine duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda " Somut olayda mahkememizce ihtiyati tedbir verilmesindeki koşullarda

..." karar verildiği görülmüştür. TAVZİH KARARI: Mahkemece gerekçeli karar başlığında birleşen davalarla ilgili taraf bilgilerine yer verilmemesi nedeniyle, bu eksikliğin tamamlanması için 19/07/2024 tarihli tavzih kararı ile birleşen davaların davacı ve davalılarının da karar başlığına eklenmesine karar

hesaplanan 48.544,16-TL nisbi vekalet ücretinin davalı ........ Şti'den alınarak davacıya VERİLMESİNE," şeklinde HMK'nın 305.maddesi uyarınca tavzih kararı verildiği ancak tavzih kararının dosyadaki taraflara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından tavzih kararının dosyadaki ... üzere; 1-İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 12/01/2026 tarihli tavzih kararının tüm taraflara usulen tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süresi

yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; mahkemenin tavzih kararının hukuka aykırı olmadığını, davacının istinaflarını ... hükümde vekalet ücretine hiç hükmedilmemiş olduğundan, HMK'nın 305/A.maddesi gereğince tavzih kararı ile gerekçeli hükümde yer almayan vekalet ücretine

. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TAVZİH KARAR TARİHİ : 30.04.2025 NUMARASI : 2023/590 Esas - 2025/173 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI ... hükmün tavzihi ve tashihi talepli dilekçesi üzerine ilk derece mahkemesince 30.04.2025 tarihli tavzih kararı ile gerekçe değiştirilmiş ve pert hasar farkından davalı ...'nun sorumlu olmadığına yönelik talebin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin 30.04.2025 tarihli tavzih kararına karşı davalı ... 30.04.2025 tarihli hükmün tavzihi ve tashihi talepli dilekçesi üzerine ilk derece mahkemesince 30.04.2025 tarihli tavzih kararı ile gerekçe değiştirilmiş ve

huzurdaki açma zaruriyeti hasıl olmayacağını,kararın infazındaki tereddütün giderilmesi amacıyla kararın tavzihine karar verilmesini mahkemece aksi kanaat ... payının şirketin diğer ortağı adına tescili yönünde tavzih kararı verildiğini ileri sürerek "ortaklıktan çıkan davacılara ait sermaye payının ne şekilde

tavzihine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf başvurusunda, görevsizlik kararı sonrasında arabuluculuk sürecinin ... 305. maddesine aykırı olduğunu, hüküm fıkrasının genişletildiğini ileri sürerek, tavzih kararının da kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini

faiziyle tahsiline, tavzih kararı ile de, her ne kadar iki konut için hüküm tesis edilmiş ise de, davalının ... nolu konuttan tahliyesine, bu konutun

tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" karar verilmiş; 19/09/2022 tarihli tavzih kararı ile; "... hüküm kısmının 4. Nolu bendinde ... bulunmadığına ilişkin beyanı bulunması sebebiyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına' şeklinde tavzihine karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili

gerekçeli karar veya tavzih kararı ile hükmün genişletilmesi mümkün olmadığından davacı vekilinin bu yöndeki talepleri kabul görülmemiş olup aşağıdaki şekilde

, tavzih kararının da hatalı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir.Dava, kaçak elektrik tahakkukuna karşı menfi tespit

mahkemesince oluşturulan 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile; hüküm fıkrasındaki alacağın faiz alacağı olduğu belirtilerek hüküm fıkrasının birinci maddesi ... mahkemesinin kararının bu bakımlardan hatalı olduğunu, Tavzih kararına karşı istinaf başvurusunda ise alacağa faiz yürütülmeden hüküm kurulmasının hatalı ... konu asıl kararının kararının ve hükmün tavzihine ilişkin 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile 19.07.2023 tarihli hükmün tamamlanmasına ilişkin ek ... derece mahkemesinin istinafa asıl kararının ve hükmün tavzihine ilişkin 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile 19.07.2023 tarihli hükmün tamamlanmasına

ilişkin ... tarihli karar ve ... tarihli tavzih kararının KALDIRILMASINA, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.maddesinin 1.fıkrası (b) bendinin 2.maddesi

tashihinin talep edildiğini, ancak mahkemece bu talebin haksız şekilde reddedildiğini, mahkemece verilen tavzih kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu ... harcının eklenmesi talep edilmişse de tavzih kararında talep hakkında hüküm kurulmadığını, hesaplamaya esas alınan aktüer bilirkişi raporunda gelirin hatalı

, Büyükçekmece ilçesi, ... Mah. (1051-1052 parsel tevhidinden oluşan) 648 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile, (tavzih kararıyla) ... ... adına

belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... vekili tavzih kararına karşı istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinde; yerel mahkemece tavzih ... borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez'' hükmünü havi olup, tavzih kararıyla, davalılar aleyhine yüklenen borç ... davalı ...'tan tahsili bu davacıya verilmesine," olarak tavzihine karar verilmiş olup, tavzihle hüküm değiştirilemeyeceğinden davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile tavzih kararının kaldırılmasına karar verilerek, asıl kararın istinaf incelemesinin yapılması gerekmiştir. 2)Asıl karara ilişkin istinaf

verildiği görülmüştür. TAVZİH KARARI: Mahkemece .../06/2023 tarihli tavzih kararı ile; "…Mahkememizce gerekçeli kararın hüküm kısmının "F" bendinde 2018

konkordatonun tasdikine ilişkin olarak verilen hükümde, taraflara tanınan hak ve borçlarda değişikliğe yol açabilecek şekilde bir tavzih kararı da ... , mahkemece verilen tasdik ve tavzih kararına karşı kanun yollarına başvurulduğu, önce istinaf taleplerinin reddedildiği, daha sonrasında da temyiz taleplerinin

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/21 Esas KARAR NO: 2026/103 MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 03.11.2025 (İhtiyati Tedbir Ara Kararı) - 07.11.2025 (Tavzih Kararı) NUMARASI: 2025/40 ESAS DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ