gerekçeli karar veya tavzih kararı ile hükmün genişletilmesi mümkün olmadığından davacı vekilinin bu yöndeki talepleri kabul görülmemiş olup aşağıdaki şekilde

mahkemesince oluşturulan 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile; hüküm fıkrasındaki alacağın faiz alacağı olduğu belirtilerek hüküm fıkrasının birinci maddesi ... mahkemesinin kararının bu bakımlardan hatalı olduğunu, Tavzih kararına karşı istinaf başvurusunda ise alacağa faiz yürütülmeden hüküm kurulmasının hatalı ... konu asıl kararının kararının ve hükmün tavzihine ilişkin 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile 19.07.2023 tarihli hükmün tamamlanmasına ilişkin ek ... derece mahkemesinin istinafa asıl kararının ve hükmün tavzihine ilişkin 03.08.2023 tarihli tavzih kararı ile 19.07.2023 tarihli hükmün tamamlanmasına

, tavzih kararının da hatalı olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir.Dava, kaçak elektrik tahakkukuna karşı menfi tespit

ilişkin ... tarihli karar ve ... tarihli tavzih kararının KALDIRILMASINA, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353.maddesinin 1.fıkrası (b) bendinin 2.maddesi

belirterek, kararın kaldırılmasını istemiştir. Davalı ... vekili tavzih kararına karşı istinaf kanun yolu başvuru dilekçesinde; yerel mahkemece tavzih ... borçlar, tavzih yolu ile sınırlandırılamaz, genişletilemez ve değiştirilemez'' hükmünü havi olup, tavzih kararıyla, davalılar aleyhine yüklenen borç ... davalı ...'tan tahsili bu davacıya verilmesine," olarak tavzihine karar verilmiş olup, tavzihle hüküm değiştirilemeyeceğinden davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile tavzih kararının kaldırılmasına karar verilerek, asıl kararın istinaf incelemesinin yapılması gerekmiştir. 2)Asıl karara ilişkin istinaf

, Büyükçekmece ilçesi, ... Mah. (1051-1052 parsel tevhidinden oluşan) 648 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın tapusunun iptali ile, (tavzih kararıyla) ... ... adına

verildiği görülmüştür. TAVZİH KARARI: Mahkemece .../06/2023 tarihli tavzih kararı ile; "…Mahkememizce gerekçeli kararın hüküm kısmının "F" bendinde 2018

konkordatonun tasdikine ilişkin olarak verilen hükümde, taraflara tanınan hak ve borçlarda değişikliğe yol açabilecek şekilde bir tavzih kararı da ... , mahkemece verilen tasdik ve tavzih kararına karşı kanun yollarına başvurulduğu, önce istinaf taleplerinin reddedildiği, daha sonrasında da temyiz taleplerinin

kazasında yaralanmadan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkin olup; 1) İlk derece mahkemesinin 09.12.2025 tarihli tavzih kararının taraf vekillerine tebliğine dair belge ve bilgiye rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, tavzih kararı taraf vekillerine tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenilmesinden sonra, tebliğ edilmemişse, tavzih kararının taraf vekillerine HMK'nın 347/1 maddesi gereğince tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her

T.C. İSTANBUL 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2026/21 Esas KARAR NO: 2026/103 MAHKEMESİ : İSTANBUL 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 03.11.2025 (İhtiyati Tedbir Ara Kararı) - 07.11.2025 (Tavzih Kararı) NUMARASI: 2025/40 ESAS DAVANIN KONUSU: Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavazün Meni İstemli) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İHTİYATİ

vekili tarafından yapılan düzeltim talebi incelenerek alınan 17/07/2025 günlü tavzih kararı ile; hükmün 7 nolu bendinin karardan çıkartılmasına karar ... düzenlenen 17/07/2025 günlü tavzih kararının HMK.m.353/1-b/2. hükmü gereğince kaldırılmasına ve istinaf yasa yoluna başvuru konusu yapılmayan hususlarla

maktu ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalılara verilmesine" şeklinde hükmün tashih niteliği taşıyarak tavzihine," karar verilmiştir.Bu karara karşı

bakiye teminat limiti belirtilmemiş ise de mahkemece talep üzerine verilen tavzih kararında davalı sigorta şirketinin bakiye teminat limitinin doğru

açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebilir.Şirketin tavzih talebi üzerine Mahkememizin 2025/... Esas sayılı dosyasında tavzih kararı verilmiş ve tavzih kararı dosya arasına alınmıştır.Tavzih kararında hükmün "Davanın KABULÜ ile, Davacının TTK'nun 437.Maddesi uyarınca kendisi yahut 1 YMM ... alacaklarına ilişkin kayıtlar üzerinde inceleme yapmak sureti ile bilgi alma ve inceleme hakkının KULLANDIRILMASINA," şeklinde tavzihine karar

diğer davalılarla birlikte sorumlu tutulmuş ise de; mahkemece bu hata 07.08.2024 tarihli tavzih kararı ile düzeltilmiş olduğundan davalı Türk Nippon ... Asliye Ticaraet Mahkemesinin 09.07.2024 tarihli 2021/901 esas, 2024/403 karar sayılı kararı ile 07.08.2024 tarihli tavzih kararının HMK'nun 353/1-b-2

yönünden kurulan hükümde sigortanın poliçe limitinin gösterilmemiş ise de anılan hükümdeki eksikliğin yerel mahkemenin 25/02/2025 tarihli tavzih kararı ile

hükmün icrasında tereddüt oluştuğunu ileri sürerek, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 305. maddesi doğrultusunda hükmün tavzihine karar verilmesini talep

tazminat davası • tapu iptali • kamulaştırma • kamulaştırmasız el atma • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • maddi hata • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

, maddi hataya dayalı Mahkeme kararı ile tavzih kararının infazı sonucunda 2 96... , 38, 40... parsel numaraları ile davalı ... adına yolsuz şekilde tescil ... kararıyla; İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/541 Esas ve 2002/387 Karar sayılı asıl ve tavzih kararına dayalı olarak yapılan tescil işleminin yolsuz ... tarihinde kesinleştiği, anılan karar ile ek kararın (tavzih kararı) 22.03.2017 tarihinde infaz edilmesi neticesinde 2 96... parselin bakiye kısımlarının 2 96

yazılı delille ispat • satış bedeli • maktu vekalet ücreti • satış sözleşmesi • tapu iptali • hile • kamulaştırma • cevap dilekçesi • hükmün tavzihi • maddi hata • tavzih kararı

9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, davalı vekilinin talebi üzerine 12.10.2022 tarihli tavzih kararı ... verilmesi gerektiğini, satış senedindeki ödemenin yapılmadığının davalı tarafından da kabul edildiğini, tavzih kararının da hatalı olduğunu belirterek kararın ... davacıya verilmesine karar verilmiş, 12.10.2022 tarihli tavzih kararı ile davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 168.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine ve 18.11.2022 tarihli tavzih kararı ile davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden 168.000,00 TL vekalet ücretinin

devlet ormanı • kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih talebi

yollardan kesinleştirilmesi için Kadastro Müdürlüğüne yazı yazılmasına," eklenerek hükmün tavzihine karar verilmiş işbu ek karar, davalı Hazine vekili

yargılama giderleri • eksik inceleme • tapu sicili • tapu iptali • kamulaştırma • bilirkişi raporu • cebri icra • davacı sıfatı • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih kararı • mülkiyetin tescilden önce kazanılması • taşınmaz mülkiyetinin kazanılması

verilmiş, 21.10.2024 tarihli tavzih kararı ile yargılama giderleri düzeltilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Hazine vekili temyiz dilekçesinde

...şirketi vekilinin tavzih talepleri üzerine, ilk derece mahkemesince, 24.03.2022 tarihli tavzih kararı ile; "1-Mahkememizin 28/12/2021 tarih ve 2016/1043 ... ödenmesine" şeklinde TAVZİHİNE" karar verilmiştir.Davacı vekilinin istinaf nedenleri; davaya konu kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün tamamen

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • silahla tehdit • meşru savunma • mükerrirlere özgü infaz rejimi • ateşli silah • tehdit • haksız tahrik

mahkumiyet hükmünün Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.02.2018 tarihli ve 2017/116 Esas, 2017/719 Karar sayılı kararı ile tavzih edildiği, tavzih kararı ile

açık artırma yoluyla satış • yeniden yargılama • zorunlu dava arkadaşlığı • tapu sicili • müteselsil sorumluluk • aciz belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • tavzih dilekçesi • tavzih kararı • tavzih talebi • cebri icra • cebri icra yetkisi

yapılmıştır. 19.06.2018 tarihli tavzih kararı ve İlk Derece Mahkemesi kararı davalı borçlu K1 vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye

yargılama giderleri • yeniden yargılama • hak düşürücü süre • mirasçılık belgesi • adın değiştirilmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • delillerin değerlendirilmesi • ön inceleme • tavzih kararı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • şahsiyetin ölümle son bulması • tapu iptali

verildiği, kararın temyiz edilmeyerek 12.04.1991 tarihinde kesinleştiği, Mahkemece 17.07.1992 tarihli tavzih kararı ile de taşınmaz maliki ... ’nın tapu kaydında ... olarak gözüken baba adının ... olarak düzeltildiği ve tavzih kararının 23.09.1993 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Temyizen incelenen