S
SÖZCÜK EŞLEŞMESİ ANLAM EŞLEŞMESİ Yazdığınız kelimeleri ve arama operatörlerini olduğu gibi uygular
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster
Aşağıdaki sonuçlar kelime arama moduyla oluşturulmuştur. Semantik arama henüz çalıştırılmadı.
Aşağıdaki sonuçlar semantik arama moduyla oluşturulmuştur. Kelime arama modu henüz çalıştırılmadı.
Arama sorgusu temizlendi. Sonuçları filtrelemek için yeni bir soru yazıp arayın.

Toplam: 5.155

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
İzmir BAM, 4. HD., E. 2023/1570 K. 2026/2101 T. 1.10.2026

. 2-Davacı vekili İDM'nin 28/04/2023 tarihli tavzih talebinin kısmen kabul, kısmen reddine ilişkin kararının 03/05/2023 tarihinde tebliğ edilmesi ... düzeltilmesine ve maddi tazminat davalarında istinaf kanun yoluna ilişkin tavzih taleplerinin reddine, manevi tazminat davaları yönünden istinaf kanun yoluna ilişkin tavzih talebinin kabulüne, bu sebeple hükmün manevi tazminat davaları yönünden istinaf kanun yolu açık olmak üzere şeklinde tavzihine karar

2
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1141 K. 2026/667, T. 17.9.2026

. Bu durumda Mahkemece bozmaya uyulmakla oluşan usulü kazanılmış hak da bertaraf edilmek suretiyle ... tarihli ek karar ile tavzih talebinin kabulüne

3
Ankara BAM, 23. HD., E. 2026/1216 K. 2026/1528 T. 17.9.2026

özetle: Tavzih talebinde bulundukları, mahkemece tavzih taleplerinin değerlendirerek kabulüne karar verildiği, ancak; hükümdeki çelişkinin hakkaniyete

4
Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/73 K. 2026/653, T. 10.9.2026

aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Davacı vekili gerekçeli karar yazılmadan önce işlemiş faize hükmedilmediğinden bahisle tashih/tavzih talebinde ... ekonomisi gözetilerek davacı vekiline bu konuda açıklama yapmak için süre verilmemiştir. Açıklanan nedenlerle şartları oluşmayan tashih/tavzih talebinin

5
Ankara BAM, 24. HD., E. 2026/787 K. 2026/1201 T. 10.9.2026

kararda lehlerine vekâlet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmediği gerekçesiyle HMK'nın 305/a kapsamında tavzih talebinde bulunulduğunu, mahkemenin de bu

6
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1131 K. 2026/2219 T. 13.7.2026

yerel mahkemeden tavzih talebinde bulunulduğunu, yerel mahkeme tarafından tavzih talebinin reddine karar verildiğini, hükmün kendi içinde çeliştiğini ... talebinin kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına ve yer alan maddi hatanın tavzih talebi doğrultusunda düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir ... Turizm İnşaat Taahhüt Ticaret ile Sanayi Anonim Şirketi ve ... İnşaat Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi vekillerince tavzih talebinin reddi kararına karşı

7
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1975 K. 2026/1293 T. 8.7.2026

etmiştir.Davacı vekili dosyaya ibraz etmiş olduğu 26.09.2022 tarihli ek beyan dilekçesinde; ilk derece mahkemesine tavzih talebinde bulunduklarını, taleplerinin ... vekalet ücretine hükmettiğini, tavzih talebinin yalnızca vekalet ücretine yönelik olmadığını, icra inkâr tazminatına yönelik düzeltme talepleri bakımından ... tarihinden sonraki tavzih talebine ilişkin oluşturulan 01.09.2022 tarihli kararda, inkâr tazminatına ve vekalet ücretine takip tarihindeki döviz kurunun nazara

8
7. CD., E. 2026/1384 K. 2026/7809 T. 30.6.2026

mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1698 E., 2025/2946 K. SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Katılan ... Lisanslama ve Meslek Birliği vekilinin Mahkemeye hitaben verdiği 06.10.2025 havale tarihli dilekçe ile tavzih talebinde bulunulduğu ve temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin

9
8. HD., E. 2026/2962 K. 2026/4662 T. 29.6.2026

teknik rapor • harç muafiyeti • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

10
7. HD., E. 2026/4249 K. 2026/3486 T. 29.6.2026

tapu iptali • davanın kabulü • bilirkişi raporu • el atmanın önlenmesi • ön inceleme • tavzih talebi

tarafından kararın tashihi talepli dilekçe verilmesi üzerine Mahkemece 18.05.2013 tarihli ek kararla tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A ... tespit edilmesine rağmen Mahkemece 67,66 m² olarak karar verdiğini, bu duruma göre Mahkemece tavzih talebinin kabul edilmesi gerektiğini ileri sürerek

11
Adana BAM, 9. HD., E. 2023/1126 K. 2026/1942 T. 26.6.2026

tavzih talep edildiği, davalının talebinin 05/07/2023 tarihli ara kararla reddine karar verildiği, davalı vekili tarafından 05/07/2023 tarihli ara kararın

12
İzmir BAM, 11. HD., E. 2024/147 K. 2026/1118 T. 25.6.2026

.... vekilinin tavzih talebinin kabulüyle, mahkememiz 20/11/2023 tarihli kararın 1 no'lu bendinin "1-Davacının davasının KISMEN KABULÜYLE, 6.446,53 EURO'nun (Dava ... ," şeklinde hükmün düzeltilmesi yönünde tavzih talebinin kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna ... gerekmiştir. Kabule göre, mahkemece her ne kadar tavzih yolu ile hasar bedelinin infazına yönelik tavzih talebinin kabulüne karar verilerek 20/12/2023 tarihli

13
Adana BAM, 9. HD., E. 2026/948 K. 2026/1771 T. 24.6.2026

tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı, genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceğinden davacı vekilinin tavzih talebinin reddine karar verildiği ... , davacı tarafından HMK 304 maddesi kapsamında tavzih talep edildiği, davacının talebinin 01/10/2025 tarihli ara kararla reddine karar verildiği, davacı

14
Ankara BAM, 17. HD., E. 2022/2106 K. 2026/1205 T. 24.6.2026

istemiştir. Mahkemece tavzih talebi kabul edilerek 13/10/2020 tarihinde; "Mahkememizin 10/09/2020 tarih ve 2017/97 Esas Esas, 2020/379 Karar sayılı

15
Ankara BAM, 22. HD., E. 2026/655 K. 2026/920 T. 23.6.2026

alınamayacağını, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek tavzih talebinde bulunduğu, Mahkemece 13/03/2026 tarihli ara kararı ile kararda herhangi bir hukuka aykırılık olmadığı gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verildiği, daha sonra ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından 27/03/2026 tarihli ... İhtiyati haciz talep eden vekili ihtiyati haciz kararına karşı tavzih talebinde ve istinaf talebinde bulunmuş ise de talebin tavzih kapsamında kalmadığı

16
8. HD., E. 2026/3542 K. 2026/4536 T. 23.6.2026

bilirkişi raporu • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

edilmesinin istenilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 19.03.2026 tarihli ek kararıyla, tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince ... Mahkemesinin 19.03.2026 tarihli ek kararıyla; kesinleşmiş hükmün değiştirilmesine yol açacak nitelikte tavzih kararı verilemeyeceği gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. III. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Tavzih talep eden davalı ... İdaresi vekili temyiz dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesince verilen tavzih talebinin reddi kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu belirterek, ek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

17
8. HD., E. 2025/3968 K. 2026/4549 T. 23.6.2026

bilirkişi raporu • zilyetlik süresi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • tavzih talebi • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği

sonunda davanın kabulüne karar verildiğini, kararın kesinleştiğini ancak kararın infaz edilemediğini, bu nedenle tavzih talebinde bulunulduğunu, tavzih talebinin Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 31.01.2013 tarihli ek kararı ile kabul edildiğini ve eksikliğin giderildiğini, ancak ek kararın da infazının yapılamadığını, bu nedenle tekrar tavzih talebinde bulunulduğunu, ancak bu tavzih talebinin Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesince reddedildiğini, bu nedenle kararının

18
Kayseri BAM, 4. HD., E. 2024/1982 K. 2026/712 T. 18.6.2026

HMK’nın 353/1-a-6 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararını kaldırmıştır. Davacı vekilinin tavzih talebinin reddine ilişkin istinaf başvurusu ise

19
8. HD., E. 2026/2405 K. 2026/4443 T. 18.6.2026

asli müdahil • kazandırıcı zamanaşımı • hükmün tavzihi • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • maddi hata • ön inceleme • tavzih kararı • tavzih talebi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2016/2 K. İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin kabulüne dair verilen karar, davalı Hazine ... ... tarafından, İlk Derece Mahkemesi hükmünün infazının sağlanamadığından bahisle tavzih talebinde bulunulması üzerine İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen ek kararıyla tavzih talebinin kabulüne, Ceyhan Kadastro Mahkemesinin 17.02.2016 tarihli ve 2015/7 Esas, 2016/2 Karar sayılı kararın hüküm ... . B. Değerlendirme ve Gerekçe Talep, hükmün tavzihine ilişkin olup, dosya içeriğine göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, tavzih talebinin kabulüne

20
8. HD., E. 2026/992 K. 2026/4444 T. 18.6.2026

bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • hükmün tavzihi • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih kararı • tavzih talebi

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2008/13 E., 2020/11 K. İlk Derece Mahkemesince tavzih talebinin reddine dair verilen karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ... " gerekçesiyle kanuni şartları bulunmayan tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacı Hazine vekili temyiz dilekçesinde ... ilişkin olup, dosya içeriğine göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, tavzih talebinin reddine dair kararın doğru olup olmadığı noktasında toplanmaktadır

21
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/939 K. 2026/840 T. 18.6.2026

sonrasında da bu eksiklikliğin tamamlanmadığı anlaşılmaktadır. Davalı vekili tarafından esas karara ve tavzih talebinin reddine dair ek karara karşı istinaf ... olmakla, istinaf olunan tavzih talebinin reddine dair ek karar temelsiz kaldığından ek karara yönelik istinaf incelemesi yapılmamıştır. Açıklanan

22
8. HD., E. 2026/2799 K. 2026/4419 T. 17.6.2026

yargılamanın iadesi talebi • kadastro tesbitine itiraz • hükmün tavzihi • tavzih talebi

sonunda verilen hükmün tavzihinin talep edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesinin 19.09.2025 tarihli ek kararıyla tavzih talebinin reddine karar verilmiş olup, işbu ek kararın, tavzih talep eden davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro ... , 27.06.2024 tarihinde kesinleşmiştir. Tavzih talep eden davacı ... vekili 02.09.2025 tarihli dilekçesinde; İlk Derece Mahkemesinin 2007/16 Esas, 2016/3 Karar ... hususunun da tashih ve tavzih edilecek hususlardan olmadığı gerekçesiyle tavzih isteminin reddine karar verilmiş ve iş bu ek karar, tavzih talebinde bulunan

23
8. HD., E. 2026/1991 K. 2026/4420 T. 17.6.2026

mirasçılık belgesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • görevli mahkeme • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih talebi

tavzih talepli dilekçesi üzerine dosya arasına alınan 28.06.2025 tarihli fen bilirkişi raporunda, dava konusu (Z) harfiyle gösterilen alanın 7.096,46 m ... olduğu sebebiyle) mümkün olamayacağının bildirilmesi üzerine tavzih talebinde bulunulmuş ise de tavzih talebinin reddine karar verildiğini, malik hanesinin

24
8. HD., E. 2025/796 K. 2026/4421 T. 17.6.2026

yetersiz bilirkişi raporu • eksik inceleme • kadastro tesbitine itiraz • orman tahdit sınırları • izahname • harç muafiyeti • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • asli müdahil • bilirkişi kurulu • davanın kabulü • orman kadastrosu • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme • taraf sıfatı • tavzih kararı • tavzih talebi

talebiyle müzekkere yazılması için tavzih talebinde bulunulmuş ise de davalı parselin mülkiyetine ilişkin kadastro tespitinin kesinleşmemesi nedeniyle talebin tavzih kararı ile giderilemeyeceği ve bu talebin karşılanmasında mahkemenin görevli olmadığı gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. V ... Köyiçi mevki 1 60... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında yer alan "davalıdır" şerhinin kaldırılması için tavzih talebinde bulunulduğunu, mahkemece

25
8. HD., E. 2026/2478 K. 2026/4401 T. 16.6.2026

davanın kabulü • hükmün tavzihi • maddi hata • ön inceleme • tavzih dilekçesi • tavzih kararı • tavzih talebi

taşınmazın Hazine adına tescilinin idarî yoldan ferağ vermek suretiyle her zaman mümkün olduğu" gerekçesiyle tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. V ... tesciline karar verilmesinin hüküm değiştirilmesi anlamına gelmeyeceği gözetilerek, tavzih talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazalı gerekçeyle tavzih talebinin reddedilmiş olması doğru görülmemiş ve bu nedenle İlk Derece Mahkemesinin 14.11.2025 tarihli ek kararının bozulmasına karar vermek

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: