, davacı müvekkilin borçlu olmadığının tespiti ile davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/291 KARAR NO : 2026/527 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2024 KARAR TARİHİ : 01/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına ... VE GEREKÇE : Dava; Sözleşmeden Kaynaklanan tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Taraflar arasında görülmekte olan

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/332 KARAR NO : 2026/518 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2026 KARAR TARİHİ : 01/06/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin internet satım şirketi olarak faaliyet göstermek üzere ... alınacak neden muvacahesinde; davanın kabulü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile maddi tazminat talebinin şimdilik 600 TL, sözleşme

konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa ... kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan

ilişkin toplamda poliçe limiti kapsamında 29.322,62-TL tazminat ödemesi yapıldığını, ... plakalı araç bakımından ... poliçe numaralı Karayolları Mali ... GEREKÇE / Dava; maddi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nun 320 maddesi uyarınca taraflar arasındaki uyuşmazlık konularının; dava konusu kazada tarafların ... kapsamı nazara alındığında; eldeki davanın maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, davalı vekilinin 18/05/2026 tarihli dilekçesi ve davacı vekilinin 29/05

Tazminat) DAVA TARİHİ:29/12/2023 KARAR TARİHİ:22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının ... başvurulduğunu ve olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle şimdilik 50 TL kalıcı maluliyet tazminatı, 50 TL Geçici iş görmezlik tazminatı, 50 TL bakıcı gideri tazminat tutarının öncelikle 6100 sayılı Yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte

meblağının % 20 ‘den aşağı olmamak üzere davalı tarafa icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava giderleri ve ücret’i vekaletin davalıya tahmiline karar

...'ın şirketten kovulduğunu ve tazminatının ödenmediğini, müvekkilinin mağdur durumda olduğunu, müvekkili ile dava dışı bahsi geçen ... hakkında, ...'ın

meydana gelen hasar sebebiyle, sigortalıya 29.01.2025 tarihinde 24.005,77 TL hasar tazminatı ödendiği ve TTK’nın 1472. maddesi uyarınca yasal halefiyet ... iptali ile takibin devamına, zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından davalının %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm ... sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebine ilişkindir. Eldeki dava 6102 sayılı ... 1301.) maddesinde; "sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara

üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; sigortalısına ödeme yapan sigortacı tarafından rücu

istenilen alacağın temel hukuki yapısı bakımından bir tazminat alacağı niteliğinde olduğundan ve bu zararın meydana gelmesinde ülkemiz içinde bulunduğu

%20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/461 Esas KARAR NO : 2026/415 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2026 KARAR TARİHİ : 22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müvekkili davalı ... Bankası Anonim Şirketi'nde... IBAN numaralı yatırım hesabının bulunduğunu, bahsi geçen yatırım hesabında müvekkilinin 90.966 adet 1.454.386,24 TL değerindeki ...hissesinin bulunduğunu

bulunduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama

kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir

tazminatına mahkum edilmesine, masraf ve ücreti vekâletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun ... .Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili davasıdır. ... 14.İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyanın dosyamız arasına alındığı ve takip ... varlığı ve miktarı, işlemiş faiz, temerrüt ve icra-inkar tazminatı talep koşullarının oluşup oluşmadığı ile davalı tarafından icra takibine vaki itirazın ... tazminatı talebinin reddine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesap olunan 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının davalıdan

-Varsa yatırılan teminatın HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacıya

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/429 Esas KARAR NO : 2026/366 DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkilinin şahsi bilgi ve hesaplarının güvenliğini koruma ve kollama görevine aykırı sistemsel altyapıları ile müvekkilinin kimlik bilgilerini kullanmak veya kimlik bilgilerini teyit etmeksizin 3. kişiler

kötü niyete tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından cari hesap alacağı

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/508 KARAR NO : 2026/530 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması ... uyarınca belirsiz alacak olarak (binadaki zararların geniş kapsamlı onarımla giderilip giderilemeyeceği ve buna bağlı hesaplanacak tazminat tutarı ile eğer ... bedel Bilirkişilerce tespit edildiğinde arttırmak üzere) 10.000 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 15.01.2026 tarihinden itibaren işlemek üzere

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- . VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Tezgahların 7 ay süre boyunca çalışmaması nedeniyle oluşan kar kaybı için şimdilik

: Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan ... ) olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın, haksız fiil tarihi olan 12.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan temerrüt faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalılardan

: Av. DAVALI : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2026 KARAR TARİHİ : 21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ilişkin karşı aracın ZMM Sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş. ve araç sürücüsü ...'ye karşı değer kaybı tazminatı, ikame araç bedeli, ticari kazanç kaybı, araç ... tahsiline, fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla; 300,00 TL araç mahrumiyet bedeli tazminatının, kaza tarihinden işleyecek ticari avans

ettiğini, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya ... kabulü ile davalının itirazının iptaline, dava konusu alacağın faturaya dayalı likit bir alacak olduğundan, davacı lehine icra inkar tazminatına ... avans faizi yürütülmesine, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si oranında olan 30.222,00-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya

sürdüren davalı aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine ... tahsiline yönelik yapılan yasal takip işlemleri hukuka uygun olduğunu, haksız ve kötüniyetli dava sebebiyle icra inkar ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ... aykırı olan ve davacı tarafından ispatlanamayan kötü niyet tazminatı talebinin reddine, davacı aleyhine %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına ... davacıya ait olduğunu bilmesinin beklenilemeyeceği gibi aksinin de davacı tarafça ispatlanamadığı anlaşılmakla, davacı lehine kötü niyet tazminatına