S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 800

LEXI size zaman kazandırır. Sonuç analizi, doküman asistanı ve araştırma modlarıyla LEXPERA içeriğine erişiminizi kolaylaştırır.
1
10. HD., E. 2025/19215 K. 2026/6464 T. 7.5.2026

çıraklık sözleşmesi • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • ön inceleme

işçilik ücretlerinin diğer işçiler gibi olmadığını, üyesi bulunduğu TİS'den ödenen işçiliği teşvik ikramiyelerini alamadığını, kurumun yasal olmayan

2
9. HD., E. 2026/2901 K. 2026/2610 T. 26.3.2026

tarım kredi kooperatifi • takas mahsup defi • toplu iş sözleşmesi • yaşlılık aylığı • aciz belgesi • iş sözleşmesi • kooperatif • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • takas ve mahsup talebi

tazminatının kısmen kabulüne, ihbar tazminatı, yıllık ücretli izin, toplu iş sözleşmesi ikramiyesi, teşvik ikramiyesi ve satış primi taleplerinin reddine ... işten ayrılmakla hak kazandığı kıdem ve ihbar tazminatlarının ödenmediğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık ücretli izin, teşvik ikramiyesi, toplu iş sözleşmesi hükümleri gereği hak ettiği ikramiye ve satış primi alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II

3
3. HD., E. 2025/3117 K. 2025/6289 T. 22.12.2025

iptal davası • dava şartı yokluğu • ön inceleme

ekibinde görev alan araştırmacının kusurlu olmadığına kanaat getirildiğinden, herhangi bir işlem ya da yaptırım uygulanmamasına; proje teşvik ikramiyeleri ve

4
2. HD., E. 2025/4369 K. 2025/5958 T. 15.12.2025

birlikte davacıya ödenmesi gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, kesinti tutarının (Mahkeme tarafından sehven teşvik ikramiyesi yazılmıştır ... teşvik ikramiyesinin idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesi yolunda İstanbul 14. İdare Mahkemesi

5
12. D., E. 2022/4289 K. 2025/5733 T. 11.12.2025

sanatçı olarak görev yapan davacı tarafından, 2022 yılı 1. teşvik ikramiyesinin ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ile bu işlemin dayanağı olan Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü Teşvik İkramiyesi Ödenmesine İlişkin Değerlendirme Kriterleri'nin 1. maddesinin iptali ve yoksun kalınan teşvik ikramiyesinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davalı ... oyunlarında en az bir kez görev almış olması gerekmektedir." şeklindeki 1. maddenin eklendiği, kapsam dahilindeki personele teşvik ikramiyesi ödenmesinin de

6
9. HD., E. 2025/8098 K. 2025/9191 T. 26.11.2025

iş sözleşmesi • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • bilirkişi raporu • kısmi dava • ön inceleme

tediye alacaklarının ödenmediğini, ayrıca TPIC Personel Yönetmeliği'nin 33. maddesinde düzenlenen kıdem teşvik ikramiyesine ilişkin de ödeme yapılmadığını ... , kullandırılmayan yıllık izinlerinin bulunduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı, ilave tediye ücreti, kıdem teşvik ikramiyesi ve yıllık izin ücreti alacaklarının ... veya kısmi davaya konu edilemeyeceğini, davacının hak kazandığı yıllık izin ücreti, kıdeme teşvik ikramiyesi ve ilave tediye ücretinin bordrolarına

7
8. D., E. 2024/5433 K. 2025/7616 T. 15.10.2025

olan 4.452.31-TL, görevinden ihraç edilmeden önce yürütmekte olduğu ... ayılı proje kapsamında hak kazandığı proje teşvik ikramiyesi olan 30.000.00.-TL ... ; davacının yürütücüsü olduğu 5140041 sayılı proje nedeniyle proje teşvik ikramiyesi ödenmesi istemi yönünden; Mahkemenin 02/12/2020 tarihli ara karari ile davacının kamu görevinden çıkarılmadan önce yürütmekte olduğu ... sayılı proje için teşvik ikramiyesine hak kazanıp kazanmadığı, anılan ... sayılı proje için proje teşvik ikramiyesine hak kazanılamamış ise hak kazanmama nedenlerinin Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Başkanlığından açıklanmasının

8
12. D., E. 2025/3507 K. 2025/3913 T. 17.9.2025

31.000,00 TL (miktar artırımı ile arttırılan brüt 41,246,21 TL) teşvik ikramiyesinin hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ... ; davacının, kendisine teşvik ikramiyesinin verilmediği 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ve 2023 yılı Haziran döneminde davalı Büyükşehir Belediyesi ... gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, tazminat isteminin kabulü ile brüt 41,246,21 TL teşvik ikramiyesinin idareye başvurulduğu 27/09/2023 tarihinden ... Dava Dairesince; davacının, 2022 yılı Haziran ve Aralık ayları ve 2023 yılı Haziran ayına ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi talepli başvurusunun

9
Ankara BAM, 21. HD., E. 2025/465 K. 2025/725 T. 1.7.2025

yardımcı personel olarak görev alanların personel giderleri desteklenmese de bu kişilere pti (proje teşvik ikramiyesi) adı altında her halükarda ödeme yapılacağını, madde metninden de açıkça anlaşılacağı üzere proje teşvik ikramiyesi de proje bütçesi içinde yer almakta olduğunu, görüleceği üzere, davalılardan ...'a yapılan ödemenin haksız bir ödeme değil, personel gideri kalemi altında ödenemese dahi proje teşvik ikramiyesi kalemi altında yapılması gerekli bir ödeme olduğunu, dava konusu projenin raporlanması noktasında hata yapılarak projede görev alan ...'a ödenen ücret proje teşvik ikramiyesi ödemesi kalemi

10
8. D., E. 2023/3944 K. 2025/6172 T. 25.6.2025

/projeleri yürürlükte ise proje/projelerinin teşvik ikramiyesinin ödenmemesine dair, yaptırım uygulanmasının Başkana önerilmesine Kurul tarafından karar

11
12. D., E. 2022/6112 K. 2025/3367 T. 24.6.2025

ayda ödenmekte olan tutarın yüzde 75’ini geçmemek kaydıyla proje sözleşmesinde belirlenen tutarlar üzerinden proje teşvik ikramiyesi ödenebilir. Bu ödeme

12
Ankara BİM, 7. İDD, E. 2025/2171 K. 2025/2517 T. 13.5.2025

İSTİNAF BAŞVURUSUNDA BULUNAN(DAVACI) : K1 VEKİLİ:Av. K2 KARŞI TARAF (DAVALI) :Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğü İSTEMİN ÖZETİ :Devlet Opera ve Balesi Genel Müdürlüğünde görev yapan davacı tarafından, 2020-2023 yılları arasında ödenen teşvik ikramiyesi ve bir kısım maaşlarının (mali ödemelerin) gerekli kriterler taşınmadığı halde ödendiğinden bahisle bu ödeme kalemlerine kaşılık 568.590,26 TL borç çıkarılarak ödenmesinin istenmesine, ayrıca işleyecek yasal faizin hesaplanabilmesi için ödeme yapılacak tarihin bildirilmesinin istenmesine ilişkin 26.09.2024 tarih ve N1 sayılı işlemin

13
İstanbul BİM, 3. İDD, E. 2025/1249 K. 2025/1170 T. 9.5.2025

Haziran ve Aralık dönemine ilişkin teşvik ikramiyelerinin ödenmesi istemiyle yapılan 15.04.2024 tarihli başvurunun reddine dair işlemin iptali ile 2023 yılı Haziran ve Aralık dönemlerine ait ödenmeyen teşvik ikramiyelerinin faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; "davacının, teşvik ... teşvik ikramiyesi alması uygun görülen personel listesinde adının da bulunduğu hususları dikkate alındığında, anılandönemler içinteşvik ikramiyesi ödenmesi ... teşvik ikramiyelerinin dava tarihi olan 25.06.2024 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, ilişkin İstanbul 11

14
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/13066 T. 28.3.2025

pazarı, bilim fuarı, yarışma ve benzeri etkinlikleri düzenlemek ve desteklemek, ödül, burs ve teşvik ikramiyesi vermek, Yönetim Kurulu tarafından

15
1. B., B. 2020/8869 T. 13.3.2025

belirtilmiştir. İlgili düzenlemede "Muvazzaf askerlik sebebiyle ayrılanlara kanuni kıdem tazminatı ödenir. Kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesi ödenmez. Bunlardan tekrar idareye dönüp emeklilik hakkını iktisap eden işçilerin kıdem tazminatı ve kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesinin hesabı ilk işe giriş tarihinden ... tarihte yürürlükteki toplu iş sözleşmelerinde "Muvazzaf askerlik sebebiyle ayrılanlara kanuni kıdem tazminatı ödenir. Kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesi ödenmez. Bunlardan tekrar idareye dönüp emeklilik hakkını iktisap eden işçilerin kıdem tazminatı ve kıdemli işçiliği teşvik ikramiyesinin hesabı ilk işe

16
10. HD., E. 2024/15316 K. 2025/3122 T. 27.2.2025

dava zamanaşımı • çıraklık sözleşmesi • eksik araştırma ve inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • davaya fer'i müdahil olma • görevli mahkeme • ön inceleme

, kıdemden ve sigortalılıktan sayılmaması nedeniyle işçilik ücretleri diğer işçiler gibi olmadığını, üyesi bulunduğu....’den ödenen işçiliği teşvik ikramiyelerini alamadığını, müvekkilinin çırak olarak değil direkt işçi gibi imalat yaptığını, tezgahlarda birebir üretim yaptığını, müvekkillinin aralıksız ve

17
İstanbul BİM, 3. İDD, E. 2025/112 K. 2025/457 T. 17.2.2025

yılı Haziran ve Aralık dönemine ilişkin teşvik ikramiyesinin ödenmesi istemiyle 15.04.2024 tarihli dilekçeyle yapmış olduğu başvurunun reddedilmesine ilişkin 30.04.204 tarih ve 697241 sayılı işlemin iptali ile teşvik ikramiyesinin yasal faizi ile birlikte tarafına ödenmesi istemiyle açılan davada;"2022 ve 2023 yılıHaziran ve Aralık dönemineilişkin''Teşvik İkramiyesi Alması Uygun Görülen Personel'' listelerinde davacının da ismine yer verildiği, teşvik ikramiyelerinin ödenmemesine dair işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı vehukuka aykırılığı açık olan işlem nedeniyle ödenmeyen"teşvik ikramiyesinin"Anayasa'nın 125

18
11. HD., E. 2024/1210 K. 2025/97 T. 14.1.2025

gecikme faizi • ücretin ödenmesi • bağlılık yükümlülüğü • yönetim kurulu • davanın kabulü • özen ve bağlılık yükümlülüğü • özen yükümlülüğü • ön inceleme

projede proje yürütücüsü veya yardımcı personel olarak görev alanların personel giderleri desteklenmez, bu kişilere PTİ (Proje Teşvik İkramiyesi) verilir

19
HGK., E. 2024/608 K. 2024/714 T. 11.12.2024

maddi tazminat davası • manevi tazminat • ağır kusur • davanın yenilenmesi • delillerin değerlendirilmesi • disiplin para cezası • tazminat davası • serbest meslek

teşvik ikramiyelerinin tazmini amacıyla açılan davalarda vekil olarak göründüğünü ancak vekâletnamelerin ... ve yanında sigortalı olarak çalışan kendisinin

20
12. CD., E. 2021/8794 K. 2024/4826 T. 30.9.2024

içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı, avukatına ödemiş olduğu 30.000 TL'lik vekalet ücretini, 13.500 TL Tübitak Proje teşvik ikramiyesini, 4.879 TL ek ders ücret kaybını, 20.648 TL profesörlük ünvanı verilmemesinden kaynaklanan kaybı, 4.416 TL zorunlu ders yükü kaybı, 213 TL akademik

21
11. HD., E. 2022/6926 K. 2024/5400 T. 1.7.2024

devir sözleşmesi • yeniden yargılama • ecrimisil bedeli • eksik inceleme • faizin başlangıç tarihi • tazminat davası • satış sözleşmesi • hisse devri • harç muafiyeti • bilânço • bilirkişi raporu • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • davanın kabulü • katılma yoluyla temyiz • ön inceleme

sınırlı olmayıp, anılan personelin davalı şirketteki tüm çalışmasını kapsayan ve şirket bilançosunda karşılığı bulunan kıdem tazminatı ve kıdem teşvik ikramiyelerinin sözleşmenin 6. maddesinde yer alan ödemeler kapsamında mütalaa edilmesinin mümkün olmadığını ve yine İdare'nin mahkemelerce nakle tabi sözleşmeli

22
KDK (Ombudsmanlık), B. 2024/719 T. 4.6.2024

teşvik ikramiyesi vererek ve tanıdık bireyleri kayırarak kamu kaynaklarını israf ettiğini, kişisel ilişkilerin haksız kararlara imza atılmasına neden

23
12. D., E. 2023/1143 K. 2024/2592 T. 22.5.2024

performansına ilişkin kaydı teslim etmemesi nedeniyle 2018 yılı Haziran Ayı I. Dönem teşvik ikramiyesi ödemesi yapılmamasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı yazı ... alınarak teşvik ikramiyesi ödemesinin yapıldığı, böylece uzun yıllardır süregelen ve hiçbir kriter olmaksızın ödenen teşvik ikramiyesi uygulamasının bir ... edilemeyeceği, aksi yöndeki bir yaklaşımın, hukuk devleti ve eşitlik ilkesinin zedelenmesine yol açacağı, teşvik ikramiyesinin maaşa bir katkı niteliğinde olduğu ... performans değerlendirmesinin objektif kriterlere bağlanmamış olmasının dava konusu işlemleri hukuka aykırı hale getirdiği, teşvik ikramiyesi alınabilmesi için

24
Temyiz Kurulu, 53398/56431, T. 31.1.2024

Kararın Konusu: Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar

gelir vergisinden istisna edileceği sayılmış ve “Teşvik ikramiye ve mükafatları” başlıklı 29’uncu maddesinde de; “Teşvik gayesiyle verilen aşağıda yazılı

25
Ankara BAM, 21. HD., E. 2021/261 K. 2023/1768 T. 13.12.2023

yardımcı personel olarak görev alanların personel giderleri desteklenmese de bu kişilere pti (proje teşvik ikramiyesi) adı altında her halükarda ödeme yapılacağını, madde metninden de açıkça anlaşılacağı üzere proje teşvik ikramiyesi de proje bütçesi içinde yer almakta olduğunu, görüleceği üzere, davalılardan ...'a yapılan ödemenin haksız bir ödeme değil, personel gideri kalemi altında ödenemese dahi proje teşvik ikramiyesi kalemi altında yapılması gerekli bir ödeme olduğunu, dava konusu projenin raporlanması noktasında hata yapılarak projede görev alan ...'a ödenen ücret proje teşvik ikramiyesi ödemesi kalemi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: