S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 426.001

1
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/155 K. 2026/373, T. 21.5.2026

olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince

2
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/306 K. 2026/366, T. 21.5.2026

tebliğ edilen ilk haciz ihbarnamesi 28.01.2025 tarihinde saat 11.15'te e-tebligat olarak gönderildiği, bu ihbarnamede 7 adet borçlu ismi belirtilmişse de 8 ... . Sıraya diğer davalı ...'in de ünvanını ekleyerek tekrar 1. Haciz İhbarnamesi gönderttiği, e-tebligatları açan müvekkili şirket çalışanı her iki ihbarnamede

3
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/922 K. 2026/745, T. 21.5.2026

yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. KANITLAR: İcra dosyası ... ve takip konusu alacağın aynen kayıtlı olması, buna karşılık usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafça (davalıya usulüne uygun tebligat çıkarıldığı

5
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/789 K. 2026/456, T. 20.5.2026

harcı, ... TL peşin harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan ... TL bilirkişi ücreti ... TL tebligat ve posta

6
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/366 K. 2026/461, T. 20.5.2026

olmadığına, 7-Davacı tarafça yapılan 732,00-TL başvurma harcı, 732,00-TL peşin dava harcı, 11,60-TL KEP masrafı, 15,00-TL e-tebligat masrafı, 265,00-TL tebligat gideri ve 1.951,42-TL noter masrafı ve 15.000,00 TL kayyum ücreti olmak üzere toplam 18.707,02-TL yargılama giderinin davalı ...Limited Şirketi'nden

7
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/502 K. 2026/466, T. 20.5.2026

tarafa henüz tebligat çıkarılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. 28/05/2014 tarihinde

8
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/785 K. 2026/430, T. 20.5.2026

TL posta ve tebligat masrafı ve 6.500,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 8.185,10 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/51 K. 2026/435, T. 20.5.2026

/2025 tarihinde elektronik tebligat yoluyla usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak verilen kesin süre içinde ve tüm uyarılara rağmen delil avansı

10
Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/459 K. 2026/460, T. 18.5.2026

. CEVAP : Dava dilekçesi henüz tebligat çıkarılmamıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat istemine ilişkindir

11
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/18 K. 2026/345, T. 18.5.2026

, 845,50-TL Tebligat, Posta ve diğer masraflar, olmak üzere toplam 24.192,90TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Arabuluculuk dosyasında

12
Ankara BAM, 22. HD., E. 2024/375 K. 2026/725 T. 18.5.2026

Limited Şirketi adına usulüne uygun olarak tebligat çıkarılmış olup, tebligat parçasının 16/03/2021 tarihinde tebliğ edildiği, ancak ismi geçen şirket

13
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/833 K. 2026/427, T. 18.5.2026

, 1.540,59-TL peşin harç toplamı 1.968,19-TL harcın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 2-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat masrafı 1.700,00-TL

14
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/413 K. 2026/426, T. 18.5.2026

harcın DAVALIDAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 2-Davacı tarafından yapılan posta ve tebligat masrafı 190,40-TL, yargılama gideri ile 615,40-TL

15
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1765 K. 2026/599, T. 18.5.2026

usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi ibraz etmediği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; ... 2.Genel İcra Müdürlüğü'nün ... ve 510,00-TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.828,30-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, 5-Davacı kendisini

16
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/58 K. 2026/342, T. 15.5.2026

talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN ... tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür

17
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/89 K. 2026/344, T. 15.5.2026

tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür

18
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/138 K. 2026/345, T. 15.5.2026

alacak için 23/07/2024 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine

19
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/288 K. 2026/862 T. 15.5.2026

davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Davacı tarafından yapılan tebligat, posta, yazı gideri, bilirkişi gideri olmak üzere toplam 12.821,00 TL yargılama

20
İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/965 K. 2026/367, T. 15.5.2026

eklenmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de

21
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1804 K. 2026/548, T. 15.5.2026

1.820,00 TL, tebligat, posta ve müzekkere gideri 226,75 TL olmak üzere toplam 2.586,45 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5

22
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/335 K. 2026/546, T. 15.5.2026

ücretleri 31.500,00 TL, tebligat, posta ve müzekkere gideri 3.103,99 TL olmak üzere toplam 64.490,34 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya

23
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1507 K. 2026/545, T. 15.5.2026

ücreti 3.200,00 TL, tebligat, posta ve müzekkere gideri 462,50 TL olmak üzere toplam 5.439,88 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine

24
İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/314 K. 2026/439, T. 15.5.2026

verilmesini talep ve dava etmiştir. Tarafa tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Talep, 6102 sayılı Yasanın

25
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/744 K. 2026/337, T. 15.5.2026

hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat ... , davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: