tedbirin kaldırılması

sonunda; tedbirin kaldırılması isteminin reddine dair verilen 18.11.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi M.. B.. vekili tarafından istenilmekle ... İstem, Kestel Kasabası 1940 parsel sayılı taşaınmazın tapu kaydına konulan tedbirin kaldırılmasına ilişkindir. Mahkemece, dosya üzerinden inceleme yapılarak davalının itirazının reddine karar verilmiştir. Kararı, ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen M.. B.. vekili temyiz etmiştir. 6100 sayılı ... görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir. Yukarıda açıklanan nedenle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen M.. B.. vekilinin temyiz

tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sırasında ara kararı ile kurulan tedbirin kaldırılmasına ilişkin hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine vekili, dava konusu 1015, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023 ve 1024 parsel sayılı taşınmazların orman ... ” karar verilmiş, 07.11.2014 tarihli ara kararı ile tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, anılan ara karar davacı Hazine vekili tarafından temyiz

tedbirin kaldırılması

, reklamda karşı tarafın kötülenmediğini, teminat miktarının düşük olduğunu savunarak, tedbirin kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, ihtiyati tedbir isteminin yerinde olduğu, usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, ihtiyati tedbirin kaldırılması isteminin reddine karar verilmiştir

tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ İ ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/02/2009 tarih ve 2001/1299-2009/28 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbire itiraz edenler vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İhtiyati tedbirin kaldırılması istemi üzerine mahkemece 12.03.2015 tarihli ara karar ile itirazın reddi yönünde verilen karar, ihtiyati tedbire itiraz edenler ... ve ... vekilince temyiz edilmiş ise de; 21/02/2014 gün ve 2013/1 E.-2014/1 K

tedbirin kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; 20.6.2013 tarihli ihtiyati tedbirin kaldırılması talebinin reddine yönelik ara kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanma ve ayrılık davası açınca alınabilecek tedbirler Türk Medeni Kanununun 169. maddesinde gösterilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 389/1. maddesine göre ancak uyuşmazlık konusu hakkında tedbir kararı verilebilir. Davacının boşanma davasındaki, boşanmaya karar verilmesi halinde hükmedilmesi muhtemel

tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından; yararına hükmedilen tazminatların miktarları ile ihtiyati tedbirin kaldırılması yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından ise, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-karşı davacı erkek 18.05.2016 tarihli dilekçesiyle boşanmaya yönelik temyiz isteminden feragat ettiğini

tedbirin kaldırılması • zıya

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası, tazminatlar ve ihtiyati tedbirin kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise

istinaf yolu • tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma alacağı (İhtiyati tedbirin kaldırılması) ...... ile...... aralarındaki katılma alacağı (ihtiyati tedbirin kaldırılması) davasının kabulüne dair ....... Aile Hukuk Mahkemesi'nden verilen 13.05.2014 gün ve 413 sayılı ara kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilerek ... mallar üzerindeki tedbirin kaldırılmasına karar verilmiştir. Tedbirin kaldırılması kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun

istinaf yolu • tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İhtiyati tedbirin kaldırılması kararı ... .ile.. aralarındaki İhtiyati tedbirin kaldırılmasına itirazın reddine dair . Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 21.11.2014 gün ve 2014/461 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, evlilik birliği içinde davalı adına tescil edilen taşınmaz, araç ve ... alacaklar üzerindeki tedbirin kaldırılmasını karar verilmiş, tedbirin kısmen kaldırılması kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı

hukuki koruma • tedbirin kaldırılması

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen vekili tarafından, karşı taraf ihtiyati tedbir isteyen aleyhine ....04.2014 gününde verilen dilekçe ile tedbirin kaldırılması istenmesi üzerine; istemin reddine dair verilen ....04.2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi ihtayati tedbirin kaldırılmasını isteyen ... vd. tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: 6100 sayılı HMK’nın “Temyiz edilemeyen kararlar” başlıklı 362. maddesinde hangi kararlara