bir tehlike sorumluluğudur. 2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının belirlenmesinde şekli ve maddi ölçüt olmak üzere iki ayrı ölçüden

niteliği itibariyle tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunduğundan, uyuşmazlığın bu çerçevede ele alınıp, çözümlenmesi gerekmektedir. Karayolları Trafik

maddesinde düzenlenen sorumluluk hali tehlike sorumluluğu olup, anılan madde uyarınca işletenin sorumluluğuna gidilebilmesi için zarara sebep olan olayın

tespit edilemediği durumlarda, tehlike sorumluluğuna katlanma ilkesi uyarınca, işletme tehlikeleri doğrultusunda tehlikeler eşit varsayıldığından, zararın

kusur sorumluluğu olmayıp, sebep sorumluluğu olduğu, böylece araç işletenin sorumluluğunun sebep sorumluluğunun ikinci türü olan tehlike sorumluluğuna

hakkaniyet sorumluluğu • ispat yükü • kusursuz sorumluluk • maddi ve manevi tazminat talebi • müteselsil sorumluluk • objektif sorumluluk • perakende satış • uygun illiyet bağı • ağır kusur • bilirkişi raporu • manevi tazminat • mücbir sebep • adli yardım talebi • bilirkişi raporuna itiraz • ön inceleme

sebep sorumluluğu-tehlike sorumluluğu şeklinde ikili ayırıma tabi tutarken, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (6098 sayılı Kanun) tarafından açıklanan hakkaniyet sorumluluğu-özen (sebep) sorumluluğu-tehlike sorumluluğu şeklinde ayırıma tabi tutulduğu görülmektedir. Denetleme ve gözetimde özen (cura in

bir tehlike sorumluluğudur.2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının belirlenmesinde şekli ve maddi ölçüt olmak üzere iki ayrı ölçüden

deliller ile somut olarak anlaşılamadığından, tehlike sorumluluğuna katlanma ilkesi gereğince, tehlike eşit varsayıldığından kazanın meydana gelmesinde

ile gerçekleşen zarar arasında uygun illiyet bağının bulunmasının sorumluluk için yeterli olduğunu, davalı tarafın tehlike sorumluluğu kapsamında ... tellerinden başladığının ve müvekkili şirket sigortalısına sirayet ettiğinin tespit edildiğini, davalı tarafın tehlike sorumluluğu kapsamında meydana gelen ... sigortalısına ödenmesi üzerine davalı elektrik tesisatı malikinin tehlike sorumluluğu esasına göre kusursuz olarak sorumlu olduğu ve diğer davalı sigorta ... yapı malikinin sorumluluğuna ve tehlike sorumluluğu ilkesine dayanarak davalı elektrik şirketinden zararın rücuen tazminini talep etmiştir.Davalı sigorta

sorumluluğu olduğu, böylece araç işletenin sorumluluğunun sebep sorumluluğunun ikinci türü olan tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunduğu, öğretide ve yargısal ... . maddesinde ise, bu Kanun’un 85. maddesinde düzenlenen sorumluluktan kurtulma ve sorumluluğu azaltma koşullarına yer verilmiştir. Tehlike sorumluluğunun cari

kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." İşletenin bu sorumluluğu bir tehlike sorumluluğudur. 2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının

sorumluluğu, ağırlaştırılmış bir kusursuz sorumluluk, başka bir deyimle tehlike sorumluluğu halidir. Dosyada alınan bilirkişi kurulu raporunda da tespit

." İşletenin bu sorumluluğu bir tehlike sorumluluğudur. 2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının belirlenmesinde şekli ve maddi ölçüt olmak üzere iki

, zarar ile yapım bozukluğu ve bakım eksikliği arasındaki illiyet bağının kesilmiş olmasıdır. Tehlike sorumluluğu kusursuz sorumluluk türlerinin en ağırını ... kurtuluş kanıtı getirme olanağı tanınmamıştır. Bu sebeple, tehlike sorumluluğuna dayanan tazminat davalarında zararın tümü hesaplanır, kaçınılmazlık durumu

sorumluluğunun özen sorumluluğunun da üzerine bir sorumluluk olan tehlike sorumluluğu olduğunu, dairece bu hususun da göz önünde bulundurulması gerektiğini, tüm bu

sorumludur. Sürücü kusuru oranında sorumlu iken aracın işleteninin sorumluluğu ise kusursuz sorumluluk (tehlike sorumluluğu) ilkesine dayanmaktadır. Başka bir

aranmamakta olup cezayı gerektiren fiilin varlığı yeterlidir. Yasa koyucunun amacı Karayolları Trafik Kanunu uyarınca tehlike sorumluluğunu doğuran olaylarda

belirtildiği, Mahkemece “İşletenin sorumluluğunun tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunması, kural olarak işletenin, sürücünün kusuru oranında zarar gören üçüncü

kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur." İşletenin bu sorumluluğu bir tehlike sorumluluğudur. 2918 sayılı KTK'nın 3. maddesinde işleten sıfatının

Mali Sorumluluk Sigortası) yaptırma zorunluluğunu getirildiğini, işletenin sorumluluğunun hukuki nitelikçe tehlike sorumluluğuna ilişkin bulunmakla

yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işleten zarara uğrayan 3. kişilere karşı tehlike sorumluluğu esasına göre, araç ... , tamamının hesaplanması gerektiği yönünde itiraz etmiştir. İşletenin tehlike sorumluluğu ilkesi gereğince zarardan tam sorumlu olduğu ancak kurtuluş beyyinesi

. Maddi tazminat için geçerli olan bu sorumluluk, kusursuz sorumluluk (tehlike sorumluluğu) esasına dayalıdır. İcra ve İflas Kanununda haksız ihtiyati

fatura • faturaya itiraz • kira sözleşmesi • tehlike sorumluluğu • bilirkişi raporu • ön inceleme

davalarının zorunlu arabuluculuğa tabi olduğuna dair yasal bir düzenleme bulunmadığı, tehlike sorumluluğu açısından dağıtım hattının elverişli hale getirilmesi

kusuru ve üçüncü şahsın kusuru olmak üzere üçe ayrılır. Aynı zamanda sorumluluktan kurtulma sebebi olan bu üç sebep, yalnız tehlike sorumluluğunda değil ... bulunmaktadır. Haksız fiil sorumluluğu, tehlike sorumluluğu ve sözleşmeden doğan sorumluluktur. Haksız fiil sorumlusu olarak sürücünün sorumluluğu 6098 sayılı ... gelmektedir. Bir motorlu aracın işletilmesinden doğan sorumluluk ise tehlike sorumluluğudur. İşletenin sorumluluğu 2918 sayılı Kanun'un 85. maddesinde ... 2918 sayılı Kanun'un, zarara, motorlu aracın işletilmesinin sebep olması hâlinde, işleten hakkında tehlike sorumluluğunu öngörmüştür. Bu hükme göre

sorumluluğa, ister kusur sorumluluğuna, ister kusursuz, hatta tehlike sorumluluğuna dayansın, nedensellik bağının varlığı mutlaka aranır. Böyle bir bağ