uyarınca feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Feragat, tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuran ve davaya son veren taraf işlemlerindendir

, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın (HMK md.309/2), hüküm kesinleşinceye kadar her zaman (HMK md.310) davacının tek taraflı irade beyanıyla dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilen (HMK md.307), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran (HMK md.311) ve rücu edilemeyen

haktır ki, şefinin bu hakkı kullandığı yolundaki tek taraflı irade beyanının müşteriye vasıl olmasıyla yeni bir hukuki vaziyet meydana getirilmesine yarar

, davacı tarafın davadan feragatinin usulüne uygun olup tek taraflı irade beyanı ile hüküm ve sonuç doğurduğu anlaşılmakla, davacıların konkordato talebinin

2024/152 Esas, 2024/409 Karar sayılı kararı ile "Feragat, davayı sona erdiren tek taraflı irade beyanı olup, dava açıldıktan sonra davacılar vekili beyan

uyarınca feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Feragat, tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuran ve davaya son veren taraf işlemlerindendir

istinaf dilekçesinde özetle: Müvekkilinin kooperatif üyeliğinden istifa ettiği, istifanın tek taraflı irade beyanı olduğu, muhatabına yöneltildiği anda

yüzlerce müşteriden menfaat elde etmeye devam edecek olmasına rağmen davalının müvekkili ile aralarında akdedilen acentelik sözleşmesini tek taraflı irade beyanı ile feshetmesinin müvekkilinin elde edeceği kazançtan haksız olarak mahrum bırakılmasına yol açtığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun

gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden

dilekçesinde yasal faiz talep etmiş olması nedeniyle ve duruşmada bu hususun “sehven” yazıldığının beyan edilmesinin tek taraflı irade beyanı ile sonuç doğuran

yetkisini kaldırmış olduğunu, sigorta sözleşmelerinin, taraf iradelerine dayalı olarak kurulduğu gibi, belirli koşullar altında taraflardan birinin tek taraflı irade beyanı ile sona erdirilebildiği, bu kapsamda sigorta ettirenin, kasko sigorta poliçesini sözleşme süresi dolmadan önce iptal ettirme hakkı ... kaldırmış olduğu, Sigorta sözleşmelerinin, taraf iradelerine dayalı olarak kurulduğu gibi, belirli koşullar altında taraflardan birinin tek taraflı irade beyanı ile sona erdirilebildiği, bu kapsamda sigorta ettirenin, kasko sigorta poliçesini sözleşme süresi dolmadan önce iptal ettirme hakkı olduğu

. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin

sınırlayıcı istisnai bir kural bulunmadığından mahkeme kararına gerek olmaksızın tek taraflı irade beyanı ile sözleşmeden dönme mümkündür. Hukuk Genel ... sayılı kararında da bedel karşılığı eser sözleşmesinden dönme için tek taraflı irade beyanının yeterli olduğu benimsenmiştir. Somut uyuşmazlıkta, davalı

lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan

karar verir, aksi halde davayı reddederek sözleşmeyi yürürlükte tutar. Bir başka anlatımla, arsa payı devri karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshi, tek taraflı irade beyanı ile olmamakta, taraf iradeleri fesihte birleşmediği sürece ancak mahkeme kararı ile mümkün olmaktadır. Sözleşme ilişkisinin sona

. Davalının bu talebi ancak karşılıklı, muaccel ve aynı cins iki borcun, borçlulardan birinin tek taraflı irade beyanı ile sona erdirilmesi olan takas def'i

tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin

sözleşmelerinin tek taraflı irade beyanı ile feshinin mümkün olmadığını, iş bu sözleşmenin iptal edilmesi halinde sebepsiz zenginleşme hükümlerinin dikkate alınması ... mahkemece karar verilmesi ya da taraf iradelerinin fesih konusunda birleşmesi gibi istisnalar bulunmakla birlikte, kural olarak eser sözleşmeleri, tek taraflı irade beyanının karşı tarafa ulaşmasıyla feshedilmesi mümkün olan sözleşmelerdir. Bu tür sözleşmelerin mahkemece feshine karar verilmesini istemekte

kullanılarak tek taraflı irade beyanıyla tesis edilen işlemlerin idari işlem olduğu ve bu işlemlere ilişkin uyuşmazlıkların çözümünde idari yargının görevli ... tarafından kendisine verilen görevlerin ifası kapsamında kamu gücü kullanılmak suretiyle tek taraflı irade beyanıyla iktisadi bütünlüğe özgülenmiş varlıklar

doğuran, tek taraflı irade beyanı ile sona erdirilmesinin hukuken mümkün olmayan özel nitelikte bir sözleşme olduğunu, ... ... ... yevmiye numaralı

gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden

(HMK md.310) davacının tek taraflı irade beyanıyla dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilen (HMK md.307), kesin hüküm gibi hukuki

takip yapılmadığını, istifanın kefaleti sona erdirmediğini, kefalet iki taraflı bir akit olup, kefaletin sona erme şeklinin kanunda belirlendiğini, tek taraflı irade beyanı ile kefaletin sona ermesinin mümkün olmadığını, söz konusu ibranamelerin sadece belirtilen numaralardaki projelere ait olduğunu, davalı

gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden

davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan