öncesi alınan teknik raporlar ve yazışmalar esas alınarak değerlendirme ve kanaat bildirildiği, ancak taraflar arasındaki sözleşme ile yürürlükteki mevzuat

hazırlanan teknik rapor sonucunda söz konusu hasarın dağıtım sisteminden kaynaklandığının tespit edilmesi gerektiğini, kurulmuş olan şebekeden trafolar

ortamının sağlandığı, iptal gerekçesinin herhangi bir somut veri, teknik rapor ya da belgeye dayandırılmadığı, ihalenin 16.01.2026 tarihinde ilan edildiği

tüpün piminin çekilip çekilmediğinin bilinmediğini, bu alanda uzman bir bilirkişiden alınacak teknik rapor ile yangın tüplerinin çalışma prensibi ve

şartnameye uygun olmama gerekçesine dayanılarak teslimi kabul etmediği, teslim alınmamaya dair 11.10.2022 tarihli teknik rapor düzenlenmişse de, aksi cihette

teknik raporun da yer aldığı, diğer bir anlatımla teknik rapor sunulsa da PCT testine ait teknik dokümanda da “Yöntem Karşılaştırması” bölümünün yer

getirdiğini, teslim sonrası yapıdan doğabilecek herhangi bir kusurun, taraflarından kaynaklandığına dair hiçbir belge, teknik rapor veya resmi tespit

kayıtlarının bulunduğu fiziksel veri ortamının arızalanması sonucu söz konusu kayıtlara kalıcı şekilde erişimin imkansız hale geldiğini, bu durumun teknik rapor

-elektronik mühendisi bilirkişilerce hazırlanan teknik rapor da iddialarımız doğrular nitelikte olduğunu, yanan yattaki elektrik sistemi problemlerinin kötü

teknik zorunluluk olduğu, ihtiyacın ortadan kalktığına dair teknik rapor bulunmadığı, iptal işleminde kamu yararına ilişkin somut bir değerlendirme

maddeleri işlemek suretiyle devamlı ve seri halinde imal veya istihsal edilmesi sonucu elde edilen ürünü, ı) Teknik rapor: Teknik uzman tarafından hazırlanan

hesaplandığını, teknik raporlarda kabul edilen kesintiler mali raporlara aktarılmadığını, kesinti kalemlerinin hiçbir gerekçe gösterilmeden dışlandığı, davacının

görevlilerinin teknik raporuna iştirak edilmediği, krypton lamp kitinin ise kullanıma bağlı olarak zamanla eskiyen ve değiştirilmesi gereken bir sarf malzemesi

sigortalısına 31/10/2018 tarihinde 266.045,46 TL ödeme yapıldığını, yangının soğutucudan kaynaklandığının eksper raporu, itfaiye raporu ve teknik rapor ile sabit

İnşaat Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü tarafından hazırlanan 09/01/2018 tarih 219825 sayılı teknik raporun bile dikkatlice incelenmediğini, dava ... tespitlerin 09/01/2018 tarih 219825 sayılı teknik raporda açıklandığını, bu teknik raporda, 08/12/2014 ve 07/02/2017 tarihli mimari projeler incelenerek yapılan ... verilmesi gerektiği yönünde kanaat bildirildiğini, bu hususların teknik raporun 3-5-8-13-14. sayfaları dikkatlice okunduğunda konunun uzmanı bilirkişiler tarafından anlaşılabileceğini, ayrıca teknik raporun 8. Sayfasında 08/12/2014 tarihli mimari proje ile sözleşmeye göre artış miktarının 7.706,1*1,47=11.327,96

eylemi nedeniyle sorumluluğunun bulunmadığı kanaatine varılmıştır. Yine aynı teknik rapordaki tespitlere göre, istasyon yetkilisinin yer altı tanklarının ... gerçekleştirildiği yazılı ise de; teknik raporda, istasyon yetkilisinin ilgili belgeleri alıp kontrol ettikten sonra yeraltı tank kapaklarının kilidini açacağı, bu

kullanımından meydana geldiğini, ..... üreticisi ... tarafından hazırlanmış olan ve dosyaya sunulan teknik raporda da belirtildiği üzere; .... sisteminde oluşan ... arızaların garanti kapsamında değerlendirilmediğini, bilirkişi raporunda, cevap dilekçesindeki bu savunmalarının ve dilekçe ekindeki teknik raporun

.... plakalı aracın 10/04/2023 tarihinde devrildiğini ve maddi hasar aldığını, alınan teknik raporda kaza sebebiyle oluşan hasarın 405.000,00 TL + KDV olarak

.... A.Ş. tarafından İTÜ'ye yapılan başvuru üzerine bilirkişiler tarafından düzenlenen 04/05/2011 tarihli teknik raporda, .... A.Ş. tarafından ... Evleri ... olduğunun 07/01/2010 tarihli tespit raporundan anlaşıldığı, Mayıs 2011 tarihli İ.T.Ü. Teknik raporunda, "kanalın yan duvarları ile üst tabliyesinin betonarme

......... tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen ....12. 2020 tarih ve ..... sayılı Vergi Tekniği Raporu ile sözleşmenin vasfının “Hasılat Paylaşımı Usulüne

sanayiye uygulanabilirlik vasıflarının bir arada bulunmadığının teknik raporlar ve mahkeme kararı ile sabit olduğunu, patent hukukundaki düzenlemeler gereği

kendi ve oğlunun banka hesaplarını kullanarak vermiş olduğu ödünç paraları faizi ile birlikte geri aldığı anlaşılmış olup,bu hususlar alınan vergi tekniği raporu ile de sabittir. Davacı ...’ın, kesinleşen ceza mahkemesi kararı ile tefecilik yaptığı sabit olan davalıya tüm borçlarını ödediği, dolayısıyla

50.000,00-TL olduğunun bildirildiğini, teminat kapsamı hususunda herhangi bir görüş belirtilmediğini, dosya kapsamındaki bütün teknik raporların aynı

kaynaklanmadığı görüşünde bulunulmuştur. -Davacı vekilince sunulan 23.03.2016 tarihli teknik raporda; trafonun üretimini yapan firma tarafından gereken testleri ... belirtildiği üzere davacı vekilince sunulan her iki teknik raporda davaya konu yangın olayında davalının kusurlu olduğu, dava dışı sigortalı işyerine çıkan

gösteren, dayanakları ile hazırlanmış teknik rapor olduğunu, İhale İşlem Dosyası ve Taraflar Arasındaki Sözleşme , sözleşmede avans faizine dair bir hüküm