kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde talep edene iadesine, Dair, talep edenin

ödenmesine, 5)-Teminatın iadesi talebinin, HMK 392/2 maddesi uyarınca karar şeklen kesinleştiğinde ve yasal 1 aylık süre dolduğunda talep halinde

kapsadığını,177,00 TL.si teminat iadesinin ise faiziyle birlikte 183,15 TL.sı olarak iade edilmiş olduğunun görüldüğünü; dosya üzerinde yeniden yapılan inceleme

kararından sonra, lehine ihtiyati tedbir kararı verilen davacı şirket vekili tarafından ödenen teminatın iade edilmesi ve ihtiyati tedbirin teminatsız şekilde ... toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, teminatın iadesi/azaltılması talebine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK’nin 355. maddesi

feragat ettiklerini, müdahale talebinde bulunan vekilinin de teminatın iadesine muvafakati bulunduğunu, dosyada depo edilen nakdi teminatın iadesine karar

. ve HMK.'nın yönetmeliğinin 47/1. maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa ödenmesine, 5)-Teminatın iadesi talebinin

kalan teminat iade edilir...” 33.15. bendinde; “ Hangi nedenle olursa olsun fesih sonucunda öncelikle işin kesin hesabı yapılacaktır. Kesin hesabın ... verildiği, kesin hesabın davalı DEDAŞ'ça tek yanlı olarak düzenlendiği görülmüştür. Sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesinin; “Kesin teminatın iadesine ... teminat ve varsa ek kesin teminatlar iade edilir. (10) Feshedilen sözleşme konusu işlerin hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir ve böylece ... edildikten sonra kalan teminat iade edilir... "hükmü gereğince işin tasfiye edilmesi, tasfiye sonra İl Müdürlüğünde komisyon marifetiyle işin son durum

sürdürdüğünün anlaşıldığı, yanlar arasındaki uyuşmazlık teminatın iade koşullarının oluşup oluşmadığı noktasında olup, sözleşmenin teminatı düzenleyen 18 ... nedeniyle iş sahibi davalının tüm ödemeleri durdurabileceğinin düzenlendiği, buna göre teminat iadesi yanlar arasında sadece işin tamamlanması özel koşuluna bağlanmış olup, iş kazası nedeniyle davalının sorumlu olduğu savunmasına teminatın iadesi yönünden geçerli bir savunma olarak kabul edilmediği gerekçesiyle ... arasındaki sözleşmede belli şartlarda teminatın iade edilmemesi yönünde özel madde düzenlenmiş olup, müvekkilinin teminat mektubunu iade etmemesinde haklı ve

kabulün ve teminatın iade koşullarının sözleşmede belirtildiği halde mahkemece sözleşme hükümleri gözardı edilerek hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğunu ... değerlendirileceğinden, icra takip tarihi itibariyle de teminat iade koşullarının bulunmaması nedeniyle kurulan hükmün hukuka aykırı olduğunu belirterek, istinaf

giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Tedbirin kaldırılmasına, talep halinde teminatın iadesine, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi

gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5)-Teminatın iadesi talebinin, HMK 392/2 maddesi

bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan avansın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5)-Teminatın iadesi talebinin, HMK 392/2 maddesi uyarınca karar şeklen kesinleştiğinde ve yasal 1 aylık süre dolduğunda talep halinde değerlendirilmesine, Dair, davacı

teminat iadesi şartlarının oluşmadığı gibi davacının yapmadığı toplam iş bedelinin KDV'siz olarak 9.450,00 TL olduğunu, icra takibine dayanak e-arşiv

ibraz edildiği anlaşılmakla; ibraz sırasında ödeme yasağı sebebiyle çekin tahsil edilememesinden dolayı ...'un zararı olup olmadığı yada teminatın iadesine muvafakati olup olmadığı hakkında beyanda bulunması ve zararı varsa buna ilişkin tazminat davası açması hususunda 1 aylık kesin süre içeren

. Şti'nin zararı olup olmadığı yada teminatın iadesine muvafakati olup olmadığı hakkında beyanda bulunması ve zararı varsa buna ilişkin tazminat davası açması

, davalının tedbire itirazının reddine, Mahkememizce 06.02.2026 tarihinde tesis edilen İhtiyati Tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, teminatın iadesine ilişkin talebin reddine 2-Harçlar Yasasına göre alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcı başlangıçta peşin alındığından BAŞKACA ALINMASINA

alınmasına yer olmadığına, 4-)Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra teminatın iadesine, 5-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde

.....seri numaralı, .....vade tarihli, keşide yeri Diyarbakır olan 1.000.000.00 TL tutarındaki ÇEKİN İPTALİNE, 2-Teminatın iadesi hususunda talepte

gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra dosyaya teminatın iade edilmemesi yönünde bir talepte bulunulmadığı takdirde davacıya iadesine, 6100 sayılı

ile bu çek yönünden dosyanın tefrikine ve anılan çek bakımından yatırılan teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiş, Mahkememizin 05/02/2026 ... müzekkere yazılmasına, 6-)Teminatın iadesi hususunda HMK m.392/2 uyarınca işlem yapılmasına, 7-)Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar

, .....keşide tarihli 600.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Teminatın iadesi hususunda talepte bulunulması halinde ilgili talebin karar kesinleştikten 1 ay

yapılmaması halinde sözleşme kapsamında alınan teminatların iadesine söz konusu olamayacağını, davacı işçilerinin açmış olduğu işçilik alacakları davaları halen derdest olduğundan sözleşmenin 9.3 maddesi gereğince teminatların iadesi mümkün olmadığını beyan ederek davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir ... yapılması mümkün olmadığını, sözleşmenin 9.1 ve 9.3 maddeleri gereğince de geçici kabulün yapılmaması halinde sözleşme kapsamında alınan teminatların iadesine ... davaları ve işçiler ile arabuluculuk vesilesiyle anlaşma yapılmaması durumu teminatların iadesine engel teşkil ettiğini, derdest işçilik davaları sebebiyle

, 6-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine

anlaşılmakla; ibraz sırasında ödeme yasağı sebebiyle çekin tahsil edilememesinden dolayı ...'in zararı olup olmadığı yada teminatın iadesine muvafakati olup

davadan feragat dilekçesiyle karar verilerek dosyanın kesinleştirilmesini ve teminatın iadesini talep etmiştir. Feragat dilekçesi ile birlikte davacının