S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 1.622

1
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/299 K. 2026/329 T. 19.2.2026

,Davacı bankayla akdedilmiş kredi sözleşmesine istinaden alacak banka lehine verilmiş olan gayrimenkul teminat ipoteği ile borcun teminat altına alındığını

2
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/796 K. 2026/223 T. 5.2.2026

belirtildiği üzere; söz konusu ipotek teminat ipoteği niteliğinde olduğundan, alacağın varlığını davalı taraf yazılı delil ile ispatlamalıdır. Bununla beraber ... fekki davasında davacının ödeme mahalli belirlenmesini talep etmesinin mümkün olmadığını, mahkeme tarafından da hala teminatında ipotek bulunan borç için

3
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2025/1297 K. 2026/167 T. 29.1.2026

durumunu belgelemediğini, bu durumda alacağın varlığı, miktarı ve bunların tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirdiğini, teminat ipoteğine ... yargılamayı gerektirdiğini, teminat ipoteğine dayalı, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapılamayacağını, öncelikle alacaklının dava açıp

4
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1150 K. 2026/95 T. 27.1.2026

ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine ipotek takibi başlatıldığını, açılan icra takibine davalı borçluların, ipoteğin teminat ipoteği

5
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/161 K. 2026/58, T. 21.1.2026

ile tesis edilen hükmen teminat ipoteğinin terkini talebini içerdiğinden, davanın esasına ilişkin karar verilmek üzere ---------Asliye Ticaret ... . İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile davacıya ait taşınmaz üzerinde hükmen tesis edilen teminat ipoteğinin terkini talebine ilişkindir ... ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil ve ilanına, 7-Teminat olarak kabul edilen ve üzerine teminat ipoteği konulan -------- ili, ------- İlçesi ... 1.115.694,76TL için teminat ipoteği tesis edildiği, bu tutarın davacı tarafından davalıya ödendiği ve borcun kalmadığının davalı tarafında kabulünde olduğu

6
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/527 K. 2026/48 T. 15.1.2026

verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili bilirkişi raporuna karşı itiraz dilekçesinde; ipoteğin teminat ipoteği olduğunu, işlemiş faiz istenmesinin mümkün

7
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2025/121 K. 2026/27 T. 8.1.2026

.maddesine göre arsa sahibi lehine tesis edilen teminat ipoteklerinin inşaatın belirli aşamalarında fek edileceğinin hüküm altına alındığını, B ve C bölümünün

8
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1663 K. 2025/1491 T. 24.12.2025

teminat ipoteği konduğunu, inşaatın 2 blok halinde planlandığını, B blok ile ilgili taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığını, A Blok olarak tanımlanan

9
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2025/1744 K. 2025/1481 T. 17.12.2025

kararın mirasçılarına da tebliğe çıkarılması gerektiğini, kararı davalı ... İnşaat yönünden istinaf ettiklerini, davacılara verilen ipoteğin teminat ipoteği

10
Antalya BAM, 16. HD., E. 2024/1063 K. 2025/1346 T. 3.12.2025

, davacının dönem faizlerini süresinde ödediğini, davacı söz konusu Manavgat şubesinden kullanmış bulunduğu ve teminatında ipoteği olan tüm kredileri dövizin

11
7. HD., E. 2024/4759 K. 2025/5110 T. 1.12.2025

ipoteğin kaldırılması istemi • ana para ipoteği • teminat ipoteği • menfi tespit • ticari defter • adi ortaklık ilişkisi • adi şirket • bilirkişi raporu • ipotek senedi • kesin borç ipoteğii • bilirkişi raporuna itiraz • cevap dilekçesi • ikrar • kötüniyet tazminatı • ön inceleme

Müdürlüğünün 2018/4158 Esas sayılı takip dosyasıyla aynı ipoteğe dayalı yeni bir takip başlatıldığını, takip konusu ipoteğin, teminat ipoteği olduğunu, 28.03.2013 tarih ve ... yevmiye No.lu ipotek tesisine dair resmi senedin 1. maddesinde açıkça teminat ipoteği olduğu ve bir para alacağının teminatı maksadıyla

12
6. HD., E. 2025/94 K. 2025/4051 T. 26.11.2025

dava gideri • yargılama giderleri • zorunlu dava arkadaşlığı • anahtar teslim olgusu • ipoteğin kaldırılması istemi • teminat ipoteği • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın tamamen ıslahı • delil tespiti talebi • delil tespiti dosyası • karşı dava • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • taraf sıfatı • temyiz kesinlik sınırı

sonucuna ek olarak 30661 ada, 16 parsel ve 30662 ada, 1 parsellerin karşı davacılara devri ve ...'ya ait taşınmaz üzerine karşı davalı lehine konulan teminat ipoteğinin kaldırılmasına karar verilmesinin talep edildiği, HMK'nın 180. maddesi uyarınca davanın tamamen ıslahı mümkün ise de ıslah yoluyla mevcut taleplere

13
7. HD., E. 2025/3590 K. 2025/4817 T. 18.11.2025

usulüne uygun tebligat • teminat ipoteği • katılım bankası • cevap dilekçesi • ipoteğin kaldırılması istemi • ipoteğin terkini • ipotek belgesi • ön inceleme

ilgisinin bulunmadığını ve hatır amaçlı olarak bu teminat ipoteğini verdiğini belirterek müvekkilinin eşi olan davalı ... adına kayıtlı bulunan ve ... ipotek borçlusu farklı kişiler olup müvekkilin eşi malik ...'ün bu şirketler ile bir ilgisi bulunmadığını, hatır amaçlı olarak bu teminat ipoteğini vermiş

14
6. HD., E. 2025/1270 K. 2025/3918 T. 18.11.2025

resmi şekil • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • cezai şart talebi • cezai şart • fesih davası • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • teminat ipoteği • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin geriye etkili feshi • yüklenicinin temerrüdü • usuli kazanılmış hak • kooperatif • ipoteğin kaldırılması istemi • ortaklık payı • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

450.000,00 TL cezai şartın ödenmesi gerektiğini ileri sürerek, taşınmaz üzerinde bulunan 150.000,00 TL'lik teminat ipoteğinin kaldırılmasına, 450.000,00 TL ... kira tazminatının davalıdan tahsiline, karşı davada davanın kısmen kabulüne, 01.10.2004 tarihli Ek ve Son Protokolün 2.2.b maddesinde öngörülen teminat ipoteğinin kaldırılmasına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin 18.04.2017 tarihli kararına karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf

15
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1623 K. 2025/1762 T. 6.11.2025

bir şahsa ait taşınmaza ilişkin teminat ipoteğinin paraya çevrilmesi yönünde icra takibi yapılabilmesi için, icra takibinden önce ipotek borçlusuna asıl ... zorunlu takip ve dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Buna göre borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotek borçlusu bir şahsa ait taşınmaza ilişkin teminat ipoteğinin

16
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2025/1402 K. 2025/1512 T. 30.10.2025

bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden talep edenin alacağını teminen şirket yetkilisine muhtelif teminatlar (İpotek, Teminat Senedi Ve İnançlı İşlemle İle

17
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/582 K. 2025/1523 T. 30.10.2025

verdiği ürünlerin teminatını teşkil etmek amacıyla takibe konu taşınmazı teminat ipoteği olarak verdiğini, dolayısıyla herhangi bir risk olmadığını beyan

18
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/513 K. 2025/1496 T. 23.10.2025

konu ipotek, teminat ipoteği olup teminata konu alacağın varlığını ispat yükü davacıda olup ilgili kredinin dava dışı .... Ltd. Şti.'ye kullandırıldığına ... doğacağından davalının ipoteğin geçersiz olduğuna ve kullandırılacak krediye ilişkin teminat ipoteği olduğuna ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir.Somut

19
7. HD., E. 2024/4382 K. 2025/4309 T. 14.10.2025

resmi şekil • satış bedeli • yargılama giderleri • ipoteğin kaldırılması istemi • eksik inceleme • sorumluluğun ağırlaştırılması • finansal tablolar • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • taşınmaz satışı • teminat ipoteği • basiretli tacir • ipotek alacaklısı • iyiniyetli üçüncü kişi • ticari defter • ticari iş • ticari işletme • muvazaa iddiası • özen yükümlülüğü • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ipoteğin terkini • ön inceleme • taraf sıfatı • resmi şekil şartı • satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali

TL tutarlı teminat ipoteği tesis ettiklerinin anlaşıldığını beyanla dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile borçtan ari bir şekilde 1/2 ... taşınmazda diğer davalılar lehine 2.100.000,00 TL tutarlı teminat ipoteği tesis edildiğini, ipoteğin dayanağı borcun gerçekte olmadığını, ipoteğin hukuka ... %16,44 değişken faizli birinci dereceden teminat ipoteği tesis edilmiş olduğundan bu intikali takyidatsız olarak yapamadığını, müvekkilinin adına emaneten

20
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1234 K. 2025/923 T. 8.10.2025

dereceden davalı banka lehine 24.750,00-TL ipotek tesis edildiği, ipoteğin teminat ipoteği olup doğmuş ve doğacak borçları kapsadığı anlaşılmıştır. HMK m

21
6. HD., E. 2025/2572 K. 2025/3306 T. 8.10.2025

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik iş • eksik ve ayıplı iş • ipoteğin kaldırılması istemi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • teminat ipoteği • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

müteahhide düşen bağımsız bölümler üzerine arsa sahipleri lehine tesis edilen teminat ipoteğinden inşaatın bitirilmesi ve kabul tutanağının imzalanması ile

22
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/1224 K. 2025/891 T. 7.10.2025

de olmadığını, bu itibarla müvekkili şirkete ait olan nakit paranın müvekkiline ödenmesi ve ayrıca bahsi geçen 2 adet taşınmaz üzerine konulan teminat ipoteğinin kaldırılması gerektiğini davalı bankaya ifade ettiklerini ancak davalı bankanın sadece ... adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki ipoteği fek ettiğini

23
11. HD., E. 2025/2119 K. 2025/5970 T. 6.10.2025

alacağın muaccel hale gelmesi • ipoteğin kaldırılması istemi • genel kredi sözleşmesinde kefil • kredi sözleşmesi • menfi tespit • müteselsil kefalet • teminat ipoteği • ağır kusur • bankaya tevdi • cari hesap • ihtiyati tedbir kararı • kambiyo senetleri • kefil olma • cevap dilekçesi • davanın kabulü • kötüniyet tazminatı • ön inceleme • tespit davası • temlik cirosu • ciro

ilişkin talebinin konusuz kaldığı, asıl davada talepleri tümüyle kabul edilen ... ve ...'ın davalı bankaya teminat ipoteği vermedikleri, dolayısıyla ... TL'lik istemin reddine, davalının icra inkâr tazminatı isteminin reddine, teminat ipoteklerinin fekkine ilişkin dava konusuz kaldığından bu talep hakkında ... tespitine, fazlaya ilişkin 196.357,77 TL'lik istemin reddine, davalının icra inkâr tazminatı isteminin reddine, teminat ipoteklerinin fekkine ilişkin dava

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/8 K. 2025/1553 T. 2.10.2025

nitelikli müvekkil şirkete ait taşınmaz üzerine 26/04/2016 Tarih ve... yevmiye no’lu 250.000,00-TLbedelli teminat ipoteğini fekk etmediğini iddia ederek

25
Antalya BAM, 11. HD., E. 2022/452 K. 2025/708 T. 12.9.2025

gerektireceğinden, söz konusu teminatın ipoteğine dayalı olarak, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapılamayacağını, alacaklının, öncelikle dava açıp

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: