nitelikli müvekkil şirkete ait taşınmaz üzerine 26/04/2016 Tarih ve... yevmiye no’lu 250.000,00-TLbedelli teminat ipoteğini fekk etmediğini iddia ederek

gerektireceğinden, söz konusu teminatın ipoteğine dayalı olarak, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapılamayacağını, alacaklının, öncelikle dava açıp

5.000.000.TL. Bedelli Teminat İpotek belgesi tapuya şerh edildiğini, bu tarihten sonraki süreçte cari hesap bakiyesi genellikle müvekkili şahıs şirketinin ... görüşmelerinde Teminat İpoteğinin kaldırılmasını talep ettiğini, ancak davalı şirket yetkililerinin Teminat İpoteğini kaldırmadığını, bunun üzerine taraflarından 22.05.2025 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten teminat ipoteğinin kaldırılması talep edildiğini, ancak ... , davacının, müvekkili şirket ile aralarında cari hesap ilişkisi bulunduğu ve bu çerçevede teminat ipoteği tesis edildiği yönündeki iddiasının olayın gerçek

satış bedeli • ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • sözleşme serbestisi • ifa imkansızlığı • menfi tespit • satış vaadi sözleşmesi • teminat ipoteği • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

lehine tesis edilen 500.000,00 TL bedelli ipoteğe dayandığını, ipoteğin teminat ipoteği olduğunu, taraflar arasında düzenlenen taşınmaz satış vaadi ... taşınmazlar üzerinde müvekkili payına davalı lehine 500.000,00 TL bedelli teminat ipoteği tesis edildiğini, ancak davalının satış bedelini ödememesi nedeniyle

ile sınırlı olarak davacı lehine ... İli ... İlçesi 302 Ada 7 Parsel bulunan A Blok 3. Kat 6 nolu taşınmazda Üst - Sınır Teminat İpoteği (yine teminat ... Ada 7 Parsel bulunan A Blok 3.Kat 6 nolu taşınmazda Üst - Sınır Teminat İpoteği (yine teminat maksatlı) tesis edildiğini, söz konusu Üst Sınır – Teminat İpoteğine dayalı olarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını

sözleşmelerinin teminatı olarak banka lehine teminat ipotekleri verildiğini, davacı tarafça asıl borçlu aleyhine İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra

ettiği, davaya konu ipoteğin de sözleşme nedeni ile verilen teminat ipoteği olduğu, netice itibariyle bu ipoteğe dayanarak davacının İİK 150/A maddesine ... kaldırılması ön görülen bir teminat ipoteği olduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 5.4 maddesinde inşaatın yapılmasıyla ilgili tüm harcamaların davacı alt yüklenici ... ipoteğin sözleşmede kararlaştırılan teminat ipoteği olduğu, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin feshihle geriye dönük olarak sona erdirilmiş olması ... , Yargıtay bozma ilamında da belirtildiği üzere, davalı taraf sözleşme ilişkisini kabul ettiğinden ve davaya konu ipotek de sözleşme nedeni ile verilen teminat

---------- tarafından 161.032,00 TL ödeme karşılığı kapatılmış olup bankanın kredi alacakları ile kredilerin teminatındaki ipotek hakkının---------- Şti.'ne noter ... --------- Şti tarafından yapılan 161.032,00 TL ödeme karşılığı kapatıldığının, bankalarının kredi alacakları ile kredilerin teminatındaki ipotek hakkının ... teminatındaki ipotek hakkının ------- Noterliği'nin 10.03.2016 tarih ve---------- yevmiye no ile yaptığı ödeme karşılığı ---------- Şti.'ye temlik ettiği

kişiler olmaları hasebiyle, inşaat teminat ipoteklerinin fekkinin sağlanması ile dava açılma dönemine kadar fek sağlanmadığından işleyen cezai şartların

ipoteğin kaldırılması istemi • teminat ipoteği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

borçlarını ödeyemediklerinden, davacıların davalı bankaya teminat ipoteği olarak tesis edilen taşınmazlarının nakde çevrilmesi amacıyla, Şanlıurfa 2. İcra