teminat ipoteği konduğunu, inşaatın 2 blok halinde planlandığını, B blok ile ilgili taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığını, A Blok olarak tanımlanan

kararın mirasçılarına da tebliğe çıkarılması gerektiğini, kararı davalı ... İnşaat yönünden istinaf ettiklerini, davacılara verilen ipoteğin teminat ipoteği

, davacının dönem faizlerini süresinde ödediğini, davacı söz konusu Manavgat şubesinden kullanmış bulunduğu ve teminatında ipoteği olan tüm kredileri dövizin

usulüne uygun tebligat • teminat ipoteği • katılım bankası • cevap dilekçesi • ipoteğin kaldırılması istemi • ipoteğin terkini • ipotek belgesi • ön inceleme

ilgisinin bulunmadığını ve hatır amaçlı olarak bu teminat ipoteğini verdiğini belirterek müvekkilinin eşi olan davalı ... adına kayıtlı bulunan ve ... ipotek borçlusu farklı kişiler olup müvekkilin eşi malik ...'ün bu şirketler ile bir ilgisi bulunmadığını, hatır amaçlı olarak bu teminat ipoteğini vermiş

bir şahsa ait taşınmaza ilişkin teminat ipoteğinin paraya çevrilmesi yönünde icra takibi yapılabilmesi için, icra takibinden önce ipotek borçlusuna asıl ... zorunlu takip ve dava arkadaşlığı bulunmaktadır. Buna göre borçtan şahsen sorumlu olmayan ipotek borçlusu bir şahsa ait taşınmaza ilişkin teminat ipoteğinin

bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden talep edenin alacağını teminen şirket yetkilisine muhtelif teminatlar (İpotek, Teminat Senedi Ve İnançlı İşlemle İle

verdiği ürünlerin teminatını teşkil etmek amacıyla takibe konu taşınmazı teminat ipoteği olarak verdiğini, dolayısıyla herhangi bir risk olmadığını beyan

konu ipotek, teminat ipoteği olup teminata konu alacağın varlığını ispat yükü davacıda olup ilgili kredinin dava dışı .... Ltd. Şti.'ye kullandırıldığına ... doğacağından davalının ipoteğin geçersiz olduğuna ve kullandırılacak krediye ilişkin teminat ipoteği olduğuna ilişkin itirazları yerinde görülmemiştir.Somut

resmi şekil • satış bedeli • yargılama giderleri • ipoteğin kaldırılması istemi • eksik inceleme • sorumluluğun ağırlaştırılması • finansal tablolar • maktu vekalet ücreti • tapu sicili • tapuya şerh • tasarruf işlemi • satış sözleşmesi • satış vaadi sözleşmesi • taşınmaz satışı • teminat ipoteği • basiretli tacir • ipotek alacaklısı • iyiniyetli üçüncü kişi • ticari defter • ticari iş • ticari işletme • muvazaa iddiası • özen yükümlülüğü • yönetim kurulu • yönetim kurulu üyesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ipoteğin terkini • ön inceleme • taraf sıfatı • resmi şekil şartı • satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talebi • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi • tapu iptali

TL tutarlı teminat ipoteği tesis ettiklerinin anlaşıldığını beyanla dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile borçtan ari bir şekilde 1/2 ... taşınmazda diğer davalılar lehine 2.100.000,00 TL tutarlı teminat ipoteği tesis edildiğini, ipoteğin dayanağı borcun gerçekte olmadığını, ipoteğin hukuka ... %16,44 değişken faizli birinci dereceden teminat ipoteği tesis edilmiş olduğundan bu intikali takyidatsız olarak yapamadığını, müvekkilinin adına emaneten

dereceden davalı banka lehine 24.750,00-TL ipotek tesis edildiği, ipoteğin teminat ipoteği olup doğmuş ve doğacak borçları kapsadığı anlaşılmıştır. HMK m

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • eksik iş • eksik ve ayıplı iş • ipoteğin kaldırılması istemi • inşaat sözleşmesi • kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesi • teminat ipoteği • kazanç kaybı • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • karşı dava • ön inceleme

müteahhide düşen bağımsız bölümler üzerine arsa sahipleri lehine tesis edilen teminat ipoteğinden inşaatın bitirilmesi ve kabul tutanağının imzalanması ile

de olmadığını, bu itibarla müvekkili şirkete ait olan nakit paranın müvekkiline ödenmesi ve ayrıca bahsi geçen 2 adet taşınmaz üzerine konulan teminat ipoteğinin kaldırılması gerektiğini davalı bankaya ifade ettiklerini ancak davalı bankanın sadece ... adına kayıtlı taşınmaz üzerindeki ipoteği fek ettiğini

nitelikli müvekkil şirkete ait taşınmaz üzerine 26/04/2016 Tarih ve... yevmiye no’lu 250.000,00-TLbedelli teminat ipoteğini fekk etmediğini iddia ederek

gerektireceğinden, söz konusu teminatın ipoteğine dayalı olarak, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız takip yapılamayacağını, alacaklının, öncelikle dava açıp

5.000.000.TL. Bedelli Teminat İpotek belgesi tapuya şerh edildiğini, bu tarihten sonraki süreçte cari hesap bakiyesi genellikle müvekkili şahıs şirketinin ... görüşmelerinde Teminat İpoteğinin kaldırılmasını talep ettiğini, ancak davalı şirket yetkililerinin Teminat İpoteğini kaldırmadığını, bunun üzerine taraflarından 22.05.2025 tarihinde Beyoğlu ... Noterliği'nin ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı şirketten teminat ipoteğinin kaldırılması talep edildiğini, ancak ... , davacının, müvekkili şirket ile aralarında cari hesap ilişkisi bulunduğu ve bu çerçevede teminat ipoteği tesis edildiği yönündeki iddiasının olayın gerçek

satış bedeli • ipoteğin kaldırılması istemi • cezai şart • sözleşme serbestisi • ifa imkansızlığı • menfi tespit • satış vaadi sözleşmesi • teminat ipoteği • tenkis talebi • cevap dilekçesi • ipotek şerhi • ipotek şerhinin kaldırılması talebi • ihtiyati tedbir kararı • ön inceleme • taşınmaz satış vaadi sözleşmesi

lehine tesis edilen 500.000,00 TL bedelli ipoteğe dayandığını, ipoteğin teminat ipoteği olduğunu, taraflar arasında düzenlenen taşınmaz satış vaadi ... taşınmazlar üzerinde müvekkili payına davalı lehine 500.000,00 TL bedelli teminat ipoteği tesis edildiğini, ancak davalının satış bedelini ödememesi nedeniyle

ile sınırlı olarak davacı lehine ... İli ... İlçesi 302 Ada 7 Parsel bulunan A Blok 3. Kat 6 nolu taşınmazda Üst - Sınır Teminat İpoteği (yine teminat ... Ada 7 Parsel bulunan A Blok 3.Kat 6 nolu taşınmazda Üst - Sınır Teminat İpoteği (yine teminat maksatlı) tesis edildiğini, söz konusu Üst Sınır – Teminat İpoteğine dayalı olarak .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını

sözleşmelerinin teminatı olarak banka lehine teminat ipotekleri verildiğini, davacı tarafça asıl borçlu aleyhine İstanbul Anadolu Gayrimenkul Satış İcra

ettiği, davaya konu ipoteğin de sözleşme nedeni ile verilen teminat ipoteği olduğu, netice itibariyle bu ipoteğe dayanarak davacının İİK 150/A maddesine ... kaldırılması ön görülen bir teminat ipoteği olduğu anlaşılmaktadır. Sözleşmenin 5.4 maddesinde inşaatın yapılmasıyla ilgili tüm harcamaların davacı alt yüklenici ... ipoteğin sözleşmede kararlaştırılan teminat ipoteği olduğu, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinin feshihle geriye dönük olarak sona erdirilmiş olması ... , Yargıtay bozma ilamında da belirtildiği üzere, davalı taraf sözleşme ilişkisini kabul ettiğinden ve davaya konu ipotek de sözleşme nedeni ile verilen teminat

---------- tarafından 161.032,00 TL ödeme karşılığı kapatılmış olup bankanın kredi alacakları ile kredilerin teminatındaki ipotek hakkının---------- Şti.'ne noter ... --------- Şti tarafından yapılan 161.032,00 TL ödeme karşılığı kapatıldığının, bankalarının kredi alacakları ile kredilerin teminatındaki ipotek hakkının ... teminatındaki ipotek hakkının ------- Noterliği'nin 10.03.2016 tarih ve---------- yevmiye no ile yaptığı ödeme karşılığı ---------- Şti.'ye temlik ettiği

kişiler olmaları hasebiyle, inşaat teminat ipoteklerinin fekkinin sağlanması ile dava açılma dönemine kadar fek sağlanmadığından işleyen cezai şartların

ipoteğin kaldırılması istemi • teminat ipoteği • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • taraf sıfatı

borçlarını ödeyemediklerinden, davacıların davalı bankaya teminat ipoteği olarak tesis edilen taşınmazlarının nakde çevrilmesi amacıyla, Şanlıurfa 2. İcra

talep edilirken; asıl kredi borçlusunun borçlarının teminatında ipotek ve rehin olması nedeniyle, asıl kredi borçlusu yönünden talepte bulunulmadığını

, müvekkilerinin takipte alacaklı gözüken şirkete borcu bulunduğunu, takibe konu, kesinleşen mahkeme kararıyla da teminat ipoteği olduğu sübut bulan ipotekten dolayı alacaklı olduğunu, taşınmazı üzerine davacı lehine teminat ipoteği tesis edilmiş olması, davacının bu ipotekten dolayı alacaklı olduğunu ispata yetmemekte ... neticesinde dava konusu teminat ipoteğinin niteliğine uygun düşmeyecek, kararın infazında tereddüte mahal verecek biçimde davanın kabulüne ve icra takibinin 283 ... içerisinde teminat ipoteği kapsamında yer alan icra masrafları, vekalet ücreti, faiz ve icra takibinin ferilerinin olup olmadığı yönünde bir değerlendirmeye

edilmesinin garanti ve teminatı için istasyon arazisi üzerinde kayıtsız şartsız birinci derece ve birinci sırada şirkete 4.500.000,00 TL meblağlı teminat ipoteği tesis etmeyi kabul ve taahhüt ettiğine yer verildiği, 4.7.maddede; mevcut intifaların terkini yeni intifaların tesisi ve ipotek tesciline ilişkin