bankaya temlik cirosu ile geçtiğini, müvekkili bankanın iyi niyetli hamil olduğunu, söz konusu çekin teminat senedi olarak değil bilakis tahsilinde ve

memnuniyetsiz tavırlarına karşın tüm süreç kendi onayı ve istekleri ile ilerlediğini, Davacı yana Teminat senedi olarak 200,000,00 TL ödendiğini, Dalaman işinin ... söylenmesi üzerine davacı Dalaman işini müvekkiline yaptırmak istemediğini, işi sonlandırmak istemesi üzerine ödenen avans iade edilmiş teminat senedi defaten ... itiraz dilekçesi ile senedin teminat senedi olduğundan bahisle itiraz ettiği, itirazın borca ve ferilerine itiraz mahiyetinde olduğu, tanzim edilen 10/04

uyuşmazlık konusu 700.000 Euro tutarlı bonoların teminat senedi niteliğinde olduğunu, buna rağmen hakem kararında bu hususun yeterince değerlendirilmediğini ... bonoların teminat senedi niteliği taşıyıp taşımadığı hususunda açık bir hüküm kurulmadığını, bu durumun davalının aynı borcu mükerrer şekilde ödeme riskiyle

yoksun olduğu, esasa ilişkin hiç bir değerlendirme yapılmadan karar verildiği, davalının davacıdan aldığı senedin teminat senedi olduğu, her ne kadar ... takip konusu senedin teminat senedi olduğu, GKS'den kaynaklanan borcun davacının ortaklıktan ayrılması dönemine kadarki kısmının ödendiği, borcun sonraki

kambiyo senetleri sebepten mücerret olduğundan borçlu olmadığının ispat yükümlülüğü davacı-borçlu tarafa aittir. Davacı taraf senedin teminat senedi

TL’lik kısmın iş bitiminde teminat olarak bırakıldığını, ancak bu teminat senedinin hileyle alınarak vadesine yakın cirolandığını ve İstanbul Kartal’daki ... bu senedin geçerli bir borca dayandığını ve teminat senedi olmadığını, sözleşmenin karşılıklı edim yükleyen bir sözleşme olduğunu ve davacının

" düzenlendiğini, protokol kapsamında davacı tarafa ayrıca garanti amacıyla ilave olarak 1.420.000TL ... ve ... imzalı teminat senet verildiğini, protokole bağlı ... senetlerin gerek "04.04.2024 tarihli protokol" kapsamında verilmiş olan "... ve ... imzalı 1.420.000TL'lık teminat senedinin iadesine" ya da "bedelsiz/geçersiz ... tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Teminat senedinin iadesi talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu; davacının, AGS’ye tüm ödemeleri tamamlamadan 1.420.000 TL’lik teminat senedini geri istemesinin haklı olmadığını, eldeki

ödemede bulunulduğunu, bunun dışında ödeme yapılmadığını, sonradan keşide edilen teminat senedinin, bono numarasının olduğu ve senedin teminat senedi ... ... tarafından da senedin Ankara 26. İcra Müdürlüğü'nün 2020/10974 Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, teminat senedinin muvazaalı olarak ciro edildiğini ... sebepten mücerret olduğundan borçlu olunmadığının ispat yükümlülüğünün davacı borçluya ait bulunduğu, borçlunun bononun teminat senedi olduğunu ve ... kesici aletle gayrimuntazam olarak kesilerek bütünden ayrılmış olduğunun belirlendiği, buna karşın kesilen kısımda senedin teminat senedi olduğuna dair

edilecek şekilde 80.000 Euroluk teminat senedini müvekkiline verdiğini, 14/02/2014 tarihli ve 233899 nolu fatura içeriğindeki malzemeler teslim edilince de müvekkili şirketten teminat senedini iade olarak aldığını, görüldüğü üzere davacının sadece sözleşmede belirtilen malzemelerin teminini gerçekleştirdiğini ve bu temin işi için verdiği teminat senedini geri aldığını, sözleşmeden kaynaklanan montaj, süpervizör vs. yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi bir

, 01.09.2021 ödeme tarihli 96.000,00 TL meblağlı teminat senedi verdiğini, işveren şirketin findeks kredi notunu inceleyerek müvekkiline işi yaptırmaktan ... senetteki imzasını inkar etmediğini, davacının senedin teminat senedi olduğuna dair iddiasını yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, icra takibinden önce ... edilerek verildiğini, davacının imzasını inkar etmediğini, davacının senedin teminat senedi olduğunu yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, davacı