, bu şirket tarafından imza ve ciro edilerek ------verildiği bu şirket tarafından da temlik cirosu ile --- verildiği ve -------- da icra takibine konu ... temlik cirosu ile müvekkili bankaya ciro ve temlik edildiğini, TTK.790.maddesine göre müvekkilinin banka çekin yetkili hamili olduğunu, yetkili hamil

.... E. Numarası ile icra takibi başlatılması üzerine işbu davanın açıldığını, çekin.... Ltd. Şti. tarafından temlik cirosu ile müvekkile devredildiğini ... etmiş, davalı tarafça çekin dava dışı lehdar .... Ltd. Şti. tarafından temlik cirosu ile devrandığı, 30/04/2025 tarihinde muhatap ....Bankası A.Ş.'ye ... , 3.000.000 ( üçmilyon ) tutarlı, ....seri nolu çekin; davacı şirket tarafından, .... Limited Şirketine teslim edildiği, .... Ltd. Şti. tarafından ise temlik cirosu ile çekin davalı banka .... Bankasına devrolduğu, çekin ibraz - keşide tarihi, düzenleme - ibraz yeri gibi Yasal düzenlemede aranan unsurları

kambiyo senedi vasfının taşıdığını görüleceğini, Çekin müvekkili tarafından teminat/rehin amacıyla ciro alınmamış , temlik cirosuyla temlik alınmış olduğunu ... , temlik cirosuyla teslim aldığını, davacı tarafça açılan takibin iptali davasının reddedildiğini ileri sürerek mahkeme kararının kaldırılmasına karar

davalı ...'in müvekkil bankaya olan borçlarından çek bedelleri ödendiğinde mahsup edilmek üzere temlik cirosuyla devir ve temlik edildiğini, çeklerin bu

reddine karar verilmiştir.Davalı banka yönünden ise ; dava konusu çeklerden iki tanesinin davalı ... şirketinin kredi borcuna mahsuben temlik cirosuyla

tarafından tahsil veya temlik cirosu ile kendisine fiziken ibraz edilmiş olması ve çekin Yönetmeliğin 12/1 fıkrasında belirtilen nitelikleri taşıması

etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Müvekkil Bankanın temlik cirosu ile iktisap ettiği ve yetkili ve meşru hamil olduğu ... tarafından keşide ... ödenmediği kaşe edilerek, iade edildiğini, dava konusu çek incelendiğinde; çeklerin keşideci ... tarafından imzalanarak tedavüle çıkarıldığı; temlik cirosu ile müvekkil banka şubesine teslim edilmiş olduğu görüleceğini, çekin müvekkil banka şubesine temlik cirosu ile verilmiş olması sebebiyle Keşideci ile ciranta

ve görünüm kazandırıldığı, bu ciro türünde poliçenin temlik cirosu ile devredildiği ancak aralarındaki anlaşma gereğince bu ciro tahsil amaçlı

kardeşi ... tarafından piyasaya sürüldüğünü, ..., ... A.Ş.'den kullanmış olduğu kredilere istinaden davaya konu çeki ... A.Ş.'ye temlik cirosu ile teslim ... istinaden işbu dava konusu çeki ... A.Ş’ye temlik cirosu ile teslim ettiğini, söz konusu çek bedelinin müvekkili şirketçe kambiyo senedi vasfında olması ... verilmiştir.İlk Derece Mahkemesin kararıyla; "Somut olayda, yukarıda izah edilen nedenlerle dava konusu çeklerdeki ciro temlik cirosu olup 6102 sayılı TTK'nın 687 ... . Sayılı ilamı bu yöndedir.) davaya konu çeklerin davalı bankaya temlik cirosu ile devredildiği, davacının davalı bankanın çekleri ciro ile alırken bunların

oluşturmayacağı, TTK'nın TTK'nın 688/1. maddesine göre tahsil cirosu ile çeki devralan bankanın çekleri ancak tahsil cirosu ile ciro edebileceği, temlik cirosu ile

kaynaklı borç ilişkisi bulunduğunu, davaya konu çekler temlik cirosu ile devralındığını, müvekkili banka iyi niyetli hamil konumunda olup kötü niyetin

alacaklıların borçludan alacaklarını da tahsil edemeyeceğini, davacı tarafından yapılan temlik cirosunun geçersiz olduğu ileri sürülmüş ise de; müvekkili hakkında verilen konkordato mühlet kararının öncesinde borçlu tarafından kredinin geri dönüşünde kullanılmak üzere temlik cirosuyla diğer davalı ... ... A.Ş.'ye ... esas çeki lehtar şirketin kredi borcundan düşülmek kaydı ile lehtar tarafından konkordato davası açılmamadan çok daha önce yapılan temlik cirosuyla ... bankadan kullandığı kredi borcunun geri ödenmesi amacıyla tahsili halinde kredi borcundan düşülmek üzere temlik cirosu ile teslim alındığını, çeklerin teslim

ile denetlenebileceğini, çeklerin tamamının kredilere istinaden davacı tarafından temlik cirosu ile müvekkili bankaya verilen çekler olduğunu, ilk

T.C. ANTALYA 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ:ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ:15/10/2025 DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:23/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, tedbir kararına itirazın reddine karar verilmesini, HGK kararı gereği avans çeki niteliğinde olup temlik cirosu ve rehin

engelleyecek ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceğini, müvekkili bankanın dava konusu çeke temlik cirosu ile yasal hamil olduğunu, dava konusu çekin ciranta ... borçlarına karşılık tahsil edildiğinde, borçtan mahsup edilmek kaydıyla ve temlik cirosu ile müvekkili bankaya teslim edildiğini, müvekkilinin iyi niyetle ... ciro bulunmadığı gibi bu anlama gelebilecek bir kayıt da bulunmamasına, bu nedenle cironun temlik cirosu olarak kabul edilip buna göre değerlendirme

ciro edilmesi durumunda alacağın temliki hükümlerinin uygulandığını, bu sebeple müvekkilin alacağı temlik alarak (temlik cirosu) söz konusu çeki takibe

deliller ile çeklerin banka tarafından teminat gayesi ile alındığının ortaya konduğunu, buna karşılık tedbir konusu çeklerin banka tarafından temlik cirosu ... bulundurması sebebiyle çekleri temlik cirosu ile devralmadığı anlaşılan ... Bankası A.Ş.'nin iyi niyetli üçüncü kişi olarak değerlendirilmesi imkanının

elden ödendiği, davalı banka vekilince senetlerin diğer davalı müflis şirket tarafından iflas tarihinden önce müvekkili bankaya temlik cirosu ile

(temlik eden) ... Bankası A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia edilenin aksine dava konusu çek, tahsil değil temlik cirosu ile müvekkilim bankaya ... belirtilmiş ise de, böyle bir durumun söz konusu olmadığını, dava konusu çek, müvekkilim bankaya tahsil değil temlik cirosuyla devredildiğini, , müvekkili bankaya bu şekilde cirolandığı, dolayısıyla tahsil cirosunun söz konusu olmadığının ortada olduğunu, çeki temlik cirosu ile elinde bulunduran hamile karşı ... yukarıda anlatıldığı gibir bir kayıt bulunmadığı, çekteki cironun rehin ya da tahsil cirosu olmayıp temlik cirosu olduğu, TTK'nın 818/e maddesi atfıyla 687

dilekçesinde özetle; davaya konu çekin müvekkili bankaya temlik cirosu ile devredildiğini, dava dışı firmanın kredi borcundan mahsup edilmek üzere takip

mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...dava konusu çek üzerinde bir kayıt bulunmadığı, çekteki cironun rehin ya da tahsil cirosu olmayıp temlik cirosu olduğu ... sıfatıyla ve yetkili hamil olarak çekleri temlik cirosu ile devraldığı anlaşılmakla davalı ... A.Ş. yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden yapılan

edilemeyeceğine ve temlik cirosu yapıldığına ilişkin kaydın bulunmadığı, davacının da bononun protestodan sonra davalı/alacaklıya ciro edildiğini İİK'nın 169/a

bankalara verilen müşteri çeklerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Çekin temlik cirosu ile devredildiği kabul edilmiş olması halinde davacı şirketin geçici ... geçersiz olacaktır, bu çözüm aynı zamanda konkordato müessesesinin ruhuna da uygundur. (Yargıtay 6. HD 2024/3042 E., 2024/4246 K) Bu durumda temlik cirosu

bankaya verilirken tahsil amacıyla atıldığını, temlik cirosu iradesi taşımadığı gibi nama yazılı bir senedin temlik amacıyla bu şekilde cirosunun da mümkün

rehin cirosu • menfi tespit • ticari defter • ciro • davanın kabulü • temlik cirosu • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi

, çeklerdeki cirolarda çeklerin davalı bankalara temlik cirosu ile verildiği, herhangi bir kredi kullandırılmadığı, çeklerin arkasında teminat olarak alındığı yönünde ibare bulunmadığından, ... Bankası, ... Varlık, ... Varlık, ...A.Ş., ., ...., ... A.Ş. temlik cirosu ile çekleri aldığı ve iyiniyetli hamil sıfatına