, davalı firmaca da bu husus kabul edilirken, yerel mahkemece ...'ın bütün paylara sahip olduğu şirketi temsil yetkisine sahip olmadığın kabulü tamamen

fiyat teklifi sunan şirketi temsile yetkisi olmayan kişilerce imzalandığı, müşterek imza ile şirketin temsil edildiği durumlarda tek imza ile verilen

mektuplarının şirketi temsile yetkili olmayan kişiler tarafından imzalandığı ve e-imza ile imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla geçerli bir temsil yetkisinin ... yapılacak şikayet veya itirazen şikayet başvurularının, pilot ortak/koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı ... temsil yetkisi verildiğine ilişkin belgenin eklenmesi gerekir.” hükmüne, Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak ... /koordinatör ortak veya temsil yetkisi verilen özel ortak ya da ortakların tamamı tarafından yapılması zorunludur. Temsil yetkisine sahip olmayan özel ortak

işlerini yürütmek için temsil yetkisi verilen kişi olup, ticari sicile tescil edilmesi gerekmediği, ticari vekil ataması herhangi bir şekle tabi olmadığı

şirketi temsil yetkisi olmayan ...'a 11/04/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, ...'ın 29/12/2020 tarihinde Başkale Noterliğine atandığını ve avukat sıfatını kaybettiğini, dolayısıyla tebliğ tarihinde avukat sıfatı ve müvekkili temsil yetkisi olmayan kişiye yapılan tebligat yok hükmünde olduğunu, ...'ın Başkale ... müvekkili temsil yetkisi olmadığı, yapılan tebligatın geçersiz olduğu hususunun, ekinde 09/12/2020 tarihli resmi gazete ile birlikte mahkemeye bildirildiğini ... hesaplanan harç miktarı hatalı ve hukuken sonuç doğurmayacak nitelikle olmakla birlikte ve kabul anlamına gelmemek kaydıyla, avukat sıfatı ve müvekkili temsil

özetle; davacı tarafın tüm taleplerine ilişkin zamanaşımı itirazında bulunduklarını, ...'nın dava konusu sözleşmeyi akdetmek üzere müvekkili temsil yetkisi bulunmadığını, zira bu sözleşmede 40.000,00 TL'yi aşan servis hizmetlerinde temsil yetkisinin bulunmadığını, sözleşmenin tarafı olmayan sözleşmenin konusu ve

ilişkin mal varlığının temsil yetkisi iflas idaresine geçmiş olduğundan usulüne uygun olarak taraf teşkilinin sağlanması gerekmektedir.Devamında da Yargıtay

tarafından imzalanmadığı, teklif mektuplarını e-imza ile imzalayan kişilerin ihale tarihi itibariyle şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı, 3) ve4 ) Yeterlik ... imzalayan kişilerin ihale tarihi itibariyle şirketi temsil yetkisinin bulunmadığı, 18) Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen

itibarıyla şirketi temsile yetkisinin bulunmadığı, şirketi temsile yetkili kılınan vekilin temsile yetki süresinin ihale tarihinden önce sona erdiği ve vekile ... yansıtmadığı, teklif mektubunun şirketi temsil ve ilzama yetkili olan kişi tarafından imzalanmadığı, imzalayanın ihale tarihi itibarıyla şirketi temsile yetkisinin bulunmadığı, şirketi temsile yetkili kılınan vekilin temsile yetki süresinin ihale tarihinden önce sona erdiği ve vekile ilişkin noter onaylı

. kimlik numaralı “Mekiye Sadi” olduğu (700000,00/700000,00 hisse), “Mekiye Sadi”nin şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, temsil yetkisi başlangıç

olarak sunulduğu, fiyat tekliflerinin ve tespit tutanaklarının fiyat teklifi sunan şirkette temsile yetkisi bulunmayan kişilerce imzalandığı, fiyat

bulunduğunu, müvekkilinin 2019 yılında davalının şirketlerdeki münferit yönetim ve temsil yetkisinin müşterek olarak değiştirilmesi teklifinden sonra davalı ... görevini kötüye kullandığı ileri sürülerek şirketteki yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş olup, davalı vekili ... ... Petrol Nak. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. müdürü ...’ın TTK 630/2 maddesi uyarınca şirketi yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, karar

karar verilmemiştir. Karşı davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilerek her iki münferit şirket yetkilisinin temsil yetkisi kaldırılmış, şirketin bu ... olmakla birlikte davalı-karşı davacının temsil yetkisinin kaldırılmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararına karşı istinaf kanun yoluna da başvurulmuştur ... müdürü olan diğer ortağın, şirketi zararlandırıcı işlemler yaptığı ileri sürülerek karşı yanın temsil yetkisinin kaldırılmasını talep etmektedir ... davalı karşı davacı vekili; birlikte temsil yetkisi verilmesini talep etmekte ise de bu hal kilitlenmeye sebep olabileceğinden uygun değildir. Davanın

imzalanmadığı, teklif mektubunu e-imza ile imzalayan kişinin ihale tarihi itibarıyla şirketi temsile yetkisi bulunmadığı, 2) İhale üzerinde bırakılan istekli ... birbiriyle uyumlu olduğu, bu bilgilere göre 491******** T.C. kimlik numaralı Murat Yılmaz’ın münferiden temsil yetkisine sahip şirket müdürü olduğu, temsil yetkisinin 14.09.2017 tarihinden itibaren kesintisiz devam ettiği ve teklifin kendisi tarafından e-imza ile imzalandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin

şirket ise ortakların tamamının, komandit şirkette komandite ortakların hepsinin, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan

, komanditer ortaklardan kendilerine şirketi temsil yetkisi verilmiş olan ortakların, kooperatiflerde yönetim kurulu üyelerinin Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve

/(2) ve (3). maddelerinde; her ortağın, haklı sebeplerin varlığında, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya

temsil yetkisi elinden alınılmış, davacıdan habersiz ve gizli olarak genel kurul toplantı davetinde bulunmuş olduklarını, anılan şartlar göz önüne alındığı

Mahkememizin işbu esasına kaydedildiği; Limited Şirketin ortaklarına ait idare ve temsil yetkilerinin kaldırılması ve şirket müdürünün azli talepli açılan ... şirket müdürü/müdürlerinin yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasını ya da sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceği, her ortağın münferiden

hesabında bulunan mevduatı, 29/11/2023 tarihinde temsil yetkisini kötüye kullanarak hiçbir geçerli sebebi de olmaksızın kendi hesabına çektiğini, davalının

, yöneticilerin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını veya sınırlandırılmasını mahkemeden isteyebileceği, yöneticinin, özen ve bağlılık yükümü ile

temsil yetkisinin birlikte kullanılmasına ilişkin tescil ve ilan edilmiş sınırlamalar üçüncü kişilere karşı ileri sürülebilir niteliktedir. Kambiyo ... sağlanması gerekir. TTK m. 678 ve bonolar bakımından TTK m. 778 gereğince, temsile yetkisi olmadığı hâlde temsilci sıfatıyla kambiyo senedine imza atan kişi, o

Mahkemesince verilen ara kararın kaldırılmasını, ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve istinaf etmiştir. GEREKÇE:Dava, şirketi temsil yetkisine sahip

ve telafisi güç bir zararın doğması kuvvetle muhtemel olduğunu, davalı ortak, şirketin müdürü sıfatıyla şirketi münferiden temsil yetkisine sahip ... , Davalının halen temsil yetkisini tek başına kullanmaya devam etmesi hâlinde, dava süresince şirket malvarlığının azaltılması, yeni borçlandırıcı işlemler