Toplam: 392
bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca parasal kesinlik sınırı nedeniyle temyiz edilemeyecek kararların temyizi halinde Yargıtay'ca temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi bu yolda Dairemizce de karar verilebileceği gözetildiğinde
İnançları Birleştirme Kararı uyarınca parasal kesinlik sınırı nedeniyle temyiz edilemeyecek kararların temyizi halinde Yargıtay'ca temyiz dilekçesinin reddine
seçenek yaptırım • adil yargılamayı etkileme • müsadere • hakkın kullanılması
sayılı Yasanın 29.maddesi ile eklenen üçüncü fıkrası; "(3) (Ek fıkra: 17/10/2019-7188 S.K./29. md) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar
kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • hakaret • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • tehdit • cumhurbaşkanına hakaret
. maddesi ile eklenen üçüncü fıkra şöyledir; "(3) (Ek fıkra: 17/10/2019-7188 S.K./29. Md) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında
kanunlara uymamaya tahrik • adil yargılamayı etkileme • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • müsadere • göçmen kaçakçılığı • hak yoksunluğu • hakaret • hakkın kullanılması • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • seçenek yaptırım • silahlı örgüt • cumhurbaşkanına hakaret • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • tehdit
. maddesi ile CMK'nın 286. maddesine; "İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen
alacaklıyı zarara uğratma kastı • adli para cezası • istinaf yolu
, 5271 sayılı CMK'nın, temyiz edilemeyecek kararları düzenleyen, 286/2-d maddesinin Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli ve 2018/71 E.-2018/118 K
seçenek yaptırım • düşünce hürriyeti • etkin pişmanlık • müsadere • hak yoksunluğu • hakaret • hakkın kullanılması • cumhurbaşkanına hakaret • zincirleme suç
, 5271 sayılı Yasa'nın 286/3. maddesinde; 'İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle ... . maddesinin ikinci fıkrasında istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmeyen kararların temyizi kabil olduğu tartışmadan
temyiz edilemeyecek kararlar sayma yoluyla belirtilmiştir. İtiraz konusu kural ise miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen
müstehcenlik • cinsel istismar • zincirleme suç • çocukların cinsel istismarı
kararlardan birden fazlasını içeren bölge adliye mahkemesi kararları, Temyiz edilemez. (3) (Ek:17/10/2019-7188/29 md.) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz edilebilir: a
çocuğun nitelikli cinsel istismarı • konut dokunulmazlığının ihlali • müstehcenlik • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar
/2019-7188/29 md.) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye
mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere
bulunmayan tekerrüre ilişkin yeni uygulama yapılması hâlinin CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasında istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar ... incelemesinde yaptırım olarak eklenmesi halinin, 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesinde istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça
etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi
fıkrasında istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmemesi, açıklanan şekilde verilen bir kararın temyiz yoluna tabi olup ... hâlinin, 5271 sayılı Kanun'un 286/2. maddesinde istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmemiş olması karşısında, sanık
temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı ve sanık ... hakkındaki hükme yönelik bozma kararının mahiyeti itibarıyla temyiz edilemeyecek kararlardan olduğu
bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca parasal kesinlik sınırı nedeniyle temyiz edilemeyecek kararların temyizi halinde Yargıtay'ca temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi bu yolda Dairemizce de karar verilebileceği gözetildiğinde
alacaklıyı zarara uğratma kastı • adli para cezası • istinaf yolu
incelemede, 5271 sayılı CMK'nun, temyiz edilemeyecek kararları düzenleyen, 286/2-d maddesinin Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli ve 2018/71 E.-2018/118 K
seçenek yaptırım • kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • adil yargılamayı etkileme • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • tehdit • görevi yaptırmamak için direnme • hak yoksunluğu • hakaret • hakkın kullanılması • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • cumhurbaşkanına hakaret • müsadere
giren 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile CMK'nın 286. maddesine; "İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar
, Temyiz edilemez. (3) (Ek:17/10/2019-7188/29 md.) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar
seçenek yaptırım • kasten yaralama • hak yoksunluğu • nitelikli yağma • müsadere • yağma • yaralama
yaralama suçundan kurulan istinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın temyiz edilemeyecek kararlardan olması, söz konusu karara yönelik başvurulabilecek
denetimli serbestlik • etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • örgüte üye olma • sahtecilik ve dolandırıcılık
. maddesinin ikinci fıkrasında istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmemiş olduğundan açıklanan şekilde verilen bir ... sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmemiş olduğundan, bu şekilde verilen bir kararın temyiz yoluna tabi olup olmadığı belirlenirken
mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca parasal kesinlik sınırı nedeniyle temyiz edilemeyecek kararların temyizi halinde Yargıtay'ca temyiz dilekçesinin reddine karar verilebileceği gibi bu yolda Dairemizce de karar verilebileceği
etkin pişmanlık
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1490 E., 2022/1900 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Temyiz edilemeyecek karar olduğundan temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin Reddi ile Ek Kararın Onanması Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 24.10.2024 ... verildiği, anılan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine de 13.06.2022 tarihli ek karar ile kararın kesin nitelikte olduğu, temyiz edilemeyecek kararlardan olduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de, Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.04.2024
seçenek yaptırım • kasten öldürme • denetimli serbestlik • kasten yaralama • kıymetli damgada sahtecilik • suçta tekerrür • suçu meslek edinen kişi • adil yargılamayı etkileme • taksirli suç • mükerrirlere özgü infaz rejimi • hak yoksunluğu • müsadere • uyarıcı madde imal ve ticareti • uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti • örgüte üye olma • özel tehlikeli suçlular • itiyadi suç • yağma • yaralama • sahtecilik ve dolandırıcılık
eklenmesi hâli CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasında istisnai olarak sayılan temyiz edilemeyecek kararlar arasında açıkça belirtilmemiş olduğundan
kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • tehdit • hak yoksunluğu • hakaret • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • cumhurbaşkanına hakaret
belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz
kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • tehdit • hak yoksunluğu • hakaret • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • cumhurbaşkanına hakaret
. maddesi ile eklenen üçüncü fıkra şöyledir; "(3) (Ek fıkra: 17/10/2019-7188 S.K./29. Md) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında
kanunlara uymamaya tahrik • silahlı örgüt • devletin egemenlik alametlerini aşağılama • suç işlemeye tahrik • suçu ve suçluyu övme • tehdit • hak yoksunluğu • hakaret • halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit • halkı askerlikten soğutma • halkı kin ve düşmanlığa tahrik • cumhurbaşkanına hakaret
; "(3) (Ek fıkra: 17/10/2019-7188 S.K./29. Md) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar