Toplam: 4.662
tazminatın gözaltı tarihi olan 24/7/2015'ten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesinekarar vermiştir. Temyizden feragat üzerine karar 16/5/2016
"temyizden feragat" yetkisi bulunan davalı ... AŞ vekili tarafından yetki verilen Av. ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) vasıtasıyla 27/2/2026 günü
temyizden feragate, feragatı davayı kabule veya redde, temyizden feragatı kabule, tevkil olunanı azletmeye, icra satışlarına girmeye, ihtar protesto çekmeye
Adliye Mahkemesi) 4/3/2022 tarihinde reddedilmiştir. Bu karar sonrası taraflar temyizden feragat ettiğinden 31/3/2022 tarihinde karar kesinleşmiştir. 5
taksirle öldürme
. IV. GEREKÇE ve KARAR 1.Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan sanık müdafiinin
yeniden yargılama • dolandırıcılık • silahların eşitliği • adil yargılanma hakkı • eksik inceleme • menfi tespit • hile • kambiyo senetleri • bilirkişi raporu • bono • adli yardım talebi • bilirkişi raporlarının çelişkili olması • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme • tespit davası • temyizden feragat
edildiğini, daha sonra temyizden feragat ettiğinden kararın kesinleştiğini, davalının temyizden feragat ederken sahte bir protokol düzenleyerek dosya temyizden ... alındıktan sonra müvekkilinin temyizden feragat ettiğini, senet bedeli ödenmeyince icraya konulduğunu, davalının protokol ve bonodaki imzasını inkar ettiğini
dava zamanaşımı • nitelikli dolandırıcılık • güveni kötüye kullanma • özel belgede sahtecilik • iştirak • sahtecilik ve dolandırıcılık
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/112 E., 2016/83 K. SUÇLAR : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme, düzeltilerek onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, katılan vekilinin yasal süresinde temyiz isteminde bulunmasından sonra vekaletnamesinde yer alan yetkiye dayanarak 07.06.2016 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği gözetildiğinde temyiz incelemesinin sanıklar müdafiilerinin temyiz
adam öldürmeye teşebbüs • ateşli silah • bağlılık kuralı • haksız tahrik • iştirak • kasten öldürme • kasten yaralama • silahla kasten yaralama • kasten öldürmeye teşebbüs • tasarlayarak adam öldürme • yaralama
/5978 Karar sayılı ONAMA ilâmının (sanık ... temyizden feragat ettiğinden ) sanıklar ..., ... ve ...'a ilişkin olması nedeniyle adı geçen sanıklar
taksirle öldürme
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/7 E., 2025/384 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık müdafii tarafından hükmün temyizinden sonra dosyaya sunulan 04.11.2025 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdiği ancak dosyaya sunulan vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, temyizden feragat dilekçesinin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini
mükerrirlere özgü infaz rejimi • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • sahtecilik ve dolandırıcılık
dilekçeleri ile temyizden feragat ettiği anlaşılmıştır. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz ... süresi içerisinde öne sürdükten sonra, sanığın 05.11.2025, 12.11.2025, 26.12.2025 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiği, temyiz davasının istek
vekaletnamede davalı vekiline temyizden feragat yetkisinin verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesi; "Başvuru yapıldıktan sonra feragat
kasten öldürme • suç işlemek için örgüt kurma • fuhuş
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/702 E., 2025/360 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin İade, Onama Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesince verilen karardan sonra, davacı asilin 27.06.2025 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ... karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin temyizden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine ve davalı vekilinin
cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı
ile temyizden feragat ettiğini bildirdiği, temyiz davasının ise istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği
hak düşürücü süre • hizmet tespiti • davanın kabulü • ön inceleme • temyizden feragat
Davalı Kurum vekili dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü sürede açılmadığını, her ne kadar davacı tarafça temyizden feragat edildiği belirtilmiş ise de Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 01.11.2023 tarihli 2023/8862 Esas ve 2023/10601 Karar sayılı karar ilamında davacının temyizden feragat ettiğine dair ... olan temyizden feragat şartının gerçekleşmediğini, davacının 7440 sayılı Kanun kapsamında kendisine yapılandırma planı gönderilmediğinden bahisle ayrıca ... dilekçesinde özetle; Yargıtay 10. HD. 2023/8862 E. 2023/10601 K. sayılı ilamında davacının temyizden feragat ettiğine ilişkin bir beyan veya açıklama
etkin pişmanlık • nitelikli dolandırıcılık • sahtecilik ve dolandırıcılık
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1070 E. 2020/1468 K. SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, katılan ...'un kanuni süresi içinde temyiz başvurusunda bulunduktan sonra 26.01.2021 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin incelenmeksizin
dava zamanaşımı • dava zamanaşımı süresi • denetim görevinin ihmali • görevi kötüye kullanma • nitelikli dolandırıcılık • nitelikli zimmet • zimmet suçu • sahtecilik ve dolandırıcılık
kooperatif vekilinin 15.03.2016 tarihli dilekçe ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyizden feragat ettiği
etkin pişmanlık • resmi belgede sahtecilik • sahtecilik ve dolandırıcılık
temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 261 inci maddesi gereğince temyiz incelemesine yer olmadığına; sanık müdafiinin dilekçesinin
çocuğun nitelikli cinsel istismarı • müstehcenlik • nitelikli cinsel istismar • cinsel istismar
temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden dosyanın iadesine karar vermek gerektiği anlaşılmıştır. B. Cumhuriyet Savcısının Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı
adil yargılamayı etkileme • göçmen kaçakçılığı
Kurulan Hüküm Yönünden Sanık müdafii tarafından kararın temyiz edilmesinden sonra mahkemesine sunmuş olduğu 17.10.2025 havale tarihli dilekçede temyizden feragat ettiğini belirttiği, dosyada mevcut vekaletnamenin içeriğine göre de temyizden vazgeçmeye yetkili bulunduğu ve temyiz davasının istek şartına bağlı
yargılama giderleri • yargılamanın iadesi talebi • yeniden yargılama • aktif dava ehliyeti • sözleşme özgürlüğü ilkesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • dava ehliyeti • davanın kabulü • davanın yenilenmesi • disiplin para cezası • hükmün iptali • ön inceleme • temyizden feragat • mülkiyet hakkının korunması
) vekili ek temyiz dilekçesinde; a. Gördükleri lüzum üzerine sadece tapu iptali ve tescil hükmü yönünden temyizden feragat ettiklerini, b. Disiplin para
hükmünü, sanık müdafiinin yasal süre içerisinde temyiz ettiği, ancak sanık ve müdafinin dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri şeklinde beyanda
; Sanık tarafından 16.06.20 25... .10.2025 tarihlerinde temyizden feragat dilekçeleri verildiği, 04.05.2025 tarihinde sanık müdafii tarafından kanunî süresi
kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs
dosyanın Yargıtay'a gönderildiği ve inceleme sırası beklediği sırada sanık ...'in 31.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmesi üzerine Yargıtay ... sanık ...'in 31.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmesi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 03.08.2023 tarihli ve 2023/6577 Esas, 2023/2 ... verildiği anlaşıldığından bu hususta yeniden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 4. Sanıklar ....ve ... hakkındaki lehe bozmanın temyizden feragat eden sanık
yeniden yargılama • kadastro tesbitine itiraz • harç muafiyeti • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • asli müdahil • davaya katılma talebi • ön inceleme • taraf sıfatı • temyizden feragat
"temyizden feragat ettiğini" belirten dilekçesi üzerine İlk Derece Mahkemesinin 07.01.2019 tarihli ek kararıyla "asli müdahil ...'ın temyiz talebinin reddine
yasal temyiz süresi • zorunlu dava arkadaşlığı • el atmanın önlenmesi • davanın kabulü • feragat dilekçesi • ön inceleme • temyizden feragat
hükmün bozulması gerektiğini belirtmiş, 12.11.2025 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. 2. Davalı ... (...); davalı ...’a ait temyiz ... dilekçesi ile temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden anılan davalının temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. 2. Davalı