/fesih yönündeki terditli isteminin hukuki takdiri Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, teknik ve ekonomik verilerin davacı yönünden sözleşme dengesinin ağır

dilekçesinde tazminat talebi yönünde terditli bir istemin bulunmadığı gibi terditli istem olmasa da taşınmazın bahse konu depremde yıkılması yanında arsa payının

-Davacının kooperatif üyeliğinin tespit ve tesciline yönelik asıl talebi yönünden KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, b-Davacının bedele yönelik terditli isteminin REDDİNE, c-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL maktu karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 35,90 TL harçtan mahsubu ile

alt yüklenici • eda davası • haksız fesih • sözleşmenin feshi talebi • sözleşmenin feshinin iptali • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • karşı dava • ön inceleme • teminatın iadesi

olmadığı, 90.000,00 TL tutarlı kesin teminat dava tarihinden sonra 28.01.2019 tarihinde paraya çevrildiğinden, terditli istem açısından da eda davası

dönüştürülen davada, asıl ve terditli istemlerin tefrik edilerek ayrı ayrı görülmesi HMK'nın 111. maddesine uygun olmamakla birlikte gelinen aşamada asıl ve ... kesinleşmiş olduğundan eldeki terditli isteme dair mahkemesince davalı ...... yönüyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Bu halde, asli istemin kesinleşen ilam ile kabulüne karar verildiğinden davalı ...... yönüyle eldeki terditli istem yönüyle hüküm tesisine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekir ... karar onanmış ve ilam 09.05.2024 tarihinde kesinleşmiştir. O halde gelinen aşamada davalı ..... yönüyle terditli istem yönüyle işbu dosyada değerlendirme

Benzer içeriğe sahip kararları göster

aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir." gerekçesiyle terditli istem yönüyle davanın kabulüne karar vermiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı .. vekili istinaf

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • satış sözleşmesi • tapu iptali • cevap dilekçesi • davanın kabulü • görevli mahkeme • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • harç muafiyeti

tescil talebinin reddine, davacının terditli istemi olan tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile toplam 373.800,00 TL'nin (1.000,00 TL'ye dava tarihi

satış bedeli • ispat yükü • ortaklığın giderilmesi talebi • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • yeniden değerleme • ön inceleme • temyiz kesinlik sınırı • vekalet görevinin kötüye kullanılması

ödemeye ilişkin ispatını gerçekleştiremediği gerekçesiyle davacıların terditli istemi olan tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmiştir. Kararın

nedeniyle davacının taşınmazın ifasının imkansız hale geldiği tarihteki rayiç değerini isteyebileceği” yönünde karar verilmiş olduğunu, terditli istemlerinden

yeniden yargılama • satış bedeli • aktif dava ehliyeti • tapu sicili • iyiniyetli üçüncü kişi • dava ehliyeti • davanın kabulü • ön inceleme • tapu iptali • tapu siciline güven ilkesi • vekalet görevinin kötüye kullanılması

. Davacılar vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine. Ancak, İlk Derece Mahkemesince terditli istem

yazılı delil başlangıcı • resmi şekil • satış bedeli • depo etme • tapu iptali • bilirkişi raporu • cebri icra • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • delil başlangıcı • inançlı işlem • inançlı sözleşme • ön inceleme • tanık dinlenemeyeceği

itibariyle ... yazışmalarının delil olarak kabul edilip tanık dinlenemeyeceği ve terditli istem olan bedel isteği yönünden ise davacı yanca ödenen bir bedel

denkleştirme istemi • hak düşürücü süre • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • tenkis talebi • muvazaa iddiası • ispat yükü • karşı dava • ön inceleme • murisin mal kaçırma kastı

olduğu, terditli istem olan tenkis bakımından davalı tarafından saklı payın ihlal edildiğinin daha öncesinde öğrenildiğinin yöntemince ispat edilememiş

satış bedeli • hak düşürücü süre • hile • tapu iptali • karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi • ön inceleme

olanağının bulunmadığının belirtildiği, bu durumda Mahkemece terditli istem olan bedelin tahsili bakımından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi

yargılama giderleri • eksik inceleme • vakıf senedi • bilirkişi raporu • kanuni hasım • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • karşı dava • ön inceleme • terditli dava

gerektirmeyeceğinden, davacının ikinci kademedeki terditli isteminin kabulüne karar verildiğine göre reddedilmiş sayılan birinci kademedeki tevliyete ehil vakıf evladı

izahat dilekçesi ile davanın talep daraltmayla kısmi davaya dönüştürüldüğü ve terditli istemlerin devam ettiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 141/1

dava konusu terditli istemi ile dava konusu huzur hakkı alacağına yönelik davasının ıslah talebi gözetilerek KABULÜ İLE; davacının davalı kooperatife

kendisi gerekse annesinden gelen miras payına isabet eden hisse karşılığı bedel-tazminat talebinde bulunmuş ise de bedele yönelik istemin terditli istem

arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • aynen ifa • cezai şart • eksik inceleme • eksik iş • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • teminat senedi • sözleşmenin geriye etkili feshi • sözleşmenin aynen ifası • sözleşmenin feshi talebi • ihtiyati tedbir kararı • bilirkişi incelemesi • usuli kazanılmış hak • asli müdahil • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • tapudaki şerhin terkini • ön inceleme • tedbir şerhi

, terditli istem olan fesih yönünden inceleme yapıldığını, b. Bozma kararı gereği, imalat seviyesinin karara en yakın tarih itibariyle tespiti gerekirken

eksik inceleme • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • malik sıfatıyla zilyet • kesin delil • ön inceleme • karşı dava

taşınmaz davalı ...'a satılmışsa da dava konusu 1 41... parsel sayılı taşınmazın satılmadığını, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından terditli istemlerine

. Bununla birlikte sözleşmede, taşınmaz devrinin hukuki takyidattan ari olarak yapılacağı kararlaştırılmış, davacı tarafça da terditli isteminin ilki

adi yazılı sözleşme • resmi şekil • mirastan feragat sözleşmesi • eksik inceleme • sebepsiz zenginleşme • tapu iptali • paylı mülkiyet • cevap dilekçesi • feragat sözleşmesi • ön inceleme • mirastan feragat

geçersiz olacağı, tarafların artık sadece verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince geri isteyebileceği, davacının terditli istemi olan tazminat

ileri sürüldüğünden davalı yönünden haksız fiil sorumluluğuna dayalı tazminat istemine ilişkin terditli istemde bulunulduğu görülmektedir. Bu nedenle

tarihinde hesaptan tahsil edildiği bildirilerek ve faiz başlangıç tarihi olarak terditli istemler ileri sürülmüş ise de; Garanti Bankası'nın 18/11/2002

hak düşürücü süre • kadastro tesbitine itiraz • muvazaalı işlem • tapu iptali • muvazaa iddiası • ön inceleme • kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği • kazandırıcı zamanaşımı • cevap dilekçesi

istem yönünden gerekçe oluşturularak bu istem yönünden davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verildiği; terditli istem hakkında ise gerekçede

eksik inceleme • evlilik birliğinin sarsılması • karşılıklı boşanma davası • davanın kabulü • zina sebebine dayalı boşanma • ön inceleme

terditli isteminde yer alan evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı boşanma yönündeki isteminin değerlendirilerek bu istem hakkında bir karar verilmesi