dosya ile terekenin tespiti davası açıldığı, bu dosyada verilen 01/03/2022 tarihli ara kararda, murisin hissedarı olduğu şirketlerin tereke kapsamında ... ... ile ... ... tarafından İstanbul 18. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/4 sayılı dosya ile terekenin tespiti davası açıldığı, bu durumda tereke temsilcisi

atanmış mirasçı • eksik inceleme • yakın hısım • tenkis talebi • davanın kabulü • direnme kararı • ıskat • seçimlik hak

ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla murisin terekesinin tespiti ile müvekkilinin mahfuz hissesini aşan tasarrufun mahfuz hissesi oranında tenkisi ile

yargılama giderleri • yeniden yargılama • dava zamanaşımı • hak düşürücü süre • tapu iptali • vekalet sözleşmesi • doğru sicil oluşturma ilkesi • hile • paylı mülkiyet • davanın kabulü • maddi hata • miras taksim sözleşmesi • ön inceleme • taksim sözleşmesi • terekenin tespiti • vekalet görevinin kötüye kullanılması

taşınmazların tapuda taksim edildiğini öğrendiğini, bunun üzerine terekenin tespiti davası açıldığını, yapılan araştırmada taksim sırasında kendisine vekaleten

mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • muvazaa iddiası • kesin delil • ön inceleme

Mahkemesinin 2010/923 Esas sayılı tereke tespiti dosyasında yapılan araştırma sonucunda temlikin öğrenildiğini, diğer bir kısım mirasçının açtığı dava için

sosyal güvenlik kurumu • zamanaşımı defi • cevap dilekçesi • ön inceleme

işveren olarak gösterildiğini, daha sonra kayıtların SGK tarafından düzeltildiğini, murisin terekesinin tespiti ve yönetilmesi adına Beykoz 1. Sulh Hukuk

ehliyetsizlik • tenkis talebi • ön inceleme • vasiyetnamenin iptali talebi

hakkının ilgili tarafa yöneltilmesi sureti ile tenkis konusunda karar verilmesi gerektiğini, d. Terekenin tespit edilmesi gerektiğini, murisin vasiyetname

yetkisizlik kararı • terekenin tespiti

sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde

ehliyetsizlik • tenkis talebi • karşılıksız kazandırma • cevap dilekçesi • ön inceleme • tespit davası

kasa kiralandığını, paraların kasada muhafaza edildiğini, bu para üzerinde saklı payı olduğunu, tereke tespit davasında tüm bu işlemlerin tespit

muris muvazaası • muvazaalı işlem • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • tenkis talebi • bilirkişi raporu • muvazaa iddiası • zıya • cevap dilekçesi • ön inceleme

davanın reddine karar verdiğini, öncelikle mirastan kaynaklanan davalarda tereke tespitinin tenkis veya ölünceye kadar bakma akdinden doğan davalarda önem

delillerin toplanması • satış bedeli • eksik inceleme • usulüne uygun tebligat • mirasçılardan mal kaçırma • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • usuli kazanılmış hak • muvazaa iddiası • davanın kabulü • davaya katılma talebi • ön inceleme • tanıkların dinlenmesi • ehliyetsizlik

incelemenin yapılması, mirasbırakanın terekesinin tespit edilmesi, tarafların bildirdiği tanıkların dinlenmesi, Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/180

terekesinin tespiti ve paylaşımı talebi ile dava açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu 17/05/2016 tarihli genel kurul toplantı tutanağından ve hazirun

davalılar lehine bir hisse artışı ortaya çıktığını, .... terekesinin tesbiti için Karşıyaka 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2005/7 Tereke sayılı dosyası ile

Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin de hissedarı olduğunu, İstanbul Anadolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/32 Tereke sayılı dosyası marifetiyle tereke tespit davası ikame edildiğini, davacı müvekkilinin doğum tarihi 17/08/2012'den sonra yapılan 28/02/2014 tarihli ilk genel kurul toplantı tutanağından ve

satış bedeli • denkleştirme istemi • eksik inceleme • hak düşürücü süre • maktu vekalet ücreti • muris muvazaası • muvazaalı işlem • nispi vekalet ücreti • tapu iptali • tenkis talebi • cevap dilekçesi • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • terekenin tespiti • muvazaa iddiası

için terekenin tespiti gerektiğini, davanın tenkis davası olması nedeniyle mirasbırakanın mal varlığı ve davacının miras payı tespit olunmadan harcın tamamlanmasının mümkün olmadığını; 20.04.2016 tarihli duruşmada, davanın tenkis davası olduğunu; 13.02.2019 tarihli duruşmada ise öncelikli talebin terekenin tespiti ve tenkis, fer'i talebin muvazaalı işlemlerin iptali olduğunu beyan etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili cevap dilekçesinde; hak düşürücü sürenin

... mirasçıları olarak geriye, müvekkili olan eşi ve çocukları ... ... ve ... ...'nun kaldığını, murisin vefatından sonra mirasçıları tarafından tereke tespitine

Mahkemesi'nin 2024/422 Tereke sayılı dosyasından tereke tespiti davası başlatıldığını, ... Çelik San. ve Dış Tic. A.Ş. muris ... ve kardeşi ... tarafından

yazılı delille ispat • satış bedeli • ehliyetsizlik • muris muvazaası • ölünceye kadar bakma sözleşmesi • tapu iptali • hile • muvazaa iddiası • davanın kabulü • gizli bağış • ön inceleme • terekenin tespiti

Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.06.2005 tarih, 2005/5 Esas ve 2005/3 Karar sayılı terekenin tespiti dosyasında muris adına olduğu tespit edilen Erdemli

eksik inceleme • mirasçılık belgesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • mirasın reddi • ön inceleme

eksik incelemeye dayandığını belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, tereke tespiti istemine ilişkindir

borca batık • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti

2024/1808 Esas, 2024/2379 Karar sayılı kararındaki "...davacıların murisi ...’nin 28.06.2016 tarihinde öldüğü, murisin terekesinin tespiti için araştırma

Mahkemesi'nin 2024/422 Tereke sayılı dosyasından tereke tespiti davası başlatıldığını, Hür Çelik San. ve Dış Tic. A.Ş. muris ... ve kardeşi ... tarafından

mirasbırakanın terekesinin tespiti ile terekenin defterinin tutulmasına karar verilmesinin talep edildiği, Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede istinaf

... ve ... yönünden cevap dilekçesinde beyan edilen terekenin tespiti davasının dikkate alınması gerekip gerekmediği , müteselsil kefiller yönünden ... suretiyle açılmış olan terekenin tespiti davasından söz edilmiştir. Mahkemece dahili davalıların mirasın hükmen reddi yönünde beyan ya da her hangi bir kayıt ve belge sunmadıkları gerekçesiyle tereke tespiti istemli Ankara Batı 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/3 sayılı dosyasının sonucunun beklenmesine yer ... kabulü için terekenin tespiti davası açıldığı, bu süreçte müteveffanın mirasının idaresine yönelik doğrudan veya dolaylı hiçbir işlem yapılmadığı, bu

yetkisizlik kararı

Kararı Tereke teslim davalarında yetkinin kesin ve kamu düzeninden olduğu ve yargılamanın her safhasında nazara alınacağı, yapılan kontrolde terekesinin tespiti istenilen müteveffanın Özel ... Engelli Bakım Merkezinde kaldığı, müteveffanın bakımevinde sürekli yerleşmek amacıyla bulunduğu gerekçesiyle

; Davacılar ..., ... tarafından tereke tespiti istemli dava açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama, taraf iddiaları, dosyaya celp edilen tüm ... gibi mirasçılar ... ile ... tarafından .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 201/4 sayılı dosya ile terekenin tespiti davası açıldığı, bu durumda tereke

yetkisizlik kararı • terekenin tespiti

. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 589 uncu maddesi uyarınca terekenin tespiti ile terekeye temsilci