S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 995

1
1. B., B. 2022/29916 T. 17.2.2026

işe başlatılmama, terfi ettirilmeme, unvan veya statü değişikliğinin yapılmaması ya da göreve başlatılmada gecikme gibi durumlar sonuç temelli

2
9. HD., E. 2026/245 K. 2026/640 T. 22.1.2026

deneme süresi • toplu iş sözleşmesi • iş sözleşmesi • eşitlik ilkesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • ön inceleme • tespit kararı

başlatılması gerektiğinin tespiti ile çalıştığı süre nazara alınarak 26. dereceye terfi ettirilmesine ve 26. dereceden ücret alması gerektiğinin tespitine karar

3
9. HD., E. 2025/6529 K. 2025/9156 T. 25.11.2025

yargılama giderleri • belirsiz süreli iş sözleşmesi • gemi • ihbar süresi • haklı neden • sebepsiz zenginleşme • sözleşmenin feshi talebi • toplu iş sözleşmesi • geri verme borcu • bilirkişi raporu • iş sözleşmesi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • kesin süre • ön inceleme

uyarınca bir üst ücret derececesine terfi ettirilmesine ilişkin şartları taşıdığı ancak bu talebinin sonuçsuz kalması nedeniyle davacı tarafça iş

4
2. B., B. 2021/57989 T. 4.11.2025

davacının bireysel olarak kendisi hakkındaki 2014 yılı terfi etmez kararına karşı bir dava açmadığı, bu nedenle söz konusu terfi ettirilmeme kararının davacı

5
İDDK., E. 2025/592 K. 2025/1941 T. 16.10.2025

değerlendirildiği ve hakkında "idari soruşturma sonucuna göre terfi eder" kararı verildiği, aynı toplantıda alınan "soruşturma sonucuna göre terfi ettirilmesine karar

6
KDK (Ombudsmanlık), B. 2025/4935 T. 22.8.2025

. maddesine göre kademe ilerlemesi suretiyle terfi ettirilmesinde geçici, sözleşmeli ve kadrolu çalışma dönemlerinin bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği

7
9. HD., E. 2025/3905 K. 2025/5378 T. 24.6.2025

deneme süresi • eda davası • eksik inceleme • toplu iş sözleşmesi • hukuki koruma • eşitlik ilkesi • iş sözleşmesi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • hukuki yarar yokluğu • ön inceleme • tespit davası • usul ekonomisi ilkesi • tespit kararı

alınarak 26. dereceye terfi ettirilmesine ve 26. dereceden ücret alması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili

8
İDDK., E. 2024/2985 K. 2025/1165 T. 26.5.2025

döneminde, durumu görüşülmek üzere değerlendirmeye alınan (383) 2. sınıf emniyet müdürü arasından (369) personelin terfi ettirilmesine karar verildiği; kıdem ... üzere değerlendirmeye alınan (383) 2. sınıf emniyet müdürü arasından (369) personelin terfi ettirilmesine karar verildiği; kıdem sıralamasında 79. sırada

9
Erzurum BİM, 5. İDD, E. 2025/623 K. 2025/966 T. 14.5.2025

değerlendirme yapılarak"davacı hakkında bir karar verilmesi gerektiğinden bu aşamada rütbe terfi ettirilmeme işleminden kaynaklanan maaş ve diğer tüm özlük

10
İstanbul BİM, 2. İDD, E. 2025/1130 K. 2025/1339 T. 12.5.2025

incelenmesinden; 2024 yılı terfi döneminde, durumu görüşülmek üzere değerlendirmeye alınan 188 emniyet amiri arasından 77 personelin terfi ettirilmesine karar

11
İstanbul BİM, 2. İDD, E. 2025/1118 K. 2025/1328 T. 12.5.2025

başkomiser rütbesine terfi bekleyen 3240 personelin durumunun görüşüldüğü, yapılan değerlendirme sonucunda 2592 personelin terfi ettirilmesine, aralarında

12
İstanbul BİM, 2. İDD, E. 2025/1256 K. 2025/1333 T. 12.5.2025

başkomiser rütbesinden emniyet amiri rütbesine (258) personelin terfi durumunun görüşülerek yapılan değerlendirme sonucunda (171) personelin terfi ettirilmesine, (86) personelin terfi ettirilmemesine ve (1) personel hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına yönelik Karar alınmakla birlikte,davacı

13
Konya BİM, 4. İDD, E. 2025/1266 K. 2025/1227 T. 12.5.2025

. maddesine göre kademe ilerlemesi suretiyle terfi ettirilmesinde sözleşmeli ve kadrolu çalışma dönemlerinin bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği

14
2. D., E. 2021/17380 K. 2025/2139 T. 30.4.2025

rütbesine değil, bu yönetmeliğin 41'inci maddesi esaslarına göre bir üst rütbeye terfi ettirilmesini öngören düzenlemelerde yer verilen "bir" ve "bu

15
İDDK., E. 2024/1375 K. 2025/829 T. 14.4.2025

yardımcısı arasından 246 personelin terfi ettirilmesine karar verildiği; hakkında "terfi etmez" kararı verilen davacının, kıdem sıralamasında 218. sırada yer ... yılı terfi döneminde, durumu görüşülmek üzere değerlendirmeye alınan 546 komiser yardımcısı arasından 246 personelin terfi ettirilmesine karar verildiği

16
12. D., E. 2021/5795 K. 2025/1293 T. 10.3.2025

davacıdan alt sırada yer alıp terfi ettirilen pek çok personelin de bulunduğu görülmekte olup, kalan boş kadro sayısı bakımından da terfi ettirilmesine engel

17
Samsun BİM, 4. İDD, E. 2025/295 K. 2025/361 T. 5.3.2025

personelin terfi ettirilmesinin amaçlandığı, daha az liyakatli olan personel hakkında aynı yasal düzenleme kapsamında bir üst rütbenin ek gösterge, zam ve

18
12. D., E. 2024/6562 K. 2025/836 T. 18.2.2025

ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği; öte yandan, davacının terfi ettirilmeme işlemlerine karşı

19
Samsun BİM, 4. İDD, E. 2025/57 K. 2025/257 T. 13.2.2025

olarak atanan personelin, aynı Kanun'un 64/4 maddesine göre kademe ilerlemesi suretiyle terfi ettirilmesinde sözleşmeli ve kadrolu çalışma dönemlerinin bir

20
İDDK., E. 2024/60 K. 2025/4 T. 30.1.2025

dava dosyasındaki olgular, dayanaklar ve gerekçeler birbirinden farklı olduğundan, üçüncü sınıf emniyet müdürlüğünden bir üst rütbeye terfi ettirilmeme

21
2. B., B. 2020/39792 T. 14.1.2025

görevlilerinin terfi ettirilmesine ilişkin olarak haber yapmak istediğini, kendisinin özel şartlarından dolayı röportaj veremeyeceğini belirterek konuya ilişkin ... oldukları tespit edilen bazı kişilerin terfi ettirilmesine ilişkindir. Eski TCDD çalışanı ve ölen makinistlerin ailelerinin avukatı olması ve ilgili mevzuata

22
Ankara BİM, 3. İDD, E. 2024/1322 K. 2025/23 T. 6.1.2025

terfi ettirilmesine ilişkin şartlardan olan hakkında olumlu kanaat bulunması şartını sağlamadığı, davacı hakkında tanzim edilen 2020 ve 2021 yılı sicil ... İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN (DAVACI) : K1 VEKİLİ:AV. K2 - (E-Tebligat Adresi) KARŞI TARAF (DAVALI) :MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI VEKİLİ:AV. K3 - (E-Tebligat Adresi) İSTEMİN ÖZETİ :Davalı idare bünyesinde piyade uzman onbaşı olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, uzman çavuşluğa terfi ettirilmesine ilişkin yapılan başvurunun zımnen reddi işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının tahakkuk tarihlerinden itibaren işleyecek yasal

23
Gaziantep BİM, 6. İDD, E. 2023/579 K. 2024/2094 T. 31.12.2024

alınan personel sayısının 3460 olduğu, 2497 personelin terfi ettirilmesine karar verildiği, hakkında "terfi etmez" kararı verilen davacının, performans

24
İzmir BİM, 5. İDD, E. 2024/2403 K. 2024/2418 T. 31.12.2024

terfi ettirilmesine, 221 personelin terfi ettirilmemesine karar verildiği, hakkında 25.05.2018 tarih ve 2018/1 sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek ... başvuruyla; terfi ettirilmeme işleminin iptaline karar verildiğinden bahisle resen emeklilik işleminin de iptal edilmesinin davalı idareden istenildiği ... /2204 sayılı kararıyla reddedildiği, Mahkeme kararı sonrası davacı tarafından yapılan 15/08/2019 tarihli başvuruyla; terfi ettirilmeme işleminin iptaline ... emniyet müdürlüğüne terfi ettirilmesine, 221 personelin terfi ettirilmemesine karar verildiği, hakkında 25/05/2018 tarih ve 2018/1 sayılı Emniyet Genel

25
Gaziantep BİM, 6. İDD, E. 2023/686 K. 2024/2151 T. 31.12.2024

, liyakat yönünden davacıya göre eşit veya çok yakın durumda olan personelin terfi ettirilmesine rağmen, davacının terfi ettirilmemesinin hukuki nedenlerinin ... başkomiser arasından 76 personelin emniyet amiri rütbesine terfi ettirilmesine; 58 personelin terfi ettirilmemesine karar verildiği, başkomiser rütbesindeki 4

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: