S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 32.970

1
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/108 K. 2026/403 T. 25.2.2026

, davacı vekilinin tescil talebinin, tescil işleminin idari nitelikte bir işlem olması nedeniyle reddine karar verilmiştir. YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİNİN 03

2
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/328 K. 2026/312 T. 24.2.2026

olmasına göre , ...açılan bir davada sonradan taraf eklenmek suretiyle yargılamaya devam olunamaz.Somut olayda ticaret sicil müdürlüğünün yaptığı tescil işleminin yoklukla mamul olduğundan terkin kaydın terinine iliştin davanın ticaret sicil müdürlüğüne yöneltmesi gerekir. Eldeki davanın ...açılmasının mümkün

3
İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/882 K. 2026/167, T. 20.2.2026

imzalandığını, bu sözleşme kapsamında müvekkili şirkete taşınmazın karşılığında 16.000.000,00 TL elden ödeme yapıldığını ancak buna rağmen gerekli tescil işlemlerinin yapılmadığını ileri sürülmüş ise de, bu iddiaların kabul edilemeyeceğini, davacı tarafın müvekkili şirketin yetkilisinin imzasının taşımayan sahte

4
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/230 K. 2026/365 T. 20.2.2026

bakımından tescili işlemlerinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, müvekkili Kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ... , marka başvurusunun kısmen reddine dair YİDK kararının iptali istemine ve başvurunun, kapsamında yer alan tüm mal ve hizmetler yönünden tescili işlemlerine

5
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/152 K. 2026/161, T. 20.2.2026

tescil işlemleri ayrı ayrı işlemler olup, ortağın kendisine tahsisli bir dairenin teslim ve tescilini isteyebilmesi için ön şart kooperatife karşı akçalı

6
İstanbul Anadolu 1. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2026/6 K. 2026/41, T. 19.2.2026

tescil edildiği,---- tescil numaralı markasının ----sınıfta tescil işlemlerinin devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Ticaret sicil kaydı yazı

7
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/150 K. 2026/312 T. 19.2.2026

yanın müktesep hak iddiasına dayanak 2018/92091 sayılı markanın 17.09.2019 tarihinde tescil işlemlerinin tamamlandığı, dolayısı ile dava konusu 26.04.2021 ... dayanak 2018/92091 sayılı markasının 17.09.2019 tarihinde tescil işlemlerinin tamamlandığı, dolayısı ile dava konusu 26.04.2021 tarihli bir başvuru için

8
Gaziantep BAM, 11. HD., E. 2024/1602 K. 2026/249 T. 18.2.2026

.maddeleri gereğince gerekli işlemlerin ve gerektiğinde re'sen tescil işlemlerinin yapılması zorunludur. Bu itibarla, davacının doğrudan . . . başvurarak

9
KİK, K. 2026/UY.II-597 T. 18.02.2026

devirlerine ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, yapılan pay devirlerinin ise şirket ana sözleşmesine uygun şekilde gerçekleştirilmediği, 6 ve 7) İhale

10
KİK, K. 2026/UY.I-569 T. 18.02.2026

, unvan ve adres bilgilerinin de bulunmadığı, öte yandan, pay defterinin açılış onayının ve pay devirlerine ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, yapılan

11
KİK, K. 2026/UH.II-603 T. 18.02.2026

için bakım onarım, yedek parça, lastik, amortisman, madeni yağ, tamirat, trafik tescil işlemleri, genişletilmiş kasko, motorlu taşıtlar vergisi, sigorta

12
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/240 K. 2026/155, T. 17.2.2026

sebepleriyle aksilikler yaşanmış olup davalı Şirket'e ulaşılamaması sonucunda da aracın müvekkil Şirket üzerine tescil işlemleri tamamlanamamıştır.İşbu açıklanan hususlar ve yazışmalar, araç tescil işlemleri tamamlanamamışsa da müvekkil Şirketin 2010 yılından günümüze kadar aracı malik sıfatıyla zilyedi olarak yedinde ... ... şase numaralı 2009 model, ... marka, ... model aracın mülkiyetinin davacıya ait olduğuna karar verilerek, trafik kaydının iptali ve trafiğe tescil işlemi

13
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/442 K. 2026/155, T. 17.2.2026

eksiksiz tanzim edildiğinin incelenmesi, tespiti ve mevzuata uygun olması halinde de ilgili tescil işleminin tesis edilmesi olduğunu, eksiksiz evrak ile

14
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1775 K. 2026/229 T. 12.2.2026

Protokol 3 ile bu ödemeleri kabul ettiğini, ancak davacının sözleşmeye aykırı davranarak yeşil etiket ve tescil işlemlerini tamamlamadığını, müvekkilin bu ... gerekli yeşil etiket ve belediye tescil işlemlerinin tamamlanmasını beklendiği, davalı tarafın, A ve B blok asansörlerinin montajını tamamlamış ancak faaliyete geçiş için zorunlu olan yeşil etiketi alıp teslim etmemiş, belediye tescil işlemlerini yapmadığını, projenin faaliyete geçmesini engellediğini ... aykırı davranarak yeşil etiket ve tescil işlemlerini tamamlamadığını, müvekkilin bu nedenle projeyi faaliyete geçiremediğini ve zarara uğradığını, ayrıca

15
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2024/1118 K. 2026/262 T. 12.2.2026

Sicil Memurluğuna alındığını, 29/03/2010 tarihli tescil işlemi ile ... A.Ş ile birleştiğini, birleştiği şirkette 05/04/2010 tarihli tescil işlemi ile

16
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1538 K. 2026/205 T. 12.2.2026

vekaletnamenin incelenmesinde, telefon aboneliği, ADSL aboneliği, vergi ve muhasebe işlemleri, araç tescil işlemleri, araç satın alma ve taşınmaz kiralama

17
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2026/137 K. 2026/240 T. 12.2.2026

bulunmayan iade ile ilgili eksiklikler giderilerek ve konu yeniden değerlendirilerek dava konusu tescil işlemi tamamlandığı için, huzurdaki davanın açılmasında ... konusu tescil başvurusundaki mevzuata uygun iade gerekeçesi ilgili eksikliğin de giderildiği anlaşıldığından, tescil işlemi tamamlanmış olup; huzurdaki ... başvurabilmek için elde sicil memurunca reddedilmiş bir istem bulunmadığı, ticaret sicil müdürlüğünün tescil işleminin iptali amacıyla itiraz dava yoluna ... gerektiğini, bunun da yeni bir tescil işleminin konusu olduğunu, kaldı ki davalı müdürlüğün Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34/2. maddesine aykırı olarak eksiklik

18
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1085 K. 2026/117, T. 11.2.2026

yapılan açık artırmada 652.000,00 TL bedel ile dava dışı --------- Şirketi'ne satıldığını, 08.11.2022 tarihinde ise --------- Şirketi adına tapuda tescil işleminin gerçekleştirildiğini, dava konusu taşınmazın müvekkilinin iradesi dışında ------- Belediyesi nezdinde 6306 Sayılı Kanun kapsamında açık artırma

19
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/194 K. 2026/246 T. 11.2.2026

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2026/194 KARAR NO:2026/246 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:13/11/2025 NUMARASI:2025/560 Esas - 2025/793 Karar DAVA:Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:11/02/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; 06/10/2011 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulda müvekkillerinin muhalefetine rağmen şirketin ana sözleşmesinin değiştirildiğini tescil işleminin iptali için müvekkilleri tarafından İstanbul 13 ATM'nin 2019/486 esas sayılı dosyasından dava açıldığını, açılan davanın sonucunda aynı mahkemenin

20
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2026/122 K. 2026/218 T. 11.2.2026

olmakla batıl olduğunu, temelden yoksun olduğunu, bu bakımdan butlan sakat ve illiyetten yoksun tapu tescil işleminin iptali suretiyle davacı kooperatif

21
KİK, K. 2026/UY.I-497 T. 11.02.2026

bilgilerinin bulunmadığı, pay defterinin açılış onayı ve pay devirlerine ilişkin tescil işlemlerinin yapılmadığı, yapılan pay devirlerinin şirket ana ... olduğu, tüm bu şartların usulüne uygun şekilde yerine getirilmesinin ardından tescil işleminin gerçekleştirilebileceği, dolayısıyla bu yasal şartlar yerine ... dayalı tescil işleminin hukuki geçerliğinin bulunmadığı, Öte yandan asfalt kazıma makinesi girdisinin kendi malı makine ile açıklanabilmesi için Tebliğin

22
Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/450 K. 2026/127, T. 10.2.2026

hakkının ve temsil yetkisinin bulunması gerekirken ilgili şirketin ortakları yıllardır bu hususa uygun tescil işlemini dahi yaptırmadığını, müvekkilinin ... tescil işlemlerinin yapılmasının talep edildiğini, TTK md 616 , md.625 ve Tescil Edilmiş Olgularda Değişiklikler md. 29, Tescile davet ve ceza md. 36'da

23
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/103 K. 2026/110, T. 9.2.2026

”) göre ise hisse devrinin son adımı olan tescil işleminin kurucu değil açıklayıcı unsur niteliği kazandığını, TTK m. 595/2 uyarınca pay devri genel kurulun

24
Ankara BAM, 21. HD., E. 2026/131 K. 2026/104 T. 6.2.2026

, dava dilekçesinde ayrıca davalı şirketin 06/08/2024 tarihli genel kurul kararına ilişkin yapılacak tescil işlemleri hakkında ihtiyati tedbir kararı ... icrasının durdurulmasına yönelik olmadığı, istemin söz konusu genel kurul kararlarının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tescil işlemlerinin tedbiren ... Gazetesinin yayınlandığını, tüm bunlar üzerine genel kurul kararının iptali davası açıldığını, bu hususun tescil işlemi öncesinde ATO'ya da bildirildiğini, işbu davanın konusu olan iptali istenen genel kurul kararının tescil işlemi gerçekleşmeden önce defaatle tescilin yapılmaması gerektiği yönünde başvurularda

25
Ankara BAM, 20. HD., E. 2024/428 K. 2026/250 T. 6.2.2026

verilen YIDK kararının iptalini ve tescil işlemlerinin devamına karar verilmesi gerektiğini, kullanmama defi savunmasının dikkatte alınmamasının savunma

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: