teslim gecikmesi) aykırılık sayısının 3 olarak belirlendiği, "3" sayısı ile "300" sayısının "ve" (birlikte gerçekleşme) bağlacı ile birbirine bağlanmasının

...E. ve... K. sayılı ilamı doğrultusunda resen incelenmesi gerektiğini, taşınmaz teslimindeki gecikmenin müflis şirketin kusurundan değil

, taraflarınca verilen teminat mektubunu nakde çevirmek üzere başvurduğunun öğrenildiğini, işin teslimindeki gecikmenin müvekkilinden kaynaklanmadığını, açıklanan ... geciktirme, malzemenin şantiye sahasına teslimindeki gecikmelere bu hususları gerekçe yaptığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir ... delil sunulmadığından, işteki gecikmenin 07.07.2015-12.06.2015 tarihleri arasında geçen 26 gün olduğu, teslimdeki gecikmenin davacıdan kaynaklanmayan

tayininin davacının ayıplı ifadan doğan sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını, işin teslimindeki gecikmenin müvekkili ciddi şekilde zarara uğrattığını

, uyuşmazlık bakımından önem arz eden, yer tesliminin gecikmesi hususunun müvekkilinden kaynaklanmamış olduğu hususu davalı şirketin beyanları neticesinde de ... yer tesliminde gecikmesi ve gecikmeye devam ediyor olması, bu suretle işin müvekkili şirketin kusurundan kaynaklanmayan sebeplerle bitirilememiş olması

alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan; kendi adamlarının

sözleşmede belirtilen m²den daha düşük m²li inşa edilmesi sebebiyle zararın tenzili gerektiği ve konutun, taşınmazın tesliminde gecikme yaşanması durumunda

ulaşması nedeniyle işin yapımında aksamaların başladığını, öncelikli olarak davacı şirkete sahada yer tesliminde gecikme yaşandığını, projede yer alan ... listelerinin gecikmeli şekilde müvekkili şirkete ulaşması ile işin yapımında aksamalar başladığı, müvekkili şirkete sahada yer tesliminde gecikme yaşandığı

tarihinden sonrası için teslimde gecikmeden bahsedileyeceği zira sözleşmenin 7. maddesine göre malzeme sevki tamamlandığında 30.000TL ödeneceği, malzeme

, hasarı yahut teslimdeki gecikmesi ile sınırlı olduğunu, uyuşmazlığın eşyanın zayi olmasına ilişkin olduğunu, taşıyanın sorumluluk sınırının TTK m. 1186/3f

; "Taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından ve teslimindeki gecikmeden

olarak verilen malzemeleri teslimde gecikmesi halinde cezai şart alacağının kabul ve taahhüt ettiğine yer verildiği, 25.maddede; cezai şart başlığı ile

ayrıca zarara uğrayacağını belirten davacı vekili; sözleşme gereğince şimdilik 2.520.000,00 TL cezai şart alacağı bulunduğunu, ayrıca teslimdeki gecikme

, sözleşmenin 5. maddesine göre teslimde gecikme halinde her hafta 2.000-USD cezai şart ödeneceğini, maddeye göre 08.04.2020 tarihinden itibaren haftalık 2.000

zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur." Aynı kanunun 879.maddesinde "a) Kendi adamlarının, b) Taşımanın yerine

tanımlandığı; davacının zaman içinde teslimde gecikmeler yaşanmasına rağmen ödemeleri de geciktirerek iradesini sözleşmenin devamı yönünde kullandığı, davalının bu şekilde bir uygulama oluşmasından sonra teslimde gecikme yaşandığından bahisle sözleşmeyi feshetmesi haklı bir fesih sayılamayacağı, müspet zarar

bir kanaate varılamayacağı; ancak davacının yaptığı imalatlara ilişkin davalıya kestiği faturalara yasal süresinde, ayıplı imalat, iş tesliminde gecikme

tutulduğu ve tonaj farkı nedeniyle ceza uygulandığı, bu nedenle de emtianın alıcısına tesliminde gecikme yaşandığı anlaşılmaktadır. Nitekim davacı taşıyıcı

zararlardan, ziya, hasar veya teslimde gecikmenin, eşyanın taşıyanın hâkimiyetinde bulunduğu sırada meydana gelmiş olması şartıyla sorumludur.TTK'nın 1185/1

taşıyıcı, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden

kaynaklanmayan davacının talepleri sebebiyle ihtilaflar ortaya çıktığını, davacı tarafın işin yapıldığı süreçte yer teslimlerinin gecikmesi ,geciken yer

süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan; kendi adamlarının, taşımanın yerine getirilmesi için

, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur.(2) Zararın oluşmasına, gönderenin veya gönderilenin bir davranışı ya da eşyanın özel bir ... , eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan ... ) Zıya, hasar veya teslimdeki gecikme, aşağıdaki hâllerden birine bağlanabiliyorsa taşıyıcı sorumluluktan kurtulur: a) Sözleşme veya teamüle uygun olarak

sahibi tarafından ihtirazi kayıt ileri sürülüp sürülmediği, teslimde gecikmenin yaşandığı sonucuna varılması halinde süresinin ve gecikmede yüklenicinin

üzere teslim alınmasından alıcısına teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan