S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 2.517

1
11. HD., E. 2015/7836 K. 2016/1169 T. 9.2.2016

navlun • teslimde gecikme

alıcıya teslim edilmediğini, alıcının malların gelmediğini bildirmesi üzerine davacının aynı miktar emtiayı teslimde gecikme olması nedeniyle mecburen

2
15. HD., E. 2012/752 K. 2012/8140 T. 26.12.2012

gecikme tazminatı • teslimde gecikme

Davacı ... Ltd. Şti. ile davalı ... Yapı Elektronik San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2010 gün ve 2008/681-2010/83 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.11.2011 gün ve 2010/5672-2011/6457 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin 10. maddesinde teslimde gecikme halinde ödenmesi

3
15. HD., E. 2011/6731 K. 2012/2526 T. 18.4.2012

teslimde gecikme • bilirkişi raporu

adet bağımsız bölümün metrekare olarak noksan projelendirildiği ve teslimde gecikme bulunduğu iddia edilerek alan noksanlığından dolayı 40.000,00 TL, teslimde gecikme nedeniyle kira kaybı zararı olarak da 3.000,00 TL olmak üzere toplam 43.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili istenmiş, fazla haklar

4
13. HD., E. 2015/28314 K. 2016/2164 T. 28.1.2016

bilirkişi raporu • teslimde gecikme

dair teknik şartnamede teslim tarihi kararlaştırılmadığını, teslimde gecikmenin varlığı kabul edilecek olur ise bunun yapı ruhsatının mahkeme kararı ile

5
13. HD., E. 2011/13433 K. 2012/300 T. 16.01.2012

teslimde gecikme • tazminat davası

aykırılığın giderilmesini, aksi halde bu konudaki dava haklarının saklı tutulmasına karar verilmesini, teslimde gecikme sebebiyle 2011/13433-2012/300 fazlaya

6
19. HD., E. 2016/3136 K. 2016/10977 T. 20.6.2016

cezai şart • davanın kabulü • teslimde gecikme

, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, taraflar arasındaki sözleşmenin 34/1. maddesine göre teslimde gecikme halinde 10 gün süreli ihtarname keşide

7
19. HD., E. 2016/616 K. 2016/3599 T. 1.3.2016

bilirkişi raporu • davanın kabulü • fatura • teslimde gecikme

dayandığını, faturalarda protokol numarasının gösterilmesinin zorunlu olmadığını, teslimde gecikme yaşandığına dair bildirim yapılmadığını savunarak davanın

8
13. HD., E. 1980/5002 K. 1980/5454 T. 16.10.1980

cezai şart • tazminat davası • teslimde gecikme

. Düzenlenen sözleşmede, satım konusunu oluşturan iki dairenin teslimde gecikmesinin yaptırımı olarak ayda 2500'er liralık toplam 5000 lira ceza koşulunun

9
15. HD., E. 2014/855 K. 2014/6368 T. 06.10.2014

teslimde gecikme • karşı dava • eser sözleşmesi

haklar saklı tutularak şimdilik 30.000,00 TL alacağın tahsili, karşı davada ise, teslimde gecikme nedeniyle uğranılan kira kaybı ve maliyet artışı

10
15. HD., E. 2015/5972 K. 2016/548 T. 1.2.2016

ardiye • eser sözleşmesi • kira bedeli • teslimde gecikme

bulunmamaktadır. Sözleşmede teslimde gecikme halinde her ay için 3.000,00 TL tazminat ödeneceği, iş sahibinin asma ve bodrum kat vb. özel isteklerinden dolayı ... kaynaklandığını, bu nedenle kusurunun bulunmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, teslimdeki gecikmenin yüklenicinin kusurundan kaynaklandığı

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: