S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.431

1
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/724 K. 2026/190, T. 25.2.2026

geçecek süre içinde, eşyanın ziyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. CMR Konvansiyonu 17/1e göre; taşımacı, yükü

2
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/155 K. 2026/163, T. 23.2.2026

konusu ziyaı, hasar veya teslimde gecikmeye sebebiyet veren olgunun eşya taşıyanın muhafazası altında iken meydana gelmiş olması şartıyla sorumlu olduğunu

3
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/731 K. 2026/142, T. 12.2.2026

tesliminden doğan zararlardan, zıya, hasar veya teslimde gecikmenin, eşyanın taşıyanın hâkimiyetinde bulunduğu sırada meydana gelmiş olması şartıyla sorumludur

4
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/774 K. 2026/171, T. 12.2.2026

, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. (2) Zararın oluşmasına, gönderenin veya gönderilenin bir davranışı ya da eşyanın özel ... . maddesinde taşıma sözleşmesindeki özel haller; "(1) Zıya, hasar veya teslimdeki gecikme, aşağıdaki hâllerden birine bağlanabiliyorsa taşıyıcı sorumluluktan

6
İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/210 K. 2026/51, T. 10.2.2026

dayandırdığını, soğan emtiasının hassas bir emtia olduğunu, bu yükün alıcısına tesliminde gecikme olması sebebiyle yüklerin hasarlandığını iddia ettiğini, TTK M

7
İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/445 K. 2026/66, T. 10.2.2026

içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur.” Hükmü açık bir şekilde getirilmiştir. Nitekim doktrine göre de taşıyıcı, taşımada taşıyıcının hiçbir kusurunun yüklenemeyeceği kanıtlanmadıkça, taşıyıcının eşyanın zıyaından, hasarından ve teslimindeki gecikmeden sorumludur. Bu hükmün ışığında Kanun, taşıyıcının hangi haller altında sorumluluktan kurtulabileceğini de belirlemiştir (Md. 876 ve Md. 878). Fakat

8
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/171 K. 2026/214 T. 5.2.2026

56.620 USD (3) sözleşmenin 9.1 maddesi uyarınca teslimdeki gecikmeler için 1.915,22 USD tutarında ceza. (4) Sözleşmenin 9.1.1 maddesi uyarınca ürünlerin

9
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/134 K. 2026/68, T. 5.2.2026

veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan; kendi adamlarının, taşımanın yerine getirilmesi için yararlandığı kişilerin görevlerini yerine ... zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan; kendi adamlarının, taşımanın yerine getirilmesi için yararlandığı kişilerin görevlerini

10
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/177 K. 2026/48, T. 4.2.2026

eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların tazmininin davalı şirketten

11
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/513 K. 2026/49, T. 4.2.2026

çalışanı ile davacının kardeşi arasında, makinenin tesliminin gecikmesi hususunda darp olayının yaşandığı açık olup, davalı tarafça makinenin teslimi

12
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1322 K. 2026/162 T. 4.2.2026

kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. Taşıyanın sorumluluktan kurtulmasında ... süre içinde, eşyanın zıyaı ve hasarı ile teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. Taşıyanın sorumluluğu, kural olarak eşyayı teslim ettiği

13
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/87 K. 2026/112, T. 2.2.2026

borçluya fatura kesildiğini, ayrıca araç tesliminde gecikmeden kaynaklı 2 günlük kiralama bedeli ve --- geçiş ücreti yansıtıldığını, müvekkili tarafından

14
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2026/146 K. 2026/172 T. 2.2.2026

alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur." 876'ncı madde

15
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2025/1643 K. 2026/117 T. 29.1.2026

davalı tarafça 2 yıl ücretsiz teknik servis ve bakım yapılacağının taahhüt edildiği, teslimde gecikme yaşanan her hafta için ödenecek toplam tutar

16
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1257 K. 2026/127 T. 29.1.2026

, ariyet olarak verilen ürünlerin iade ve tesliminin gecikmesi durumunda bayinin geciken her gün için cezai şart olarak ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğine yer

17
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/1804 K. 2026/162 T. 29.1.2026

, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan

18
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2022/1487 K. 2026/104 T. 28.1.2026

kararlaştırıldığını, davalının teslimde gecikmesi sebebiyle şimdilik 232.891,17 TL gecikme tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir ... isteme hakkının saklı tutulduğuna (çekince, ihtirazı kayıt) dair delilinin elektronik posta yazışmaları olduğu, incelenen yazışma içeriklerinde teslimin gecikmesinden bahsediliyor olmasına rağmen, çekinceye ilişkin herhangi bir anlam ifade edecek yazışmanın bulunmadığı görülmüştür. Aynı zamanda, sözleşmeye konu

19
İstanbul BAM, 53. HD., E. 2024/1534 K. 2026/103 T. 28.1.2026

numaralı nakliye gider yansıtması faturası tanzim edilerek yansıtılmış olduğunu, 6242 numaralı sipariş bakımından beden dağılımı hatası ve ürün tesliminde gecikme için yurtdışı firmasından müvekkiline 3.401,76 Euro bedelli reklamasyon faturası kesilmiş olduğunu belirterek; davanın reddine, davacının

20
İstanbul BAM, 43. HD, E. 2022/1051 K. 2026/79 T. 27.1.2026

alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumludur. 886. Maddesi

21
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/567 K. 2026/160, T. 26.1.2026

hesap çıkartılarak ... onayına sunulmak üzere teslim edilmesi, işin geç tesliminden kaynaklı zarar ve hasar bedeli ile teslimin gecikmesi nedeniyle günlük ... tarafından yapılmadığı ve teslimin gecikmesi halinde ...; tarafından müvekkile ceza uygulanacağından sözleşme kapsamınaki bazı işler ... Alüminyuma yaptırılmış

22
Ankara BAM, 20. HD., E. 2026/111 K. 2026/133 T. 22.1.2026

uyarınca taşıyıcının, eşyanın taşınmak üzere teslim alınmasından teslim edilmesine kadar geçecek süre içinde, eşyanın zıyaından, hasarından veya teslimindeki gecikmeden doğan zararlardan sorumlu olduğu, 6102 sayılı TTK'nın 882. maddesi uyarınca taşıyıcının sorumluluğu sınırlı olup, aynı Kanunun 886. maddesinde ise

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2023/237 K. 2026/100 T. 22.1.2026

süresinde ihbarda bulunulmadığından teslimdeki gecikmeler için tazminat istenemeyeceğini, taşıtanın yolda olan yükler için yeniden üretim yapmadığını, eksper ... yazılı olarak taşıyıcıya bildirilmemiş olması halinde, teslimdeki gecikmelerden dolayı tazminat ödenmeyecektir. Bu maddeye göre, eşyanın teslimindeki gecikmenin yazılı olarak ihbarı şarttır. Ancak taşımacı gecikmeyi bir tutanak ile teyit etmiş veya ihbar süresinde dava açılmış veya teslimdeki gecikme

24
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/899 K. 2026/107 T. 22.1.2026

alıcının kullanımına verildiği tarihten sonraki 21 gün içinde durumun yazılı olarak taşıyıcıya bildirilmemiş olması halinde, teslimdeki gecikmelerden dolayı

25
İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/78 K. 2026/44, T. 21.1.2026

meblağ ve diğer davalıya yönelik haksız ve hukuka aykırı ipotek istemi bu durumu açıkladığını, Davacının işin yapımı ve teslimindeki gecikmesi nedeniyle

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: