mahkemenin 2018/256 E., 2019/94 K. sayılı kararı ile yönetim kurulu kararının batıl olduğunun tespitine karar verildiğini, karar tarihi devir tarihinden sonra ... muvazaa nedeniyle geçersizliğinin tespitine karar verilmesi ve/veya hisselerin tekrar birleşen dosyada davalılar ..., ... ve ... adına tescil edilmesi

tespitine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından davanın kabulü ile, .... Noterliğinin 07/08/2017 tarih 21378 yevmiye numaralı 329.220,00 TL bedelli

yönetim kurulu üyelerinin seçimine dair 6 numaralı kararın mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine karar verilmesini, genel kurul toplantısında alınan tüm

2018/5005 E. Sayılı icra takibinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince davanın ... olmadığının tespitine karar verilmesinin ve davalının kötü niyetli olduğu ispat edilemediğinden kötüniyet tazminatı talebinin reddine karar verilmesinin usul ve

edildiği, idarenin kendi tespitini karara bağlamadan bıraktığı, -İdareye yapılan başvuru üzerine, idarece verilen 26.03.2026 tarihli cevapta bazı iddiaların

dosyasına borçlu ...'un TC kimlik bilgisinin ve adresinin bildirilmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili

dilekçesinde, davacının istemlerinin haksız rekabete ilişkin olmadığını, hükümde haksız rekabetin tespitine karar verilmesinin taleple bağlılık ilkesine ... sağlayıcı konumundaki müvekkilinin tecavüz eyleminin tespitine karar verilmesinin hatalı olduğunu, müvekkilinin yalnız dijital pazaryeri konumunda bulunduğunu

tespit kararı verilmesini talep etmiştir. Davalı temsilcisi özetle; işin zamanında başladığını, davacı tarafça makinenin kurulacağı alanın üstünün ... başlangıç tarihlerinin belirlenerek) işleyecek avans faizi ile birlikte davacı müvekkilİ şirketin davalı şirketten alacaklı olduğunun tespitine karar

müvekkilinin dava konusu çeklerden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiş olup, davalı vekili ise davanın reddine karar

olmadığının tespitine karar verilmesi talep edilmiş, davalı tarafından, davacının senet teslim tutanağında sahtecilik yaptığı, dava konusu bononun davacı

tarihli DA12021000148212 fatura numaralı 95.740,63-TL bedelli faturanın 38.446,79 TL'si bakımından borçlu olmadığının tespitine " karar

Kanunun 4/A maddesi uyarınca işleyecek faizi ile birlikte tahsiline ve geçerli bir ortaklık ilişkisinin bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve

04/09/2023 son ödeme tarihli tahakkuk edilen 2.431.330,69TL kaçak elektrik faturasından dolayı borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep

böyle bir borcun olmadığını açıklanan nedenlerle müvekkilinin takip doyasında asıl alacak ve ferileri yönünden borçlu olmadığının tespitine karar

davalıya İstanbul GSİ Dairesinin ... esas sayılı takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; genel

rekabetin tespitine ,kararın ulusal çapta tirajı en yüksek 2 gazetede ilanına, haksız rekabetin önlenmesine, haksız rekabet nedeniyle müvekkil şirket uğradığı

cezai şartın haksızlığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı ... Limited Şirketi vekili dava dilekçesinde özetle

2012/11606-11892-12845-11580-12699 E. sayılı dosyalarındaki bonolardan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava

ileri sürerek takibe dayanak kılınan bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ayrıca icra takibinin

olarak takip edilen çekten doğan herhangi bir borç altında olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili: Taraflar arasında ... tespitine karar verilmiştir. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle: Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusuna yetkin olmayan

Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi'nin batıl olduğunun tespitine karar verilene kadar dava konusu ... ada

borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin ve davaya konu ... olmadığının tespitine" karar vermiştir. Kararı davalı ... vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; müvekkili İdare personelince; Söğütlü Çeşme Mahallesi

konusu ödeme talimatı ile ilgili olarak dava tarihi itibari ile borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; Davacıların

bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenin yetkili ve ... kredi sözleşmesinden ötürü davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ilk

bulunmadığını belirterek müvekkilinin davalı bankaya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap ... talebi yönünden davacıların davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle ... bedelinden sorumlu olmadığının tespitinin talep edildiğini, mahkeme tarafından yapılan yargılama sonrasında davacıların borçlu olmadıklarının tespitine karar