işletme işletilen tüzel kişilerin kural olarak tacir sayılacağı açıktır.Tacir sıfatına bağlanan hüküm ve sonuçları ise; iflasa tabi olmak, ticaret unvanı

" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin

açıklık yoksa, muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yer ödeme yeri sayılır. Muhatabın ticaret unvanı yanında birden fazla yer gösterildiği takdirde

muhasebecinin çalışması, aynı kişiler tarafından temsil edilmeleri, benzer ticaret unvanına sahip olmaları gibi durumlarda üçüncü kişinin hangi yapı ile işlem

mahkemede açması gerekir. TTK'nın 781/2 maddesi ile ödeme yerine ilişkin bir açıklığın bulunmaması halinde muhatabın ticaret unvanı yanında gösterilen yerin

tasfiyenin söz konusu olması ve TTK m. 545 gereğince şirketin ticaret unvanının sicilden silinmesi ya da TTK Geçici 7. madde kapsamında dava konusu şirketin

gereği davalıya tebligat gönderilmeksizin; davalıya ait “--- adresinde yer alan “... -----” ticaret unvanlı ve tabelalı işletmede hukukçu marka vekili

davasıdır.TTK'nın 780.madde de çekin senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret unvanını, ödeme

, 09.06.2020 tarihinde kurumsal bir kimliğe bürünerek "..." ticaret unvanı ile sicile tescil edildiğini, davacının sektördeki uzmanlığını ve bilinirliğini koruma altına almak amacıyla ticaret unvanının çekirdek unsuru olan "------" ibaresini marka olarak da tescil ettirdiğini, Böylece söz konusu ibare, müvekkilleri nezdinde hem bir marka hemde ticaret unvanı olarak "çifte koruma" altına alındığını, dünyaca ünlü "------" markasının yetkili servisi olarak hizmet veren ... prensipleri çerçevesinde bu ibareyi toplum nezdinde yüksek bir marka değerine ulaştırdığını, Bu doğrultuda, davacının ticaret unvanında da yer alan bu ibare

tarafından müvekkili ... ...' ya devredildiğini, “..." kelimesinin müvekkilinin markasında ana sözcük ve ticaret unvanında da ana unsur olarak yer aldığını ve söz konusu olan marka ve ticaret unvanının her ikisinde de hakim olan sözcüğün "..." olduğunu, müvekkili markalarının ayırt edici gücü ve sahip olduğu

mevcut olduğunu, “...” ibaresi ile özdeşleştiğini ve ibarenin kullanım sonucu ayırt edicilik kazandığını, ticaret unvanında da “...” ibaresinin çok uzun ... konusu marka başvurusunun müvekkilinin tanınmış seri markalarının arasına sızmak gayesiyle kötüniyetle yapıldığını, müvekkilinin ticaret unvanının asli ... davacı markalarının tanınmışlığının sonuca etkili görülmediği, davacının "..." ibaresi üzerinde ticaret unvanından kaynaklanan hakkı bulunduğu ve

ticaret unvanının esaslı unsurunu aynen içermesi nedeniyle SMK 6/6 maddesi uyarınca hükümsüz kılınmasının gerektiğini ileri sürerek, ... YİDK’in 2023-M-72 ... , davalı marka başvurusu ile itiraza mesnet gösterilen davacı markası arasında iltibas tehlikesi bulunmadığı, davacı ’... ... şirketinin ticaret unvanının

tüzel kişi tacirlerin ticaret unvanlarının tasnifinden meydana gelen sicil fihristimizde yapılan incelemede yazınızda kimlik bilgisi verilen ..., ... ve

dilekçesinde özetle: Davacı ...'in "... ... ..." ticaret unvanı ile ... ili, ... ilçesinde yer alan ticari işletmesini kendi adına işleten gerçek kişi tacir

öğrenildiğini, ... Şirketi ... Şubesi ticaret unvanı ile 24.08.2016 tarihinde Şirket şubesi olarak açılan, sermayesinin merkezden karşılanması kararı alınan şube

gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin

) Ek-O.5 veya Ek-O.6 tutanaklarında mükellefin adı ve soyadı/ticaret unvanı kısmının eksik ve hatalı yazıldığı, mükellef adına tutanağı imzalayanın imza ... bilgileri tablosu) bulunduğu, g) Satış tutarı tespit tutanağında yer alan mükellefin adı ve soyadı/ticaret unvanı kısmında fiyat teklifini veren şirketin ... fatura bilgileriyle tevsik edilemediği, k) Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan Ek-O.7 tutanaklarında isteklinin adı ve soyadı/ticaret unvanının eksik ve hatalı yazıldığı, istekli adına tutanağı imzalayanın yetkili olmadığı, meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin aslı ya da suretinin

adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise

” ifadesinin yer aldığı, başvuru sahibi isteklinin ticaret unvanı ve ticaret sicil numarasının bulunduğu, ortaklara ilişkin bilgiler tablosunda Elektron Yapı ... “Başvuruda bulunan şirkete ilişkin kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenlenme tarihinden

(www.ticaretsicili.gov.tr) sorgulanması sonucunda erişilen bilgilerde; Şirketin eski ticaret unvanına (Tekno Eğitim Ajansı Anonim Şirketi) ilişkin ticaret sicili gazeteleri ... , aşağıda sayılanlar dışında, 36 ncı maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanmaz. Bu hususlar şunlardır: a) Esas sözleşmenin tarihi. b) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi. c) Şirketin, varsa süresi. d) Şirketin sermayesi, ödenmesinin şekil ve şartları ile payların itibarî değerleri, varsa imtiyazlar

, kiracılık hakkını, ticaret unvanı ile diğer fikrî mülkiyet haklarını ve sürekli olarak işletmeye özgülenen malvarlığı unsurlarını içerdiği kabul olunur. Bu

' nin diğer davalı bağlı şirketlerle aralarında para akışı olması dahi ticaret unvanlar-ının benzer olup, şirket merkezlerinin aynı olduğu, ticari defter

arasında karıştırılma ihtimalinin bulunduğunu, davalı markasının müvekkiline ait ticaret unvanını içerdiğini, müvekkilinin markasının tanınmış olduğunu ve ... markasının tanınmış marka olduğunun kanıtlanamadığı, 6/6. maddesi anlamında davacını marka tescil başvurusunun, davacıya ait ticaret unvanını içermediği ve 6/9

ile davacının kullanımı ve ticaret unvanı ortak olarak "..." asli unsurunu içermekte ortalama tüketici kesimi nazarında görsel, işitsel, anlamsal ... asli unsur olan "..." ibaresinin davacının 04.01.2019 taraihinde klavuz unsuru olarak ticaret unvanı kayıtlı olsa da ortak asli unsur olan "..." ibaresinin davalı tarafça 2013 tarihinden itibaren kullanıldığı anlaşıldığından davacının SMK'nın 6/6 maddesi anlamında ticaret unvanı dahil diğer fikri ve ... ettiğini, müvekkilinin ticaret unvanı nedeniyle SMK'nın 6/6 hükmü şartlarının da oluştuğunu, başvurunun kötüniyetli olarak yapıldığını, dava konusu markanın

ilişkilendirilebilir olduğunu, başvurunun tescilinin SMK'nın 6/5. maddesindeki şartların oluşmasına sebebiyet vereceğini; müvekkilinin "..." ibareli ticaret unvanından ... arasında karıştırılma ihtimalinin/iltibas tehlikesinin bulunmadığı; davacının "gerçek hak sahipliği", "tanınmışlık" ve "ticaret unvanına/alan adına dayalı ... ve hizmetler yönünden gerçek hak sahipliğini ve ticaret unvanı ve alan adını kullandığını ispatlayamadığı; davacı tarafın tanınmışlık iddiasının da