...'ün ticareti terk ettiği ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek

ticareti terk etmekle olay tarihi itibariyle tacir sıfatının bulunmadığı, araç tescil kayıtlarında kazaya karışan aracın kullanım şeklinin hususi olduğu, bu

.82/5-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, gerçek kişi tacirlerde ticaretin terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde

uğradığını ve alacağını tahsil edemediğini (davacı firmanın ticaret sicil gazetesinde ticareti terk ettiğinin tespit edildiğini) belirterek, tüm bu nedenlerle

halde, dava tarihi itibariyle temlik alan Kamil Türk'ün ticareti terk ettiği ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler uyarınca

, aynı kanunun 82/8 maddesinde "Gerçek kişi olan tacirin ölümü hâlinde mirasçıları ve ticareti terk etmesi hâlinde kendisi defter ve kâğıtları birinci

halde, dava tarihi itibariyle temlik alan Kamil Türk'ün ticareti terk ettiği ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler uyarınca

halde, dava tarihi itibariyle temlik alan ...'ün ticareti terk ettiği ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler uyarınca Asliye

görülmüştür. Şu halde, dava tarihi itibariyle temlik alan Kamil Türk'ün ticareti terk ettiği ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla davanın genel hükümler

, ticareti terk ettiği hususunun ise 05/10/2020 tarih ve 10174 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 766.sayfasında ilan edildiği, ilan metnine göre 24/09/2020 tarihinde ticareti terk dilekçesinin ibraz edildiği ve 05/10/2020 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır.İİK'nın 44.maddesinde; "Ticareti terk eden ... sene içinde, ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir..." hükmü yer almaktadır. Davalının ticareti terk ettiği hususu Türkiye

borçlu gösterilen şirketteki hisselerini devir ederek şirketle olan ilişkilerini kestiklerini iddia ettiklerini, bu ticareti terk etme durumunun İİK madde

vermediği, davacının potansiyel mükellef olduğu, diğer davalıların da vergi kayıtlarının ticareti terk sebebi ile terkin edildiği gerek uyuşmazlık tarihine

veyahut öncesinde ticareti terk etmiş olmasının göreve etki eden bir yanı bulunmamakta olup nisbi nitelikte ticari davaya bakmak görevi İstanbul 11. Asliye

vergi kimlik sorgulamasında ticareti terk ettiği, 2021 Temmuz ayı ile, 2021 Eylül ayında iki ay faaliyet gösterdiği ileri sürülmüşse de, faturanın bu

vasfının olmadığı gerekçesiyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verildiği görülmüştür. İİK'nun 44/1-2 maddesinde ,''Ticareti terk ... sene içinde, ticareti terk eden tacir hakkında iflas yolu ile takip yapılabilir.'' hükmü düzenlenmiştir. Dosya da yer alan 04.09.2025 tarihli Kayseri ... . Davalının ticareti terk ettiğinin anlaşılması halinde ise İİK'nun 44. maddesi hükmüne uygun olarak ticareti terk eden tacirin bildirme, beyan ve ilan

zedelediğini, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü yazmış olduğu müzakerede davalı ...ve eşi ... tacir olduğu eşinin ... 31.12.2024 ticareti terk ettiği diğer davlı

eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu defterlerin davacının ticareti terk etmesinden sonra her türlü araştırmaya rağmen bulunamadığını

. Dosya kapsamından, davacı dayanağı fatura tarihinde davacının tacir olduğu, davacının sonradan ticareti terk etmesinin tacir sıfatını etkilemeyeceği

-6). Defter ve belgelerin saklanması yükümü, gerçek kişi tacirlerde ticaretin terk edilmesinden sonra sürdüğü gibi, tacirin ölümü halinde mirasçılar

01.01.1987 tarihinde başladığı , 16.03.2004 tarihi itibariyle ticareti terk etmiş olduğu anlaşılmıştır.Belirtilen yasal düzenlemeler ve açıklamalar ... kooperatiften gelir de talep etmediği, kooperatif faaliyet konusu nedeniyle adına kayıtlı bulunan ...plakalı aracı 16.03.2004 tarihinde sattığı ve ticareti terk ... kooperatiften gelir de talep etmediği, kooperatif faaliyet konusu nedeniyle adına kayıtlı bulunan ...plakalı aracı 16.03.2004 tarihinde sattığı ve ticareti terk ... etmediği, kooperatif faaliyet konusu nedeniyle adına kayıtlı bulunan ...plakalı aracı 16.03.2004 tarihinde sattığı ve ticareti terk ettiği, sonrasında

silinerek ticareti terk ettiği fakat ticareti terk etmeden önce esnaf faaliyet sınırını aşıp aşmadığı tacir sıfatına haiz olup olmadığı tespit edilmemiştir

işletme defteri tuttuğu, 06/11/2019 tarihinde ticareti terk ettiği fakat tacir sıfatına haiz olup olmadığı tespit edilmemiştir. Ticaret mahkemelerinin

görmesine yol açmakta olduğunu, müvekkili şirkete ait "..." markasına tecavüzün gerçekleştiğinin açık olduğunu, dava açıldıktan sonra ticareti terk etse dahi

ticareti terk ettiği görülmüştür. Mahkemece takip dayanağı faturaların 01/10/2015-16/10/2015 tarih aralığında düzenlenen faturalar olup vergi dairesi

mirasçılarının mirası reddi nedeniyle şirket mali olarak faaliyetini sona erdirdiğini ve mali olarak ticareti terk olarak kayıtlara geçtiğini, bu durum karşısında