S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 35.243

1
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1622 K. 2025/1816 T. 10.11.2025

tarihinden itibaren yıllık %106 oranında temerrüt faizi yürütülmesine karar verdiğini, TTK gereği ticari işlerde faiz oranı sözleşme serbestisi içinde

2
Adana BAM, 16. HD., E. 2024/3048 K. 2025/1495 T. 10.11.2025

uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, söz konusu dava taraflar arasındaki ticari işten kaynaklı dava olduğunu, davanın

3
Ankara BAM, 23. HD., E. 2025/1326 K. 2025/961 T. 6.11.2025

, ticari ve eylemlerde de uygulanan teselsül karinesi gereği ... A.Ş'nin de kefil sıfatının yer alması sebebi ile tazminat taleplerinden müteselsilen

4
Adana BAM, 17. HD., E. 2025/981 K. 2025/1574 T. 6.11.2025

, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira; Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle

5
İstanbul BAM, 18. HD., E. 2025/2174 K. 2025/1790 T. 6.11.2025

uygulanması Müvekkil Şirketin ticari işlerini sekteye uğratacak ve telafisi güç zararlar oluşturacaktır. Zira müvekkilin mal varlığına, aracına ihtiyati haciz

6
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2025/1324 K. 2025/1376 T. 5.11.2025

taşkın haciz söz konusu olduğunu, müvekkillerin ticari işlerini zarara uğratacağından haciz kararının kaldırılması gerektiğini, Mahkeme aksi kanaatte ise

7
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1774 K. 2025/1972 T. 5.11.2025

ilgilendirmesi, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticarî niteliğinde olması veya ticarî

8
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/1800 K. 2025/1976 T. 5.11.2025

tacir olması ve uyuşmazlığın ticari işletmelerine ilişkin bulunması nedeniyle açıkça ticari dava niteliğinde olduğunu, avans faizi, ticari işlerden doğan

9
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/1775 K. 2025/2107 T. 4.11.2025

tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir.6100 sayılı HMK'nın 114/1-c madde ve fıkrası gereği mahkemenin görevli ... konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari

10
Sakarya BAM, 7. HD., E. 2024/817 K. 2025/1827 T. 31.10.2025

gereğince adi işlerde faize faiz yürütülmesi yasaklanmış olup ticari işlerde ise, TTK'da sayılan bir kısım istisnalar haricinde yine bileşik faiz uygulaması

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: