S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 38.075

1
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/332 K. 2026/518, T. 1.6.2026

Ticaret mahkemelerinin görevi ile ilgili bilgi vermekte fayda bulunmaktadır. Ticari dava ve ticari birbirinden farklı iki ayrı kavramdır. Her ticari dava ticari olmakla birlikte, her ticari ticari dava olmamaktadır. TTK' nun 5(1) maddesi uyarınca ticari davalara bakma görevi Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Dolayısıyla ticari kapsamında olmakla birlikte ticari dava sayılamayan durumlarda ticaret mahkemeleri görevli olmayacak, uyuşmazlığın niteliğine

2
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/354, T. 22.5.2026

bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan, 6102 sayılı TTK'nın 19/2.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari davayı ticari esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava

3
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/288 K. 2026/367, T. 21.5.2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2026/288 Esas KARAR NO:2026/367 DAVA:Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:21/05/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 21/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı ... konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli ... davayı ticari esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlediğinden, TTK'nın 19/II.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan

4
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/429 K. 2026/366, T. 21.5.2026

Piyasaları Kanunu'nda yapılan değişiklik uyarınca ... paraların SPK mevzuatına dahil edildiği, işin bu suretle ticari olduğu, yine Hakimler ve Savcılar

5
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/306 K. 2026/366, T. 21.5.2026

Türk Ticaret Kanunu 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir ... bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari

6
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1545 K. 2026/734, T. 21.5.2026

. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi ... ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari sayılır. Bu işler, eğer bir ticari işletmeyi ilgilendirmiyorsa, ticari sayılmazlar.Ticari davalar ise ... bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri

7
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/241 K. 2026/618, T. 21.5.2026

müvekkilinin ticari işlerinde kullanmış olduğu kaza konusu aracı çalıştıramadığından ticari kazanç kaybı da meydana geldiğini, müvekkili şirketin işbu kaza gerçekleşmeden önce; her gün aracını kullanmakta, iş için gerekli olan yerlerin tamamına söz konusu araçla gitmekte ve ticari işlerinin çoğunu kaza konusu araçla ... ticari işlerini gerçekleştiremediğini, bu nedenle de zaman ve ticari kazanç kaybı meydana geldiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma

8
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/428 K. 2026/364, T. 20.5.2026

. Yine aynı kararda "Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari esasına göre ... davaların ve ticari işlerin ayrımına vurgu yapılmıştır. Dava; araç kiralama sebebiyle alacak ve cari hesap alacağına ilişkin başlatılan icra takiplerine

9
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/40 K. 2026/433, T. 20.5.2026

dava değildir. Ticaret mahkemeleri ayrı bir yargı kolu oluşturmayıp, asliye hukuk mahkemelerine göre ihtisas mahkemeleridir.Bu nedenle ticari işlerle ... de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira; Türk Ticaret Kanunu

10
Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/18 K. 2026/345, T. 18.5.2026

hakkında yapılan tacir araştırmasına göre davacının tacir sıfatına haiz olduğu, davalının da sermaye şirketi olarak tacir olduğu, davanın tarafların ticari işiyle ilgili olduğu anlaşılmakla nispi ticari dava sıfatındaki mevcut davada mahkememizin davaya bakmaya görevli olduğu, davalı itirazının yerinde

11
Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/305 K. 2026/460, T. 18.5.2026

bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari ... Ticaret Kanunu'nun 3.maddesinde; "ticari " kavramı açıklanmış ve "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve

12
Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1765 K. 2026/599, T. 18.5.2026

tarihinde anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, tarafların tacir olması ve davanın ticari kapsamında olması nedeni ile işbu uyuşmazlık ticari dava niteliği

13
Sakarya BAM, 5. HD., E. 2026/312 K. 2026/872 T. 15.5.2026

, aralarındaki ticari mahiyetinde olmakla, taraflar arasındaki anlaşmazlık ilişkin yapılan eser sözleşmesinden kaynaklı ayıplı ifa nedeniyle uğranılan zararın

14
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/274 K. 2026/357, T. 15.5.2026

müvekkile teslim edildiğini, taraflar arasında süregelen ticari ilişkisi çerçevesinde verilen bu çek, müvekkilin alacağını teminat altına almak ve ticari

15
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/291 K. 2026/398, T. 15.5.2026

eksikliği kaynaklı zararlar, ticari adamı kararlarına aykırılıklar, kullanılan krediler, üretim zararları, ipotek ve rehinler ile borçlanma nedenleri) özel

16
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/836 K. 2026/339, T. 15.5.2026

kullanıldığını, bu nedenle ticari faizi talep edilmesinin hukuka uygun olduğunu, ihlalli geçişten itibaren kanun gereği temerrüdün doğduğunu ve faiz ... doğacağını, faiz ve KDV yönünden davalı, “ticari ” varsayımıyla yüksek ticari faiz uygulanmasına karşı çıkmakta olup, her bir aracın fiili kullanım amacı

17
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2026/116 K. 2026/571 T. 14.5.2026

, davalıların cevap sunmadığı, Mahkemece davacının ve davalıların TTK kapsamında tacir olması ve tacirlerin yaptıkları işin ticari olduğu kanaati ile

18
Ankara BAM, 27. HD., E. 2024/353 K. 2026/568 T. 14.5.2026

DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin inşaat mobilya malzemeleri tedariki sağlayan bir şirket olduğunu, davalı ile arasındaki ticari işin de bu şekilde

19
İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/668 K. 2026/388, T. 14.5.2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/668 Esas KARAR NO : 2026/388 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2025 KARAR TARİHİ : 14/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında yapılan ticari ... tarihli 250.000,00 TL ve 24/07/2024 tarihli 250.000,00 TL meblağlı ödemelere karşın malları teslim etmediğini, tarafların arasındaki ticari işe ilişkin

20
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/345 K. 2026/343, T. 14.5.2026

olarak sigorta ettirdiği, dava dışı sigortalı ile davalılar arasında ticari bir ilişki olmadığı, halefiyete dayalı rücuen tazminat davasının mutlak ticari olmadığı gibi, hasarın her iki tarafı da tacir olanlar arasındaki haksız fiilden de kaynaklanmadığı, sigortacının halefiyet hukuku ilişkisi

21
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/449 K. 2026/541, T. 14.5.2026

ticarî işletmesini ilgilendirmesi, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticarî niteliğinde olması veya ticarî karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticarî sayılması davanın ticarî dava olması için yeterli değildir. TTK m. 19/2 hükmü uyarınca, taraflardan biri için ticarî niteliğindeki bir sözleşmenin diğer taraf için de ticarî sayılması, davanın niteliğini ticarî hale getirmeyecektir. Zira TTK, kanun gereği ticarî dava sayılan davalar haricinde, ticarî davayı “ticarî ” esasına göre değil, “ticarî işletme” esasına göre belirlemiştir. Hâl böyle

22
İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/435 K. 2026/467, T. 13.5.2026

"ticari işletme", "ticari ", "tacir" ve "ticari dava" kavramları üzerinde kısaca durulmasında yarar vardır.Belirtmek gerekir ki 6102 sayılı Türk Ticaret ... sınırı aşar düzeyde gelir sağlama amacı aranmıştır.TTK' nun 3. maddesinde "ticari " kavramı açıklanmış ve "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." denilmiştir.Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir ... . Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı veya haksız fiil yahut işletmeyi ilgilendiren her iş ayrık durumlar dışında, ticari sayılmıştır

23
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/893 K. 2026/353, T. 13.5.2026

kararda "Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari sayılan bir işin diğeri için de ticari sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmez. TTK, Kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari esasına göre değil ... ticari işlerin ayrımına vurgu yapılmıştır. Davanın ticari dava olmadığı vergi dairesinden gelen yazıda belirtildiği üzere davalının 2. Sınıf tacir olduğu

24
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/452 K. 2026/427, T. 13.5.2026

dahil bulunduğu da gözetildiğinde; ticari işlerden dolayı tacirler arasında çıkan uyuşmazlıklarda ticari defterlerin (maddede gösterilen koşulların mevcut

25
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/845 K. 2026/428, T. 13.5.2026

; ticari işlerden dolayı tacirler arasında çıkan uyuşmazlıklarda ticari defterlerin (maddede gösterilen koşulların mevcut olması kaydıyla), kesin delil

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: