S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 3.509

1
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/4 K. 2026/10, T. 9.1.2026

rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez." şeklinde karar verilmiştir. Yine aynı kararda "Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini

2
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/974 K. 2026/8, T. 8.1.2026

uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez." şeklinde karar verilmiştir. Yine aynı kararda "Ticari karinesinin

3
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/975 K. 2026/3, T. 5.1.2026

şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan

4
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1204 K. 2026/1, T. 2.1.2026

ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. 6102 sayılı TTK, 6762 sayılı TTK'dan ... bir yanın ticari işletmesiyle ilgili olması TTK'da yeterli görülmüştür. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan

5
İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/819 K. 2026/1, T. 2.1.2026

ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir

6
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/950 K. 2026/2, T. 2.1.2026

uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez." şeklinde karar verilmiştir. Yine aynı kararda "Ticari karinesinin

7
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/2010 K. 2025/2100 T. 30.12.2025

kambiyo senedi olduğu nazara alındığında TTK m. 19/2'deki ticari karinesi gereği icra tehdidi altında ödenen tutara ödeme tarihinden itibaren avans faiz

8
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/2019 K. 2025/2727 T. 25.12.2025

konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş ... ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Nitekim, ticari karinesinin ... de mümkün olmadığı, dava konusunun ticari iş niteliğinde olması, diğer bir ifade ile, ticari karinesinin davayı ticari dava haline getirmeyeceği

9
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2493 K. 2025/1943 T. 18.12.2025

tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca

10
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1886 K. 2025/1759 T. 18.12.2025

ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir

11
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1778 K. 2025/1702 T. 11.12.2025

niteliğinde olan sözleşmeler, Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, diğeri içinde ticari iş sayılır." Taraflar arasındaki ilişkinin ticari karinesi ("Tacirin

12
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1800 K. 2025/1708 T. 11.12.2025

bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava

13
İzmir BAM, 6. HD., E. 2025/3687 K. 2025/3029 T. 10.12.2025

konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş

14
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1668 K. 2025/1408 T. 10.12.2025

olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için

15
Denizli BAM, 3. HD., E. 2025/2779 K. 2025/2462 T. 4.12.2025

bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK'nun 19/2.maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri

16
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1357 K. 2025/1155 T. 3.12.2025

ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olmasını sağlamaz. Başka ifade

17
Diyarbakır BAM, 2. HD., E. 2025/1330 K. 2025/1638 T. 28.11.2025

bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticarî iş niteliğinde olması veya ticarî karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticarî sayılması davanın ticarî dava olması

18
Diyarbakır BAM, 2. HD., E. 2025/1849 K. 2025/1660 T. 28.11.2025

gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticarî iş niteliğinde olması veya ticarî karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticarî

19
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1703 K. 2025/1639 T. 27.11.2025

iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi

20
Samsun BAM, 2. HD., E. 2025/1717 K. 2025/1667 T. 27.11.2025

olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için

21
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2023/1124 K. 2025/2819 T. 25.11.2025

bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri

22
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2025/2494 K. 2025/2820 T. 25.11.2025

, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi

23
Tekirdağ BAM, 4. HD., E. 2025/1273 K. 2025/1086 T. 20.11.2025

, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticarî iş niteliğinde olması veya ticarî karinesi

24
İstanbul BAM, 8. HD., E. 2025/2272 K. 2025/1759 T. 19.11.2025

ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması

25
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1624 K. 2025/1371 T. 14.11.2025

şekillerine uymak, ticari karinesi, ticari işletmeyle ilgili görülen iş ve hizmetlerde kararlaştırılmamış olsa bile ücret isteyebilmek, avanslar ve giderler ... de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. Ticari karinesinin düzenlendiği TTK’nın 19/2. maddesi

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: