türlerinden de değildir. 6102 sayılı TTK'nın 4/1.maddesine göre bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ... . TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlediğinden, işin

kurulunda 1 (bir) üye ile temsil edilen davacının, organlarında yer aldığı ticari işletmenin bağımsız denetçiler tarafından denetlendiğinden de bi haber

değerlendirilerek ihyası istenen ..... (.... ) isimli işletmenin gerçek kişi ticari işletmesi olduğu, ihya talebinin sadece ticari şirketler ile kooperatifler ... anılan bu yasal düzenlemelerde ticari işletme kaydının ve gerçek kişi tacirin sicilden işletme kaydının ihyasının düzenlenmediği ve ayrıca gerçek kişi ... : Davacı vekili, dava dilekçesini tekrar ile kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece somut olayın gereklilikleri incelenmeden gerçek kişi ticari işletmelerin ihyasının mümkün olmadığı yönünde yapılan değerlendirmenin hukuka aykırı olduğunu, ticari şirketler yönünden ihya kurumunun açıkça düzenlendiğini

birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına

. maddesinde "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." hükmü düzenlenmiştir. Bir davanın ... ticari işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmazken, nispi ticari davalarda dava konusunun ticari işletme ile ilgili olup olmadığı kriter olarak kabul ... ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan ... ilişkisinden doğduğu davanın mutlak yada nispi ticari dava niteliğinde olmadığı, her iki tarafın ticari işletmesini ilgilendiren ve her iki tarafın tacir olduğu

bir bütün olarak müvekkili tarafından devralındığını; TTK’nın 11/3 hükmü uyarınca fikri mülkiyet hakları kapsamında, özellikle devre konu ticari işletmenin faaliyetlerinde kullandığı ticari tanıtım vasıtaları ve logoların üzerindeki mali hakların da bulunduğunu, muaraza konusu logo/tescilsiz markanın

.....'na ticari işletmeyi devretmiş gibi gösterme teklifi yaptığını, davalı .... ..'nun devlet memuru olması nedeniyle önce tamamını annesi davalı ....'na ... .... adına vekaletname eklediğini istinaf nedenleri olarak ileri sürmekle kararın kaldırılmasını istemiştir. GEREKÇE : Dava, ticari işletme devri ... sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. Davada, davacıya ait .... ticari işletmesinin muvazaalı olarak 1.000,00 TL gibi çok düşük bir bedelle davalı .....'na devredildiği, daha sonra davalı .....'nun ticari işletmenin %90 hissesini davalı ....'na devrettiği, davacının kurumu açmaya

ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Söz konusu hükümde "yangın ... bulunması da lâzımdır (Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382). Somut olayda, davacı şirket yetkilisinin

hakkının bulunmadığını, müteveffaya ait şirketin hisselerinin mirasçılığı oranında davacıya miras yoluyla intikal ettiğini, ticari işletmenin halen devam ... yoluyla intikal ettiğini, ticari işletmenin halen devam ettiğini ve mirasçı olan davacılara hissesi üzerinden gelirlere ulaşacağı için maddi bir kayıptan

bırakıldığını, bu unsurların, sözleşmenin ticari işletme faaliyeti kapsamında kurulduğunu gösterdiğini, davacı tarafın ise yer sağlayıcı taraf olarak pasif kiraya ... tarafın ticari işletme sahibi olduğunu, sözleşmenin ticari faaliyet yürütmek amacıyla yapıldığını, uyuşmazlığın bu faaliyetten doğan alacağa ilişkin ... , şahsi emek, ticari itibar, ticari işletmeler sermayeye katkı olarak getirilebilecek şeylerdendir. Buna göre ortaklar katılma payını serbestçe

kamu kurumu olduğunu, tacir sıfatının bulunmadığını, davaya konu alacağın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmadığından mahkemenin bu davaya ... sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari

, davacı tacir ise de her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olan bir dava olmadığı, davanın arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan

tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup

01.07.2014-30.06.2020 tarihleri arasında 6 yıl süreyle ticari işletme kira sözleşmesi ile dava dışı ..... Şti.'ne kiraya verildiği, .... A.Ş.'nin % 100 ... , davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, müvekkilinin davacı şirketin davacıdan önceki yöneticisi ve tek ortağı olduğunu, şirkete ait ticari işletmeyi kiraya verdiğini, akabinde şirket hisselerini davacıya sattığını, davacının şirkete ait okulu gezdiğini, öğrenci kayıtları ile mali kayıtları

konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması, ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu veya diğer kanunlarda o davaya ticaret mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme olması

düşünüldü: TALEP: Davacı vekili dava dilekesinde, davacının Ankara'da bulunan ticari işletmesi için davalı şirketle doğalgaz abonelik sözleşmesi imzaladığını

ticari işletmeleriyle ilgili hususlardan doğmuş bulunması veya anılan yasa maddesinde sayılan mutlak ticari davalardan olması gerekli ve yeterlidir. Aynı ... kamu tüzel kişileri tarafından kurulan kurum ve kuruluşlar da tacir sayılır. Somut olayda; tarafların sermaye şirketi olduğu ve ticari işletmeleriyle

; uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden tacir ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın, TTK da veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... ve Sanatkarlar Odaları Birliği ve ----- Ticaret Sicili Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevapları dikkate alındığında davalı ... gerçek kişi ticari işletme kaydının bulunmadığı, esnaf kaydına rastlanılmadığı, işletme defteri esasına göre defter tuttuğu belirtilmiştir. Başka bir deyişle davalı ... tacir

bulunması halinde mutlak ticari dava, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan uyuşmazlıklarda ise; nispi ticari dava söz konusu olup

için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nunda veya diğer kanunlarda, o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin ... , ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava

itirazın iptali istemine ilişkin davanın mutlak ticari dava olmadığı, davacının tacir olmadığı için ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmayan

, elektriğin kesilmesi siparişlerin ve teslimatların yetiştirilememesi nedeniyle müvekkilinin ticari işletmesinin mahvına neden olacağında ve borçların

tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan davaların ticari dava olduğu, tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava

rastlanmadığının bildirildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevabında; ...'nin gerçek kişi ticari işletme kaydı bulunmadığı beyan edildiği ... . 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1.maddesinde; "Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı ... ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilgilendirmeyen havale, vedia ve fikir ve sanat eserlerine ilişkin ... Mahkemeleri olduğu belirtilmiştir. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine

uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu davalardır. Yargıtay 17.Hukuk Dairesinin 05/07/2017 Tarih ve ...E....K.sayılı kararında, yine