, şahsi emek, ticari itibar, ticari işletmeler sermayeye katkı olarak getirilebilecek şeylerdendir. Buna göre ortaklar katılma payını serbestçe

, davacı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediği yetmezmiş gibi bir de üstüne müvekkilini borçlu çıkarıp müvekkilinin ticari itibarını zedelediğini

olmadığı şeklinde cevap almış ise de ticari itibarının zedelenmemesi ve bilinçsiz bir şekilde herhangi bir durum içerisinde kalmamak adına üretimine

uygulamasının müvekkilin ticari itibarına ve banka ilişkilerine telafisi güç zararlar verdiğini vurgulayarak, 18/12/2025 tarihli teminatsız ihtiyati haciz

, ticari itibar kayıplarının olduğunun da ihtar ile bildirildiğini, ancak davalı tarafça geri dönüş olmadığını, davalı tarafça, inşaata girilmelerinin ... yaşanan olay ile oluşan ticari itibar kaybı neticesinde meydana gelen zararlarının tespiti ile alacaklarının belirlenerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı ... yanında davacının ticari kazancının bulunduğunu, ticari itibar kayıplarının olduğunun da ihtar ile bildirildiğini, ancak davalı tarafça geri dönüş ... inşaat işinden doğan ticari kazançları ile yaşanan olay ile oluşan ticari itibar kaybı neticesinde meydana gelen zararlarının tespiti ile alacaklarının

/04/2010 tarihinden dava tarihine kadar oluşan zarar ve ziyanın temini için şimdilik 25.000,00 TL maddi tazminat (kar kaybı) ile zedelenen ticari itibarın temini için 100.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsili amacıyla dava açıldığı, devam eden

davalının iyiniyetli hamil olduğu düşüncesi ile araçları ve çekleri alamamasına rağmen ticari itibarını kaybetmemek ve çeklerin yazılmasını engellemek için

konumda olduğu ve davacı tarafından açılan işbu davada davalı şirketin ticari itibarını rencide etme, zor durumda bırakma, işlerini sekteye uğratma amacını

, bu nedenlerle şirket aleyhine icra takipleri başlatıldığını, şirketin ticari itibarinin ve ekonomik varlığının ağır biçimde zedelendiğini, mevcut

müşterilere karşı ciddi ticari itibar kaybı oluşmuş binlerce amortisör hurdaya ayrılmıştır. İş bu zararlara davalının satmış olduğu AYIPLI ÜRÜN sebebiyet vermiş ... karşılanmasını talep etmektedir. İade edilmeyen ürünlerle ilgili de tazminat talebi söz konusudur. Ticari İtibar Kaybı: Yıllardır aynı sektöründe üretim yapan

devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz" hükmünü getirmiştir. Aynı kanunun 343. Maddesi " Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında

, şirketi ticari faaliyetini doğrudan etkilemekte, ticari itibarına zarar vermekte olduğunu, ölçüsüz sonuçları doğurduğunu, İhtiyati haciz, istisnai bir

aykırılık ve kusur unsuru mevcut olmadığından müvekkil şirketin kişilik haklarının ve ticari itibarının zedelenmediğinin belirtildiğini, ilk derece

eline geçmesi ve sahte imzalarla ciro edilerek tedavüle sokulması ihtimali son derece yüksektir. Müvekkil şirketin ticari itibarının zedelenmemesi ve

pasif kaldığını, bu nedenlerle şirket aleyhine icra takipleri başlatıldığını, şirketin ticari itibarinin ve ekonomik varlığının ağır biçimde zedelendiğini

kullanma hakları, e) Kişisel emek, f) Ticari itibar, g) Ticari işletmeler, h)Haklı olarak kullanılan devredilebilir elektronik ortamlar, alanlar, adlar

devam ettiğini, çekin bankaya ibraz edilmesinin davacının ticari itibarını ve bankacılık sicilini telafisi imkansız şekilde zedeleyeceğini belirtmiş ve bu

kullanılması halinde müvekkilinin ticari itibarı zarara uğrayacağını ve müvekkil kamu ihalelerine katılamayacağını, bu çeklerin cirolanması / keşide edilmesi

malzemeye haksız surette hapis hakkı uygulandığını, davalıların bu eylemleri nedeniyle davacının banka kredibilitesinin ve ticari itibarının ağır şekilde

kararla müvekkilinin ticari itibarının zedelendiğini ileri sürerek, ilk derece mahkemesi tarafından verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar

belirlenmesi gerekmektedir. Davacı taraf manevi tazminat talebi için şirketin itibar kaybına uğraması sebebini göstermiştir. Davacı şirketin ticari itibarının

olarak uluslararası bir yatırımcı olan müvekkilinin tüm malvarlığına haciz konulmasının ticari itibarın zedelenmesine ve telafisi imkansız zararlara yol

cezai şartlara ve ticari itibar kaybına yol açtığını, 26.01.2026 tarihli Jandarma Tutanağı ile sabit olduğunu, fabrikanın her kapalı kaldığı saat telafisi

kararların kişisel ve ticari itibarı zedelediği, müvekkili hakkında alınan kararın basın ve sosyal medyada olumsuz sonuçlar doğurarak özel hayatına ve çalışma

müşteri kitlesi göz önüne alındığında, internet ortamında gerçekleştirilecek her türlü haksız kullanımın davacıların markasal haklarını ve ticari itibarını