cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisi nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı bakiye

satıştan kaynaklı ticari bir borç ilişkisi kurulduğunu, bu ticari borç ilişkisine dayanarak müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal satışı

takım ticari malların ...'e (Romanya) ve ... - London ile ... - Heathrow Apt/London'dan ... - İstanbul'a deniz taşımacılığı yoluyla taşınması hususunda

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/597 Esas KARAR NO : 2026/366 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.05.2024 tarihinde başlayan ticari mal alım-satımı ilişkisi nedeniyle, davacı icra takibi tarihi olan 02.07.2025 tarihi itibarıyla davalıdan 220.108,80-TL alacaklı bulunduğunu, müvekkilinin 13.05.2025 Tarih

muhasebe defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, ... ... ... ŞTİ nin ... TL Ticari mal faturasının ... ticari defterlerinde kayıtlı olduğu karşılığı

özetle; Davalı ...’ı ve ... ... tanımadığını, hiç bir ticari mal alışverişi olmadığını, dava konusu çek üzerindeki şirket kaşesindeki imzanın kendine ait ... : "...Ciro silsilesinde yer alan davalılardan ...'nin diğer cirantalardan ...'ı ve ... ... tanımadığını, hiç bir ticari mal alışverişi olmadığını,dava konusu ... zincirinde kendisinden önce ve sonra yer alan ciranta ... şirketi ile ...'ı tanımadığını, hiç bir ticari mal alışverişi olmadığını beyan ettiği, kötüniyetin

hatalı yazıldığı; mamuller, ticari mallar ve maliyet kayıtlarının eksik ve hatalı yazıldığı, ayrıca bunların fatura bilgileri ile tevsik edilemediği, g ... hatalı yazıldığı, mamuller ile ilk madde ve malzeme/yarı mamuller-üretim veya ticari mallar ve yurtiçi satışlar kayıtlarının eksik ve hatalı olduğu ve ... ” olarak belirtildiği, maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak açıklamada bulunulmadığından tutanakta mamuller, ticari mallar ve maliyet kayıtları

davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisine dayalı olarak satın

gereğine uygun hareket etmemiştir. TTK 23/1-c maddesine göre ticari mal satışında ayıp ihtaratı ve muayene külfeti yönünden 2 ve 8 günlük kısa süreler ticari

malların ticaretinin yapılıyor olmasına göre 153- Ticari mallar hesabında olup olmadığına ilişkin tablo hâlinde sınıflandırma yapılmadığı, diğer bir ifadeyle