cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisi nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı bakiye

satıştan kaynaklı ticari bir borç ilişkisi kurulduğunu, bu ticari borç ilişkisine dayanarak müvekkili ile davalı şirket arasında ticari mal satışı

takım ticari malların ...'e (Romanya) ve ... - London ile ... - Heathrow Apt/London'dan ... - İstanbul'a deniz taşımacılığı yoluyla taşınması hususunda

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/597 Esas KARAR NO : 2026/366 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2025 KARAR TARİHİ : 11/05/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil ile davalı arasında 10.05.2024 tarihinde başlayan ticari mal alım-satımı ilişkisi nedeniyle, davacı icra takibi tarihi olan 02.07.2025 tarihi itibarıyla davalıdan 220.108,80-TL alacaklı bulunduğunu, müvekkilinin 13.05.2025 Tarih

muhasebe defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, ... ... ... ŞTİ nin ... TL Ticari mal faturasının ... ticari defterlerinde kayıtlı olduğu karşılığı

hatalı yazıldığı; mamuller, ticari mallar ve maliyet kayıtlarının eksik ve hatalı yazıldığı, ayrıca bunların fatura bilgileri ile tevsik edilemediği, g ... hatalı yazıldığı, mamuller ile ilk madde ve malzeme/yarı mamuller-üretim veya ticari mallar ve yurtiçi satışlar kayıtlarının eksik ve hatalı olduğu ve ... ” olarak belirtildiği, maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak açıklamada bulunulmadığından tutanakta mamuller, ticari mallar ve maliyet kayıtları

davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisine dayalı olarak satın

gereğine uygun hareket etmemiştir. TTK 23/1-c maddesine göre ticari mal satışında ayıp ihtaratı ve muayene külfeti yönünden 2 ve 8 günlük kısa süreler ticari

malların ticaretinin yapılıyor olmasına göre 153- Ticari mallar hesabında olup olmadığına ilişkin tablo hâlinde sınıflandırma yapılmadığı, diğer bir ifadeyle

79.2.4'üncü maddesindeki düzenlemelere uygun olmadığı, söz konusu üç aylık dönemin hatalı yazıldığı, tutanakta mamuller/ticari mallar/maliyetler kaydının

talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal (elektirik

ihbar olunan şirketim ...adına delil olarak kabul edilmesini talep ediyorum." demiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari mal satım ilişkisi nedeniyle faturaya dayalı borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine

özetle; Şirketin kaydi değerlere göre (Stok) Ticari Mallar Toplamı 4.538.550,11 TL olarak görünmesine rağmen rayiç değerlere göre stoklar 6.899.718,00 TL

belirtili 4 Adet e-faturadaki ticari malları farklı zamanlarda davalı Şirkete teslim etmek suretiyle üzerine düşen edimi gerçekleştirdiğini, Müvekkil kendi

şahıs ve firmalara toplamda 6.000.000 TL tutarında usulsüz borç yarattığı iddia edilmektedir. Bu işlemlerin gerçek bir ticari mal veya hizmet alımına

-ticari mallar, bina, taşıt ve demirbaş satışı ile konkordato sürecinde öngörülen ticari faaliyet karları olarak öngörüldüğü, davacı şirketin konkordato

T.C. İSTANBUL 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/2186 Esas KARAR NO: 2026/724 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/452 Esas - 2023/985 Karar TARİHİ: 10/10/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında ticari mal satımına

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2026/ KARAR NO : 2026/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 09/04/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında ticari mal alım satımından kaynaklı cari hesap ilişkisi

gördüğünü ve davalı şirketin defterlerine işlenen hatalı faturalara iade faturası kesildiğini, taraflar arasında ticari mal satışına ilişkin fatura dışında

tabloların doldurulduğu -“Toprak Kablo Kanalı Yapılması (Montaj Bedeli)” iş kaleminin maliyetinin 152 numaralı ticari mallar hesabı üzerinden maliyet tespit

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/416 Esas KARAR NO : 2026/263 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Bodrum İlçesinde faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, taraflar arasında ticari mal ve hizmet satımından fatura ve cari hesap dökümlerinin oluşturduğu ticari borç alacak ilişkisinin bulunduğunu, davalının ticari işler

vekaletnamede; ''Adıma işyerleri açmaya, ruhsatlarını almaya, açılmış ve açılacak işyerlerimle ilgili her türlü ticari işleri yürütmeye, namıma ticari mal almaya

ticari malları orada sattığını, davacının gemide yük taşımacılığı işi yapan nakliyeci/taşıyan sıfatı bulunan davalıya eşya taşıtmak için anlaştığını ... alıp Afrika ülkesine taşıtıp ticari malları orada satmaktadır denilerek ticari faaliyet izah edildiğini, açılan dava da Türkiye'den bir Türk firması gibi

, Tarafların ikili ticari mal satış ilişkisi kurma iradelerini karşılıklı olarak açıkladıkları --- tarihli e-posta yazışmalarına göre; davalı şirket yetkilisi ... yetkilisinin isteği doğrultusunda istenen tüm belgeleri eksiksiz olarak göndermiş, böylece taraflar arasındaki ticari mal satış ilişkisi kurma iradeleri karşılıklı olarak açıklanmış ve taraflar arasında sözleşme kurulmuş olup, Bunun dışında ayrıyeten taraflar arasında imzalanan bir ticari mal satış

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/481 Esas KARAR NO: 2026/216 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/06/2025 KARAR TARİHİ: 03/04/2026 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız----------Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davac-----davalı -------aralarında ticari mal alım satımına