davalı taraf ile arasındaki anlaşma ve ticari teamül gereği rüzgar türbinlerinin ürünlerinin nakliyesini başarıyla tamamladığını, müvekkili şirketin hub

22.04.2022 tarihinde ödendiği, bu durumun ticari teamüllere aykırı olduğu, önceki malik ... ile kiracılar arasında kısa aralıklarla yapılan sözleşmelerin

durumun ticari teamüllere aykırılık teşkil ettiği ve müvekkili şirketin faturanın tanzimini gerektirecek nitelikte bir borcunun olmadığının tespit

olmaksızın ticari teamülün ve taraflar arasındaki anlaşmanın şartlarına uyulmadığını, malların eksiksiz şekilde teslim edilip buna ilişkin faturaların tanzim

ticari teamüllere aykırı olduğunu, davalı şirketin vade gelmeden ödenmeyeceğini bilmemesinin dahi basiretli bir iş insanı gibi hareket etmediği

tamamını talep etmesi hukuken ve ticari teamüller bakımından kabul edilemeyeceğini, taşımalar “alt taşıyıcılar vasıtasıyla” yapıldığını, yaşanan gecikme

ve davacı tarafından ödendiğini, alacaklı olan kişinin çek vermesinin ticari teamüllere aykırı olduğunu savunarak davanın reddine ve kötüniyet

davacı tarafından ödendiğini, alacaklı olan kişinin çek vermesinin ticari teamüllere aykırı olduğunu savunarak davanın reddine ve kötüniyet tazminatına

bulunmadığı aksine taraflar arasında gümrükleme işleri için ödenen giderlerin davalıya yansıtılarak davalının bu bedelleri ödemesi konusunda ticari teamül

olmadığını, müvekkili bankanın iyiniyetli olduğunu, davacı tarafın kötüniyet iddiasını ispat etmesi gerektiğiin, müvekkili bankanın, çeki ticari teamüllere

düzenlemelere bankacılık ve ticari teamüllere uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kabulüne karar verildiği

konusu 135.000,00TL bedeli, davacı tarafın beyanına ve ticari teamüllere uygun olarak, "... Orman Ürünleri İthalat, İhracat, Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti

olağanüstü nitelikte olup usul ve yasaya aykırı olduğu kadar ticari teamül ve taraflar arasındaki sözleşmelere de aykırı olduğunu, sözleşmelerin fesih

olarak vade farkı faturası kesmediği, faiz taleplerini topluca ileri sürdüğü görülmektedir. Bu durum, faiz taleplerinin ticari teamül ve hayatın olağan

şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını, davacı tarafça teslim edildiği iddia edilen faturaya konu malların ticari teamül ile usul ve yasanın gerektirdiği ... gönderilmeden, teslim edilmeden faturaları gönderilmiş olup, müvekkil şirket ticari teamülün gereği ve ticaret ilişkilerin güveniyle ilgili faturalara itiraz ... , müvekkili şirketin ticari teamülün gereği ve ticaret ilişkilerin güveniyle ilgili faturalara itiraz etmediklerini ancak davacı yanca faturaya konu ürünlerin

talimatının ticari teamüllere uygun olduğunu, sınırların aşılması halinde sorumluluğun ilgili çalışanlara ait olduğunu ve bu durumun bizzat müvekkili tarafından

eden ticari ilişki, sektörel birliktelik ve güven ilişkisi mevcut olduğunu ve bu durum olağan ticari teamüller çerçevesinde makul kabul edildiğini

durumuna, ortaklık yapısına, geçmiş uygulamalarına, ticari teamüllere, emsal şirket yöneticileri maaşlarına, kanuna, esas sözleşmeye ve nihayetinde dürüstlük

sayılacağının hüküm altına alındığını, söz konusu madde hükmü ve ticari teamüller gereğince yapılan bir hizmete ilişkin faturanın yapılan hizmetten çok sonra

dönemlerindeki ciro artışlarını bilime ve ticari teamüllere aykırı şekilde göz ardı ettiğini, müvekkil şirketin faaliyet alanı gereği en yüksek hasılat

bulunması iyiniyete de ticari teamüllere de basiretli tacir olmanın gereklerine de uygun düşmediğini, ekte taraflar arasındaki mutabakata ilişkin belgelerin ... yapılan anlaşmanın davacının kabulünde olduğuna, taraflar arasında bu yönde bir ticari teamül oluştuğuna dair bilgi, belge ve tespit bulunmaması sebebiyle

tacirin sözleşmenin karşı tarafında olmayan bir şirkete fatura düzenlemesinin de ticari teamüle de aykırı olduğunu, davacının verdiği hizmetin karşılığı

, durumun gereğinden veya ticari teamülden aksi anlaşılmadık ça; gönderen eşyayı, taşıma güvenliğine uygun biçimde araca koyarak, istifleyerek, bağlayarak

ödeme emri gönderilmesinin gerek hukuka gerekse ticari teamüllere aykırı olduğunu, borcun muaccel olarak talep edilebilir olmasının, ifa zamanının gelmiş

ticari teamüle uygun olarak davalı ile iletişime geçilmeye çalışmışsa da sonuç alınamadığını, müvekkili şirketin ticari ilişkilerinin zedelen-memesi adına ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı alıcı firmanın sözleşmeye ve yasaya ticari teamüllere uygun davranmayarak sözkonusu eşyayı usule ve hukuka