S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 4.106

1
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1716 K. 2026/21, T. 7.1.2026

487ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diger

2
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1188 K. 2026/3, T. 5.1.2026

, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini

3
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/975 K. 2026/3, T. 5.1.2026

, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir

4
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/936 K. 2026/1, T. 2.1.2026

kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için

5
Kayseri BAM, 6. HD., E. 2025/2341 K. 2025/2521 T. 30.12.2025

ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560

6
İstanbul BAM, 57. HD., E. 2025/2019 K. 2025/2727 T. 25.12.2025

487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve

7
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1424 K. 2025/1753 T. 18.12.2025

, dava dışı şirketi yönetmek üzere geniş yetkiler verilmediği, TBK'nun 551/2 maddesi uyarınca ticari vekilin açıkça yetkilendirilmedikçe kambiyo tahhüdünde

8
İzmir BAM, 6. HD., E. 2025/3687 K. 2025/3029 T. 10.12.2025

519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554

9
Konya BAM, 3. HD., E. 2025/1968 K. 2025/2671 T. 9.12.2025

487 ilâ 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve ... , ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ 560, saklama sözleşmelerini

10
İstanbul BAM, 44. HD., E. 2023/1220 K. 2025/1655 T. 4.12.2025

, Davalının "ticari vekil" veya "ticari temsilci" olarak değerlendirilebileceğine dair herhangi bir bilgi/belge/delil dosya kapsamında yer almadığı, dolayısıyla

11
Denizli BAM, 3. HD., E. 2025/2779 K. 2025/2462 T. 4.12.2025

düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547

12
İstanbul BAM, 46. HD., E. 2025/1889 K. 2025/1669 T. 4.12.2025

dikkate alındığında müvekkilinin ticari vekil konumunda olduğunu, bu durumda davanın mutlak ticari dava olduğunu, müvekkilin ticari vekil olduğu dikkate ... bu faturalara istinaden davalı şirket aleyhine hakediş talebinde bulunan davacının, davalının ticari vekili olduğundan bahsetmenin mümkün olmadığı

13
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/563 K. 2025/1485 T. 27.11.2025

şirketi devir edilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, SMK 6/2 maddesi gereğince “Ticari vekil veya temsilcinin marka sahibinin izni olmaksızın ve ... , bu haliyle SMK'nın 10. Maddesine göre "Marka sahibinin izni olmadan markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin ticari vekil ya da temsilci adına tescilinin yapılması hâlinde, ticari vekil veya temsilcinin haklı bir sebebi yoksa marka sahibi mahkemeden, markasının kullanımının yasaklanmasını ... üzerinde herhangi bir hak iddia etmeyeceğinin açıkça düzenlendiğini, sözleşmede görüldüğü üzere davalı şirket davacı şirketin SMK madde 10 gereğince “Ticari

14
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/1054 K. 2025/1863 T. 27.11.2025

yardımcılarına ilişkin hükümlerine göre belirlenmesi gerekir. Emtiayı teslim alan ...'nun ticari temsilci veya ticari vekil olmadığı açıktır. Bu nedenle anılan

15
Gaziantep BAM, 4. HD., E. 2023/1124 K. 2025/2819 T. 25.11.2025

düzenleyen 515 ilâ 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547

16
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2023/541 K. 2025/1921 T. 20.11.2025

girebileceğini; bu konuda TBK'da düzenlenen temsil hükümleri ile yine TBK'daki ticarî temsilciye ilişkin hükümlerin ve 453. maddede düzenlenen ticarî vekillere

17
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2022/977 K. 2025/1832 T. 20.11.2025

mümessil, ticari vekil, satış memuru veya işletmenin çalışanı gibi işletmeye bağlı bir hukuki konuma sahip olmaksızın bir sözleşmeye dayanarak belirli bir

18
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2025/1387 K. 2025/1283 T. 19.11.2025

istemine yöneliktir. Acente, "Ticari mümessil ticari vekil, satış memuru veya müstahdem gibi bir sıfatı olmaksızın bir mukaveleye dayanarak muayyen bir yer

19
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/1624 K. 2025/1371 T. 14.11.2025

sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ

20
Samsun BAM, 3. HD., E. 2025/721 K. 2025/1801 T. 14.11.2025

631.maddesindeki şartların varlığı halinde mümkün olacağı, şirket sözleşmesinde başka şekilde düzenlenmediği taktirde ticari mümessiller ve ticari vekiller ancak genel kurul kararıyla atanıp, yetkileri genel kurul kararı ile sınırlandırılabileceği hususları dikkate alındığında yerel mahkemece verilen

21
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2025/1229 K. 2025/1776 T. 13.11.2025

ödemelerin davacının şimdiki yönetim kurulu başkanı olan ...'nin bilgi ve onayı kapsamında gerçekleştiğini, yine ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer

22
İstanbul BAM, 16. HD., E. 2024/431 K. 2025/1437 T. 13.11.2025

ödemeleri tam anlamıyla karşılar nitelikte olduğunu, davacı şirket hesabından para çekme işlemi hukuka ve vekaletnameye uygun olduğunu, ticari vekil açıkça

23
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2022/2003 K. 2025/1854 T. 13.11.2025

şirketin ticari vekili sıfatına sahip olduğu,anılan kişi tarafından gönderilen e-postalar ve mutabakat metninin davacı şirketi bağladığı davacının alacağının kalmadığının kabulü gerektiği..." yönünde görüş bildirildiği, İstanbul 3 ATM nin 2018/1183 esas, 2019/824 karar sayılı kararı ile; "davacı şirketin ticari vekili

24
Ankara BAM, 22. HD., E. 2023/869 K. 2025/1341 T. 12.11.2025

sözleşmesine ilişkin 532 ilâ 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ilâ 554, havale hakkındaki 555 ilâ

25
İstanbul BAM, 12. HD., E. 2025/1469 K. 2025/1842 T. 12.11.2025

davalıya teslim ettiği,dolu damacanaları teslim alan davalının iki personelinin de sigortalı çalışan olduğu belirlenmiştir.Sigortalı çalışanlar ticari vekil

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: