, 27/03/2025 tarihli toplantıda, dava dışı ortağın herhangi bir karar alınmadan doğrudan toplantıyı ertelemek istediğini, müvekkilinin toplantıda ... verildiğini, defterler incelenemediği için toplantının ertelenmesinin gerçeklikle bağdaşmadığını, ...'in ertesi gün 28/03/2025 tarihinde ticari sicil ... Sicil Gazetesi’nin 1229 ve 1230. Sayfalarında yayımlanan “toplantı erteleme ilanı” müdürlüğümüzce yapılmamıştır." şeklinde geri dönüş alındığını, çağrı

kararında; toplantı başkanlığına Av. ...'ın oybirliği ile seçildiği, davacının toplantının ertelenmesi talebinin ise diğer ortakların oy birliği ile reddine

sebeplerle 11.07.2025 tarihli toplantının ertelenmek mecburiyetinde kalındığını, yeniden yönetim kurulu kararının alındığını ve 18.07.2025 tarihli

göre davacı, davalı şirketin ortağı olup, ..., ..., ...'ın yönetim kurulu üyesi oldukları anlaşılmaktadır. Somut olayda davacı tarafça, toplantının ertelenmesi talebinin hukuka aykırı şekilde reddedildiği, yönetim kurulu üyelerinin hissedar olduğu tüzel kişiliklere şirket taşınmazlarının kiralanmasının

sayısı sağlanamadığından toplantının ertelenmesine karar verildiğini, akabinde 06/02/2025 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını ancak

kendilerine haber verilmediğinden 17/02/2025 tarihli genel kurulun yapılmadığını bilmediklerini, bu sebeple davanın açıldığını, toplantıdan ve toplantının ertelenmesinden haberdar edilmediklerinden dava açmakta haklı olduklarını belirterek yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesini istemiştir. Davacı taraf 17/02

yönündeki asılsız iddiayı, şirketin feshi talebine gerekçe olarak bildirdiğini, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak ... karşın davacının, genel kurula gelindiğinde TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir baskı unsuru olarak kullandığını, ayrıca fesih ... etmiş, (iii) genel kurula gelindiğinde ise, finansal tabloları incelemek için fazlasıyla vakti olmasına karşın, toplantının ertelenmesini talep ettiğin ... , davacının, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak kullanmakta olduğunu, Hukukun bir hakkın kötüye kullanılmasını

ise, Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollaması ile TTK'nın 377. maddesi uyarınca, toplantının ertelenmesini talep etmek mümkündür..." (Yargıtay ... toplantının ertelenmesini talep etmek mümkün olduğundan ve davacılar tarafından bu yönde bir talep ileri sürülmediğinden artık bahsi geçen raporların salt genel

, bağımsız denetleme raporunu, bağlılık raporunu ve şirket hakkında bilgiye ulaşabildiğini, davacının, 29 Mart 2023 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nın ertelenmesi talebinde şirkete yönelttiği herhangi bir sorusu bulunmadığını, oysa tam bu anda şirketin, finansal tabloları ve bağlılık raporunu da davacı tarafa

, celp edilen yazı cevapları ve dosyanın tümü hep birlikte incelenmiştir. Davacı vekilince dava dilekçesi ekinde;Hazirun Cetveli, Genel Kurul Toplantısı Tehir Tutanağı, 28.09.2023 tarihli Genel Kurul Toplantısı Tutanağı, 11.12.2023 tarihli Merkezi Kayıt Kuruluşu Başvuru Yazısı ve ...Tarihli Cevap, Merkezi