kararların butlanı/iptali sebebi olduğunu, davacıların, azlık hakkına bağlı olarak finansal tabloların müzakeresine dair toplantının ertelenmesi talebinde

yerine getirilmemesi halinde azınlık pay sahibi müvekkilin müzakereleri ikinci defa erteletme hakkı doğmuştur. Yargıtay uygulamasında, azınlığın toplantıyı erteleme talebi varsa, finansal tabloların ve buna bağlı konuların görüşülmesine devam edilmesi ve bu konularda karar alınmasını hukuka aykırılık olarak

yönetiminin genel kurul toplantısına ilişkin çağrıyı süresinde ilan ile yayımladığını, TTK nun 420. Maddesi uyarınca, genel kurul toplantısının ertelenmesi

açmak için zorunlu ara buluculuk başvurusunda bulunulduğunu, davalı şirket vekilinin uzlaşma niyetinde olduğunu belirtip ikinci toplantının ertelenmesini

toplantısına çağrıda usulsüzlük bulunmadığı, genel kurul toplantının ertelenmesi halinde ikinci toplantı için belirlenen süre yasada belirlenen 30 günlük süreden ... çağrıda usulsüzlük bulunmadığı, genel kurul toplantının ertelenmesi halinde ikinci toplantı için belirlenen süre yasada belirlenen 30 günlük süreden az ise

müvekkiline imzalatmaya çalıştığını, müvekkilinin imzadan imtina etmesi ve genel kurul toplantısının ertelenmesi talebi ile muhalefetine ilişkin itirazlarının

tamamlanamaması hallerinde; Kanunun 45 inci maddesinin beşinci fıkrası hükmünden hareketle, toplantı başkanı tarafından toplantı ertelenebilir. O ana kadar alınan

TÜRKİYE CUMHURİYETİ ANAYASA MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM KARAR HASAN ŞAHİNBAŞVURUSU İKİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan :Basri BAĞCI Üyeler :Engin YILDIRIM Yıldız SEFERİNOĞLU Kenan YAŞAR Metin KIRATLI Raportör : Gülsüm Gizem GÜRSOY Başvurucu : Hasan ŞAHİN Vekili : Av. Önder ERCAN I. BAŞVURUNUN ÖZETİ 1. Başvuru, baro genel kurul toplantısının ertelenmesi nedeniyle örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. 2. Koronavirüs salgın ... olay ve olguların hukuki tavsifini kendisi takdir eder. Başvurucunun yukarıda belirtilen şikâyetlerinin özü, idarenin toplantıların ertelenmesine hukuka

talep etmesine rağmen toplantının ertelenmeden sürdürüldüğünü ve karar alındığını, genel kurul kararlarının derhal icrasının yönetim atamaları, temsil

toplantının ertelenmesi talebinin görmezden gelinerek davacının sağlığı ve malvarlığı hakları arasında seçim yapmaya zorlandığını ve davacının sağlığını korumak ... yerine getirmekten kaçındığını, ilama uymadığını, genel kurul toplantısının ertelenmesini talep ettiğini, şirketin faaliyetine zarar verme ve ... edildiği, davacının şahsi yasal bir kısıtlaması olsa bile vekaleten toplantıya katılma hakkının bulunduğu, bu nedenle toplantının ertelenmesi talebinin ... incelemesinin engellediğini, davacının itiraz etme ve şerh düşme hakkının elinden alındığını, davacının covid-19 salgını sebebiyle toplantının ertelenmesi

kurul toplantısının ertelenmesini talep ettiğini, icranın geri bırakılmasına yönelik tedbir kararının hatalı olduğunu bu nedenle söz konusu karara karşı ... , davacının, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak kullanıldığını, hukukun bir hakkın kötüye kullanılmasını koruması ... hareket ettiğini, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebi samimi olmadığını ve bir silah olarak kullanıldığını, finansal tablolar görüşülüp ... bir karar olduğunu, davacının TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak kullandığını, Hukukun bir hakkın kötüye

gün öncesinde bilançoyu aldığını beyan etmiş olması ve toplantının ertelenmesinin talep edilmemiş olması, devamında toplantıda bilançonun görüşülmesi ... olması ve toplantının ertelenmesinin talep edilmemiş olması, devamında toplantıda bilançonun görüşülmesi, Yönetim ve Denetim Kurulunun, hesapların ibrasına

, 27/03/2025 tarihli toplantıda, dava dışı ortağın herhangi bir karar alınmadan doğrudan toplantıyı ertelemek istediğini, müvekkilinin toplantıda ... verildiğini, defterler incelenemediği için toplantının ertelenmesinin gerçeklikle bağdaşmadığını, ...'in ertesi gün 28/03/2025 tarihinde ticari sicil ... Sicil Gazetesi’nin 1229 ve 1230. Sayfalarında yayımlanan “toplantı erteleme ilanı” müdürlüğümüzce yapılmamıştır." şeklinde geri dönüş alındığını, çağrı

toplantısının ertelenmesine ilişkin olarak finansal tabloların, bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, özkaynaklar değişim tablosu müzakeresi ile buna bağlı ... geçildiğini ve oylamaya sunulduğunu, akabinde oy çokluğu ile talebin reddedildiğini, TKK m.420/f.1 düzenlemesine göre genel kurul toplantısının ertelenmesini

kararında; toplantı başkanlığına Av. ...'ın oybirliği ile seçildiği, davacının toplantının ertelenmesi talebinin ise diğer ortakların oy birliği ile reddine

kararının bilançoya ilişkin olması nedeniyle toplantının ertelenmesi talebinde bulunmadığı, davacının bilgi edinme ve inceleme hakkının ihlal edilmesi halinde

sebeplerle 11.07.2025 tarihli toplantının ertelenmek mecburiyetinde kalındığını, yeniden yönetim kurulu kararının alındığını ve 18.07.2025 tarihli

sayısı sağlanamadığından toplantının ertelenmesine karar verildiğini, akabinde 06/02/2025 tarihinde Olağanüstü Genel Kurul toplantısı yapıldığını ancak

göre davacı, davalı şirketin ortağı olup, ..., ..., ...'ın yönetim kurulu üyesi oldukları anlaşılmaktadır. Somut olayda davacı tarafça, toplantının ertelenmesi talebinin hukuka aykırı şekilde reddedildiği, yönetim kurulu üyelerinin hissedar olduğu tüzel kişiliklere şirket taşınmazlarının kiralanmasının

yönündeki asılsız iddiayı, şirketin feshi talebine gerekçe olarak bildirdiğini, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak ... karşın davacının, genel kurula gelindiğinde TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir baskı unsuru olarak kullandığını, ayrıca fesih ... etmiş, (iii) genel kurula gelindiğinde ise, finansal tabloları incelemek için fazlasıyla vakti olmasına karşın, toplantının ertelenmesini talep ettiğin ... , davacının, TTK md. 420'de düzenlenen toplantının ertelenmesi talebini bir silah olarak kullanmakta olduğunu, Hukukun bir hakkın kötüye kullanılmasını

yeniden yargılama • dürüstlük kuralı • finansal tablolar • finansal tabloların müzakeresi • genel kurul toplantısının ertelenmesi • huzur hakkı • kar payı • karz • azınlık hakları • bilânço • limited şirket • yönetim kurulu • olağan genel kurul toplantısı • pay devri • cevap dilekçesi • ön inceleme

hakları olarak toplantı erteleme hakkından bahsedilmediğini, davacı taraf her ne kadar dava dilekçesinde bu hususa ilişkin olarak kendince bir örnek karara ... toplantısının ertelenmesine ilişkin 420/1 hükmünde; "Finansal tabloların müzakeresi ve buna bağlı konular, sermayenin onda birine, halka açık şirketlerde yirmide ... ." şeklinde ifade edilmiştir. Somut olayda, belirtilen kanun hükmü gereği toplantı ertelenmeden 3, 4, 6 ve 8 numaralı kararların alınmış olduğu anlaşılmakla bu

kendilerine haber verilmediğinden 17/02/2025 tarihli genel kurulun yapılmadığını bilmediklerini, bu sebeple davanın açıldığını, toplantıdan ve toplantının ertelenmesinden haberdar edilmediklerinden dava açmakta haklı olduklarını belirterek yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesini istemiştir. Davacı taraf 17/02

ise, Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesinin yollaması ile TTK'nın 377. maddesi uyarınca, toplantının ertelenmesini talep etmek mümkündür..." (Yargıtay ... toplantının ertelenmesini talep etmek mümkün olduğundan ve davacılar tarafından bu yönde bir talep ileri sürülmediğinden artık bahsi geçen raporların salt genel

, bağımsız denetleme raporunu, bağlılık raporunu ve şirket hakkında bilgiye ulaşabildiğini, davacının, 29 Mart 2023 tarihli Genel Kurul Toplantısı'nın ertelenmesi talebinde şirkete yönelttiği herhangi bir sorusu bulunmadığını, oysa tam bu anda şirketin, finansal tabloları ve bağlılık raporunu da davacı tarafa

tarihinde yapıldığını, ancak davacı ... ...’ın toplantıyı erteleme talebi nedeniyle müvekkili şirket genel kurulunun 24.07.2024 tarihinde yapıldığını, Yönetim