etkin pişmanlık • müsadere • orantılılık ilkesi • cezada orantılılık ilkesi • iştirak • toplu kaçakçılık

bulunmadığına, diğer sanık ... ile iştirak iradesi bulunmadığı halde, toplu kaçakçılık suçu kabul edilerek cezada artırım yapıldığına, üst hadden ceza verilerek ... amacıyla kendi adına kayıt ettirerek taşıdığı valizdeki altınlardan haberdar olmadığına, diğer sanıklarla iştirak iradesi bulunmadığı halde toplu kaçakçılık

müsadere • etkin pişmanlık • toplu kaçakçılık

Kanun'un 4/2. maddesinde düzenlenen, suçun üç veya fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi koşulunun gerçekleştiği ve sanıkların eyleminin toplu kaçakçılık

etkin pişmanlık • suça iştirak • müsadere • iştirak • toplu kaçakçılık • zincirleme suç

suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesinde yer alan toplu kaçakçılık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı da karar yerinde

etkin pişmanlık • toplu kaçakçılık

derdest ise iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi ve sonucuna göre sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi gereği toplu kaçakçılık

ek savunma hakkı • müsadere • toplu kaçakçılık

ve suçun sübutu halinde sanıkların eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 4/2 maddesi uyarınca toplu kaçakçılık kapsamında bulunup bulunmadığı hususu

etkin pişmanlık • müsadere • toplu kaçakçılık

bilgilerinin birbirleriyle karşılaştırılması neticesinde, eylemin toplu kaçakçılık kapsamında ve sübutu halinde sanık ... yönünden 5607 sayılı Kanun'un 5/1-2

mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere • toplu kaçakçılık • etkin pişmanlık • zincirleme suç

mahkûmiyetlerine karar verilmesi, 2. Dairemizin yerleşik uygulamasına göre toplu kaçakçılık hükmünün tatbiki için, üç veya daha çok kişinin, iradelerinin ve

müsadere • toplu kaçakçılık • iletişimin tespiti • zincirleme suç

iddianamesinde "10 numaralı olay" olarak sanık hakkında toplu kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının, Erzurum 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/687 Esas

etkin pişmanlık • müsadere • toplu kaçakçılık • zincirleme suç

kurulması, 2.Sanığın zincirleme suça konu 18.07.2013 tarihli eyleminin bireysel kaçakçılık; 05.09.2013 tarihli eyleminin ise toplu kaçakçılık niteliğinde bulunduğu gözetilmeden; 5607 sayılı Kanun'un 4/2. maddesi uyarınca belirlenen toplu kaçakçılık cezası farkının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43/1. maddesi uygulanması sırasında bireysel kaçakçılık niteliğindeki eylem yönünden temel ceza belirlenip toplu kaçakçılık nedeniyle belirlenen

etkin pişmanlık • müsadere • toplu kaçakçılık

mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1.Dairemizin yerleşik uygulamasına göre toplu kaçakçılık hükmünün tatbiki için, üç veya daha çok