Toplam: 491.031
T.C. İZMİR 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/2248 KARAR NO : 2026/2082 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI :2026/254 Esas - Derdest DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul ... Karşıyaka 5 Noterliğinin 06/05/2024 tarihli 1247 yev. nolu ihtarnamesi İle OSB Genel Kurul kararında OSB'de kurulamayacak tesisler kapsamında kalan faaliyet ... "beton santrali" niteliğini ortaya koyduğunu, ruhsat başvurusunun reddinin Genel Kurul kararına uygun olduğunu, davacının çevre izin yükümlülüklerini de
kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir.[58] (6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren ... , her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (7) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur." hükmü yer almaktadır. Yukarıda
. Noterliği'nin 04/11/2025 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında talepte bulunulduğunu, buna karşın genel kurulun ... değerlendirileceğini genel kurulun toplantıya çağrılması ve bu hususların gündem maddesi olarak eklenmesi talebinde bulunduğunu, davalının bu ihtarı cevapsız bıraktığını, anonim şirketlerin bilgi verme yükümlülüğünün muacceliyet zamanını genel kurul toplantı tarihi olduğunu, ancak hakkın yalnızca genel kurul toplantısı sırasında kullanılacağı halinde, genel kurulun toplanmaması sırasında kanun hükmüne aykırılık meydana geleceğini, buna karşın davacının talebi ile genel
6100 sayılı HMK'nın derdestliğe ilişkin düzenlemesinin kıyas yoluyla uygulanması gerekir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.12.2021 tarih, 2018/(19) 11
sayılı ilamıyla; Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13.06.2025 tarihli ve 2023/1 Esas, 2025/3 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı ile ... karar verildiği anlaşılmıştır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13.06.2025 tarihli ve 2023/1 Esas, 2025/3 Karar sayılı İçtihadı ... derece mahkemesince yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 13.06.2025 tarihli ve 2023/1 Esas, 2025/3 Karar
(Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu 22.6.2018 tarih, Esas No: 2016/5, Karar No: 2018/6). Eş yönünden ise, ölüm olayı gerçekleşmeden fiili
genel kurul, yönetim kurulu ve genel müdürlük ile yönetileceği, denetçileri vasıtasıyla denetleneceği, yıllık çalışma ve yatırımlarının bilançolarda belirlenerek genel kurulun onayına sunulacağı ve bütçesinin kamu iktisadi teşebbüslerinde uygulanan bütçe formülünde düzenleneceği belirtilmiştir. Yukarıda
kadar devam ettiğini, somut olayda ise davacı adına 2019 yılında ıslah işlemi yapılmış olup, alacağın zamanaşımına uğramadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2014/4-896 E., 2016/332 K. Sayılı ilamında da, ".... Zamanaşımının işlemeye başlaması için zarar verici olayın değil zararın miktarının öğrenilmesi
Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı'na göre ... ve ...'un 3 yıl süre ile şirketi temsile yetkili olarak seçildikleri, Kadıköy noterliğinin ...tarih ve ... yevmiye numarası ile tasdiklenen 06.04.2021 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantı Tutanağı'na göre; 06.04.2021 tarihinde yapılan toplantıda şirketi temsil
, diğer davalılar yönünden yasal faiz uygulanmasını istemiştir. Bu konuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 18.05 2022 tarih ve ... E. ...K.sayılı kararında
etmiştir. Bu konuda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 18.05 2022 tarih ve ... E. ...K.sayılı kararında "...avans faizi istenebilmesi için borçlunun tacir olması ve ... Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... E. ... K.sayılı kararında da delillerin tespiti işleminin davadan önce veya davadan sonra yapılmış olmasına
tamamen şahsına ait olduğu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ve yerleşik içtihatlarına göre; bedeli tamamen ödenen ve tüketiciye teslim edilen konutlar üzerine
;"Yönetim Kurulu Üyeleri şirket merkezinde toplanarak aşağıda yazılı kararı oy birliği ile almışlardır. 1-09.Haziran.2015 Tarihinde yapılan Genel Kurul
genel kurul toplantısı düzenlemiş olduğunu,, toplantıda görüşülen 7 nolu gündem maddesi kapsamında yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin görüşme ve ... konusu genel kurul kararı öncelikle yok hükmünde olduğunu, mahkemenizce aksi kanaatte olunması halinde yasanın emredici hükümlerine aykırı şekilde alındığından batıl olduğunu, dava konusu 17.10.2023 tarihli 2022 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan ve yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin kararın alınmasında toplantı yeter sayısı sağlandğını, karar nisabına uygun şekilde genel kurul kararı alınmadığını, Zira; genel kurul kararları her bir
mahkemelerce ve istinaf incelemesi aşamasında istinaf dairesince re'sen incelenmesi gerektiği, Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu 12/11/2021 tarih ve ... davalı ticari şirket olduğu gibi, mahkemece esas hakkında karar verilmeden önce yukarıda belirtilen Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu içtihadı
tahsili gereken zararın hesabıyla ilgili olaraksa Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 1989/13-392E-1990/1 K.sayılı 17.01.1990 tarihli kararında ihaleye davalıdan
personel giderlerinin dahi yarısından fazlasına tekabül eden 15.960.486,19-TL tutarında şaibeli "..." kalemi ile 1.539.234,81-TL'lik "genel kurul diğer
hükme bağlanmamış olması. (2) Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." Hukuk Genel Kurulunun 08.10.2003 tarih ve ... sayılı
nazara alınır. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 22.03.1944 tarihli 37 Esas ve 9 Karar sayılı ilamında bu husus "sigortacının sorumlu kişi
, İstanbul 2006, s. 328; Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 29/11/2018 tarih 2017/15568E. 2018/12165K. sayılı kararı). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/06/2018 ... ..." denilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 26/06/2013 tarih 2013/19-35E. 2013/877K. sayılı kararında; "...Alacaklının haciz talebi üzerine, ... tarihinde ... ; "... Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 13/06/2018 tarih 2017/19-1627E. 2018/1187K. Sayılı kararında açıklandığı üzere ; "...Kural olarak borcun çekince (ihtirazi
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/413 Esas KARAR NO : 2026/669 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/04/2026 KARAR TARİHİ : 17/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan ... , şirket genel kurulunun toplanabilmesi amacıyla kayyım atanması yoluna gidildiğini, bu kapsamda, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .../... Esas, .../... Karar sayılı ilamı ile ... ... kayyım olarak atandığını, atanan kayyım tarafından şirketin genel kurul toplantısına ilişkin çağrı yapılmış ve toplantının
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/290 Esas KARAR NO : 2026/670 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/03/2026 KARAR TARİHİ : 17/09/2026 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul ... kooperatif üyesi olduğunu, ... tarihinde kooperatif olağanüstü genel kurul yaptığını, ancak genel kurul çağrısı ve dolayısıyla toplantı gündemi davacıya tebliğ ... oturmayan başka birine teslim edilmiş olabileceğini; yine davalı kooperatif olağanüstü genel kurulu yapıldıktan sonra tanzim edilen toplantı tutanağı da
sözleşmesi ortakların onayı yerine ortaklar genel kurulunun onay kararını öngörebilir. (3) Müdürler de ortaklar için öngörülmüş bulunan bağlılık borcuna
olduğu kabul edilir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 07/02/2019 tarih 2017/19-1645E. 2019/79K. sayılı kararı; Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 02/06/2020 ... eylemleri saptayan ceza mahkemesi kararı, taraflar yönünden kesin delil niteliğini taşıyacağından hukuk hakimini de bağlayacaktır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 28/11/2012 tarih 2012/11-413E. 2012/901K. sayılı kararı; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin 03/07/2017 tarih 2017/1429E. 2017/1423K. Sayılı kararı). Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... E. .../... K. sayılı kararında; "... Yargıtay Hukuk Genel
farka ikinci ihalenin yapılması için gerekli masraflar eklenerek hesaplanması gerektiği kabul edilmektedir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 17.01.1990 gün