unutulma hakkına aykırı bir durumdur ve tazminat ile malüldür. O sebeple cevap vermeyi dahi gereksiz bulmaktayız. Davacının durumu hala uygundur. O sebeple

haksız rekabet • maddi ve manevi tazminat talebi • ticari itibar • manevi tazminat • cevaba cevap dilekçesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

yer alan şikayetlerin 2013 yılından bu yana yayınlanan şikayetler olduğunu, şikayetlerin güncelliğini yitirdiğini, müvekkilinin unutulma hakkı ... hak olduğunu, davacı tarafın unutulma hakkına dayanarak eski tarihli şikayetlerin kaldırılması ile ilgili taleplerine konu olan şikayetlerin ... kavuşan şikayetler olduğu, bu şikayetlerin müvekkilinin kişilik haklarına ihlâl oluşturduğu ve unutulma hakkı kapsamında internet sitesinden kaldırılması

kişisel veri • davanın konusuz kalması • kişiliğin korunması • kişilik haklarına saldırı • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

hakkında 2006 yılında beraat kararı verilip kesinleşmesine rağmen haberin halen yayında olduğunu, müvekkilinin unutulma hakkı kapsamında haberin yayından ... , haberin güncelliğini yitirdiği, davacının unutulma hakkı kapsamında talebinin yerinde olduğu, davacının kişilik haklarına yapılan saldırının önlenmesi ... internet ortamında yayınlanmaya devam edilmesinin davacının şeref ve itibarını zedeleyici nitelikte olduğu, davacının “unutulma hakkına" dayalı talebinin ve ... .2015/1679 sayılı kararında "...Unutulma hakkına gelince; unutulma hakkı ve bununla ilişkili olan gerektiği ölçüde ve en kısa süreliğine kişisel verilerin

derneğin yaptığı usulsüzlük haberi ile birlikte verilebilecektir. Oysa unutulma hakkı Anayasanın 17. maddesi çerçevesinde gerçek ya da tüzel kişilere tanınan bir hak olup, Anayasa Mahkemesi de bu hakkın varlığını kabul etmektedir. Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu N.B.B. kararında unutulma hakkına ilişkin olarak; (3.3.20016 tarih ve B. No: 2013/5653) “… Unutulma hakkı, internet ortamında bir haberin uzun süredir kolayca ulaşılabilir olması nedeniyle kişinin ... kamuoyunun dikkatine sunulabilecektir. Bu durumda kişilerin unutulma hakkı hiçbir zaman mümkün olmayacağından, Anayasanın 17. maddesi karşısında bu görüşe

kişisel veriler resen veya ilgili kişinin talebi üzerine veri sorumlusu tarafından silinir, yok edilir veya anonim hâle getirilir.) ile unutulma hakkı

hâlinde kişisel veriler resen veya ilgili kişinin talebi üzerine veri sorumlusu tarafından silinir, yok edilir veya anonim hâle getirilir.) ile unutulma hakkı kapsamında kalmadığı; daha açık bir ifadeyle, arabuluculuk faaliyetinin tarafsız, objektif, eşit, güvenli ve sağlıklı bir şekilde sürdürülüp

cevap dilekçesi • kişisel veri • davanın kabulü • görevli mahkeme • kişiliğin korunması • istinaf dilekçesi • kişilik haklarına saldırı • istinaf yolu • ön inceleme

beraat kararı verilip, kesinleşmesine rağmen haberin halen yayında olduğunu, müvekkilinin unutulma hakkı kapsamında haberin yayından kaldırılmasını talep ... Ceza Hakimliğinin görevli olduğunu, unutulma hakkının kamu görevlileri hakkında uygulanamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir. III. İLK ... olduğu, davacının “unutulma hakkı”na dayalı talebinin ve İlk Derece Mahkemesi kararının yerinde olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine ... Nitelendirme Uyuşmazlık; 02.03.2005 tarihinde "www.sabah.com.tr" de yayınlanan haberin "unutulma hakkı" kapsamında yayından kaldırılması istemine ilişkindir. 2

olmasına rağmen davalıların bu yayına son vermediğini, davacı müvekkillerinin kişilik haklarını zedelemeye devam ettiğini, müvekkilinin unutulmama hakkının

unutulma hakkı kapsamında bu şikayetlerin internet sitesinden kaldırılması gerektiğini, halka yayınlanmaya devam eden çözüme kavuşa ve birçoğu asılsız olan ... yayınlamanın haksız rekabet olmayacağının belirtildiğini, davacı tarafın unutulma hakkına dayanarak eski tarihli şikayetlerin kaldırılması ile ilgili taleplerine ... tecavüz dışında, kesinleşen haksız rekabet eylemi nedeniyle manevi tazminat ve unutulma hakkı kapsamında tüketicilerinin yorumlarının listeden çıkarılması taleplerinin de olduğunu, mahkemece bu talepler yönünden olumlu olumsuz bir karar vermediğini, unutulma hakkının üstün bir kamu yararı olmadığı sürece, dijital

eksik inceleme • kişisel veri • hukuki dinlenilme hakkı • hukuki yarar yokluğu • istinaf yolu • ön inceleme

veri kapsamında olduğunu, silinmesinin istenebileceğini, hükümde somut gerekçe belirtilmediğini, davacının unutulma hakkının da bulunduğunu, TMK'nın 543 ... unutulma hakkı iddialarının tartışılmadığını, bu nedenle hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiğini, hukuki yarar ilkesinin dar kapsamda ele alındığını ... unutulma hakkının gereği olduğunu, kararın hak arama özgürlüğünü ihlal ettiğini, geçerliliğini kaybeden vasiyetnamelerin saklanmasında kamusal menfaat