anlaşıldığından, HMK. m. 30'daki usul ekonomisi ilkesi de dikkate alınarak, davaların birlikte yürütülmesinin uygun olacağı sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde

çelişkili kararların önüne geçilmesi amacı doğrultusunda; huzurdaki dosyanın usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek -------Esas sayılı dosyası ile ... benzer nitelikte olduğu, dosyalardan birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceği dikkate alınarak usul ekonomisi ilkesi gereği dava

olduğu, bu davaların birlikte görülmelerinin usul ekonomisi ilkesi zorunlu olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu

bağlantı olduğu, nitekim yukarıda alıntılanan başka mahkemelerce de bu nedenlerle birleştirme kararı verildiği, usul ekonomisi ilkeleri de nazara alındığında

mahkemelerce de bu gerekçelerle birleştirme kararı verildiği, usul ekonomisi ilkeleri de nazara alındığında davalının birleştirme isteminde hukuki yarar olduğu

üzerinden karar verilebilmesinin mümkün olması ve usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurularak, dosya üzerinden karar verilmesi yoluna gidilmiş, davanın

; " ... Davacının ortaklıktan ayrılması davadaki talebin ortalık dönemine ilişkin HMK'nın 30. maddesinde usul ekonomisi ilkesi benimsenmiş olup; uyuşmazlıkların en az ... yerinde inceleme yetkisi verilmesi, gerektiğinde şirket temsilcisinin isticvabı gibi hususlar bakımından usul ekonomisi ilkesine daha uygun olacaktır. Bu

davanın tarafları ve dava konusu olayın aynı olduğunu ve usul ekonomisi ilkesi gereği davanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... sayılı dosyası ile

müteselsil sorumluluk bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde usul ekonomisi ilkesi uyarınca hukuki yararın bulunduğu kanaatine varılmakla yukarıdaki

, usul ekonomisi ilkesi göz önüne alındığında yargılamanın uzamasını engellemek maksadıyla mahkemenin tensip zaptı ile birlikte kurulacak ara karar

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/151 Esas KARAR NO: 2026/164 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 13/02/2026 KARAR TARİHİ: 17/02/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Usul ekonomisi ilkesi ve dosyanın niteliği gereğince duruşma günü beklenilmeksizin dosya üzerinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir ... hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Fazla yatırılan ve kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine, 5-Usul ekonomisi ilkesi gereği; dosya

matematik hesabını gerektirmesi gerçekliği karşısında, hakimin yargılamayı en kısa sürede ve en az masrafla bitirmesine ilişkin usul ekonomisi ilkesi ve

, bunun basit bir matematik hesabını gerektirmesi gerçekliği karşısında, hakimin yargılamayı en kısa sürede ve en az masrafla bitirmesine ilişkin usul ekonomisi ilkesi ve yargılamada hedef sürenin sağlanması da gözetilerek mahkememizce basit matematik hesabı yapılmak suretiyle, davacının haklı talebinin

matematik hesabını gerektirmesi gerçekliği karşısında, hakimin yargılamayı en kısa sürede ve en az masrafla bitirmesine ilişkin usul ekonomisi ilkesi ve

düşüncesiye savcılığa yapılan başvurunun, sonucu değiştirmeyeceği anlaşıldığından usul ekonomisi ilkesi gereği soruşturma sonucunun beklenmesine gerek ... uyarınca resen araştırma ilkesine tabi işbu talep gereğince; mahkememizce Anayasa'nın 141/4 ve 6100 Sayılı HMK'nin 30.maddelerine göre çabukluk ve usul ekonomisi ilkeleri de gözetilerek yapılan ilk inceleme sonucunda doğrudan aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nin 82. maddesinde belgelerin

usul ekonomisi ilkesi gözetilerek; 6100 sayılı HMK'nin 114,115 ve 138. maddelerinde bulunan düzenlemeler kapsamında dava şartlarına yönelik (hukuki yarar

da aynı maddi olaydan kaynaklandığı, yargılama sırasında alınacak kusur raporu vs işlemlerin her iki yargılamada da alınması gerektiğinden usul ekonomisi ilkesi gereği tarafların haklılığının bir bütün halinde değerlendirmesinin gerektiği anlaşılmakla mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye

üzerine dosyanın ---------- esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden istenerek mahkememizce incelendiği, dosyanın usul ekonomisi ilkesi gereği tevzi

usul ekonomisi ilkesi gereğince tensiben aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin olarak

niteliğinde olmadığından dolayı (Emsal ilam: Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2022/5139 esas, 2024/1265 karar sayılı ilamı) usul ekonomisi ilkesi ışığında anılı

ve usul ekonomisi ilkeleri uyarınca rapor alınmasına gerek olmadığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki değerlendirmeye tabi olduğu, bu nedenle ... makul sürede yargılama ve usul ekonomisi ilkelerinden bahisle bilirkişi raporu alınmayarak davacının hukuki dinlenilme hakkının ihlal edildiği, kendileri ... usul ekonomisi ilkesi gereği Mahkemece, Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/264 Esas sayılı dosyasının neticesi bekletici mesele

dosyasından) gerekir. Usul ekonomisi ilkesi, yargıda hedef süre göz önüne alınarak bu hesaplamayı mahkememiz denetime elverişli olacak şekilde kendisi yapmıştır

edilmeden birleştirme kararı verilmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağını, bu kapsamda, mahkememiz dosyasının-------- esas sayılı dosyasında

nedenle her iki davanın birleştirilmesi yargılamanın en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını sağlamayı amaçlayan usul ekonomisi ilkesine de