yapıldığı görülmekle, usul ekonomisi ilkeleri (HMK md.30) dikkate alınarak nakit alacaklardan 6.944,99 USD ve gayrinakit alacaklardan 154.418,64 USD iflas

bir isteklinin usul ekonomisi ilkesi gereğince fiyat dışı unsur puanlamasının yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmaktadır. Gelinen aşamada, başvuru ... unsur puanlamasına ilişkin öne sürdüğü iddiaların usul ekonomisi ilkesi gereğince incelenmesine gerek bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru

, takip sebebinin, takip dayanağı belgenin birebir aynı olduğu görüleceğini, her iki takipte de alacaklı sıfatındaki davacı taraf usul ekonomisi ilkesini

süre içerisinde ödeme yapılmadığını, kararın taraflarınca kabulü mümkün olmadığı gibi mahkemece usul ekonomisi ilkesi hiçe sayılarak eksikliğin

verilmesi usul ekonomisi ilkesi ile de bağdaşmayacaktır. Tüm bu açıklamalar ışığında somut olaya gelindiğinde, mahkemece dava dilekçesi davalıya tebliğ

sebebiyle usul ekonomisi ilkesi gereği tarafımızdan istinaf yoluna başvurulmadığını, dava konusu edilen ayıplı olduğu iddia edilen vanaların davacı şirket

. Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte

gösterdiği, bu incelemenin daha erken de yapılabileceği anlaşılmakta, usul ekonomisi ilkesi de bunu gerektirmektedir. ( Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 11/04

bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda esasen birden