aldıracağı "ek rapor" için yeniden ve mükerrer bir ücret talep etmesinin, usul ekonomisi ilkesine aykırı olduğunu; eksik inceleme ile karar verilemeyeceğini

karşılamak istemediğini bildirip, haklı davanın kabulüne karar verilmesini, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek tensiple duruşma günü beklenmeksizin yangının

usul ekonomisi ilkesine aykırı olduğunu, yerel mahkemenin dosyada fiziken ve sistem üzerinde mevcut olan bir belgeyi "yok" sayarak davanın reddine karar

tarafları aynı olup taraflarca imzalanan aynı tarihli protokole dayalı olarak karşılıklı talepte bulunulduğu,çelişkili kararların çıkmaması ve usul ekonomisi ilkesi gereğince yargılamanın birlikte yürütülmesinin tarafların lehine olduğu kanaatine varıldığından, HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava

benimsenen bilirkişi raporu da gözetildiğinde davacının davalıdan talep edebileceği bakiye alacak miktarının bulunmadığının sabit olduğu, bu itibarla da usul ekonomisi ilkesi ve dosya kapsamına göre Ankara 3.ATM’nin 2018/679E. sayılı dava dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesine de gerek bulunmadığı ve davanın

is teminin söz konusu olmadığını, maddi ve manevi tazminat davalarının ayrı ayrı açılmak suretiyle usul ekonomisi ilkesi ihlal edildiğini

sayılı HMK md. 30' daki usul ekonomisi ilkesi de nazara alınarak mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli İzmir Tüketici Mahkemesi'ne

görevsiz olduğu anlaşıldığından usul ekonomisi ilkesi gözetilerek tensiben görev dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine..." gerekçesiyle karşı

yarar) ilkesinin dava şartı olarak gözetilmesinin yargılamanın amacına ve usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı her türlü duraksamadan uzaktır. Bu ilkeden

. Davacının müterafik kusuru nedeniyle ana tüketim bedeli üzerinden indirim davalının sebepsiz zenginleşmesine yol açar ki, bu da usul ekonomisi ilkesine

teşkilinde sorunlar yaşanmaması ve usul ekonomisi prensipleri gereği tedbir kararı verilmesinin gerek ilk derece mahkemesi kararları, gerekse Dairemizin

olması nedeniyle usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak dosyaların birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul 21.Asliye

bu dosyada whatsapp yazışmalarına yönelik yapılan açıklamalar doğrultusunda rapor alınmışsa, eldeki davada usul ekonomisi ilkesi gereğince yeniden

yapılmasını düzenleyen usul ekonomisi ilkesiyle de bağdaşmayacaktır. Usul ekonomisi ilkesinin, anayasadaki adil yargılanma hakkının medeni usuldeki teminatı

tazminat talebinde bulunmuş olması, her birinin davasının diğerinden bağımsız olması ve aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu dikkate alınarak; her bir davacı yönünden lehine hükmedilen

haksız rekabet için davaya bakma görevi iş mahkemesine ait değil ise de, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 30. maddesinde usul ekonomisi ilkesinin

esas alınarak usul ekonomisi ilkesi de gözetilerek doğrudan karar verilmesi gerektiğini, dosya hesaplama yapılmak üzere bilirkişiye tevdii edilecekse

tedbir talep eden şirketin borçlu olmadığı parayı ödemiş olacağını ve haliyle de bu durumun anayasal mülkiyet hakkı, mahkemeye erişim ve usul ekonomisi ilkelerine aykırı olduğunu, bu zarar türünün de mahkeme kararından sonra geri döndürülemez nitelikte olacağından ihtiyati tedbir talep eden şirket yönünden

neticelenmesinin Dairemizin 2024/2368 Esas sayılı dosyasına bağlı olduğu gözetilerek, çelişkili kararların önlenmesi ve usul ekonomisi ilkesi gereği işbu dosyanın

dosyası, davacı vekilinin istinaf başvurusuyla birlikte ihtiyati tedbir talep etmesi nedeniyle öncelikle ele alınıp usul ekonomisi ilkesi gereğince tedbir

borç doğuran olay davalı tarafça ispat edilememiştir. Bu sebeple HMK 30. maddesinde düzenlenen usul ekonomisi ilkesi gereği, imza incelemesi dahi yapma

Karar sayılı ilamında da HMK'nın 30 ve Anayasamızın 141.maddesindeki usul ekonomisi ilkeleri gereğince her iki ortağı davada taraf olan limited şirketin

kayıtla davalıya ödenen idari para cezasının istirdatı için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. HMK'nın "Usul ekonomisi ilkesi

birleşen dosyanın yargılama gerektirdiği de göz önüne alındığında 6100 sayılı HMK m.30 hükmünde düzenlenen "Usul Ekonomisi İlkesi" de dikkate alınarak

bulunması hususu dikkate alınarak, davacı tarafın ...Üniversitesine sevkinin sağlanarak maluliyet raporu alınmasının HMK'nun 30.maddesinde düzenlenen "Usul ekonomisi ilkesi" ile 26.maddesinde düzenlenen "taleple bağlılık ilkesi" ne aykırı olduğu, davacı tarafın talebi doğrultusunda %8 maluliyet oranı kabul