S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Open

Number of hits: 4,438

1
Konya BAM, 3. HD., E. 2026/716 K. 2026/1254 T. 3.6.2026

halinde ise, sakat kalma oranı ve sakatlığın derecesine göre limitin belli oranı olmak üzere, sigorta bedelinin ödenmesini gerektirir. Uyuşmazlık halinde bu

2
İzmir BAM, 11. HD., E. 2026/331 K. 2026/890 T. 20.5.2026

ihtiyati haciz talep edilmekle birlikte söz konusu kredi sözleşmesinde uyuşmazlık halinde yetkili mahkemelerin "İzmir" mahkemeleri olduğu görülmekle bu kayıt

3
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/754 K. 2026/442, T. 12.5.2026

herhangi bir şekilde yapılabilir. Muhatap hazır ise kendisine elden verilmesi, değil ise herhangi bir şekilde gönderilmesi mümkündür. Ancak, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter aracılığıyla ya da imza karşılığı elden tebliğ yolu ile ya da telgraf, teleks yolu ile veya PTT

4
Antalya BAM, 16. HD., E. 2026/394 K. 2026/574 T. 6.5.2026

için 887.009,71 TL) altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam

5
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/736 K. 2026/312, T. 4.5.2026

neden olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamını taşımaz. Uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun kanıtlanması gerekir" (Yargıtay 11

6
Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/38 K. 2026/378, T. 4.5.2026

dilekçesi ile yetki ilk itirazında bulunarak taraflar arasında imzalanan 01/11/2017 tarihli Bakım Sözleşmesinin 12. Maddesi Uyarınca Uyuşmazlık Halinde ... . Maddesi Uyarınca Uyuşmazlık Halinde İstanbul (Çağlayan) Mahkemeleri'nin yetkili olacağının belirtildiği, tarafların tacir oldukları, yetki sözleşmesinin

7
İstanbul BAM, 15. HD., E. 2026/439 K. 2026/599 T. 30.4.2026

. borcun ifa edildiğini göstermeyeceğini, uyuşmazlık halinde, malın teslim edildiğini, işin yapıldığını vs. borcun ifa edildiğini faturayı düzenleyip

9
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/259 K. 2026/367, T. 29.4.2026

gönderilmesi mümkündür. Ancak, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter aracılığıyla ya da imza karşılığı elden tebliğ yolu ile ya

10
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/472 K. 2026/338, T. 28.4.2026

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/472 Esas KARAR NO:2026/338 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/07/2025 KARAR TARİHİ :28/04/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın dava konusu takipte İstanbul İcra Müdürlüklerinin yetkisine dair yapmış olduğu itirazın yerinde olmadığını, tarafların tacir olduğu, aralarında düzenlenen proforma faturanın 7. maddesinde “Uyuşmazlık halinde İstanbul

11
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/513 K. 2026/397, T. 27.4.2026

, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter aracılığıyla ya da imza karşılığı elden tebliğ yolu ile ya da telgraf, teleks yolu ile

12
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/401 K. 2026/360, T. 27.4.2026

hal hakem heyeti oluşturulacağı, Değeri elli bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvurunun zorunlu olacağı. Bu

13
İstanbul BAM, 13. HD., E. 2026/529 K. 2026/829 T. 27.4.2026

karşısında, iki kişiden oluşan limited şirketlerde de ortaklar arası uyuşmazlık halinde haklı nedenle fesih yerine, ortağın çıkarılmasına olanak tanındığını

14
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/573 K. 2026/398, T. 27.4.2026

, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter aracılığıyla ya da imza karşılığı elden tebliğ yolu ile ya da telgraf, teleks yolu ile

15
KİK, K. 2026/UH.I-1175 T. 22.04.2026

Muhakemeleri Kanunu uyarınca uyuşmazlık halinde genel yetki kurallarına başvurularak yetkili olan mahkemenin belirlenebileceği, kaldı ki anılan Tasarı

16
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/37 K. 2026/321, T. 16.4.2026

koşulların mevcut olup olmadığı konularında toplanmıştır. Bazı iki taraflı yatırımların korunması ve teşviki antlaşmalarında, bir uyuşmazlık halinde

17
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1008 K. 2026/348, T. 16.4.2026

olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamını gelmeyeceğini,uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun, eğer fatura konusu mal ise de ... olan iş veya hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamını taşımaz. Uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun kanıtlanması gerekir. Ayrıca, davalıya

18
Denizli BAM, 4. HD., E. 2026/718 K. 2026/911 T. 16.4.2026

bulunan uyuşmazlıklarda, hal hakem heyetlerine başvuru zorunludur. Bu uyuşmazlıklarda heyetin vereceği kararlar ilam hükmündedir. Bu kararlar 9/6/1932

19
İzmir BAM, 14. HD., E. 2026/500 K. 2026/530 T. 16.4.2026

yetki kurallarına atıf yapıldığını ve uyuşmazlık halinde başvurulacak yetkili mahkemenin nerede ise yetkili arabuluculuk bürosunun da o yerde bulunan

20
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/499 K. 2026/430 T. 15.4.2026

de itiraza uğramayan faturanın, malın teslim edildiğini, işin görüldüğünü vs. borcun ifa edildiğini göstermediğini, uyuşmazlık halinde TMK md.6, HUMK

21
İstanbul BAM, 45. HD., E. 2022/188 K. 2026/548 T. 15.4.2026

kendisine elden verilmesi, değil ise herhangi bir şekilde gönderilmesi mümkündür. Ancak, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter

22
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/631 K. 2026/436 T. 15.4.2026

hizmetin de yapılmış olduğunun kabulü anlamını taşımaz. Uyuşmazlık halinde, işin yapılmış olduğunun kanıtlanması gerekir. Ayrıca, davalıya tebliğ edilmiş

23
Ankara BAM, 27. HD., E. 2025/59 K. 2026/412 T. 14.4.2026

. Davalı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 18. maddesinde uyuşmazlık halinde başvurulacak çözüm yolunun tahkim olarak belirlendiğini, bu

24
İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/546 K. 2026/361, T. 14.4.2026

, taraflar tacir olup, taraflar arasındaki sözleşmenin 8.4 maddesinde uyuşmazlık halinde İstanbul Mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olacağının düzenlendiği

25
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/440 K. 2026/351, T. 14.4.2026

herhangi bir şekilde yapılabilir. Muhatap hazır ise kendisine elden verilmesi, değil ise herhangi bir şekilde gönderilmesi mümkündür. Ancak, uyuşmazlık halinde ispat kolaylığı açısından, fatura tebliğinin noter aracılığıyla ya da imza karşılığı elden tebliğ yolu ile ya da telgraf, teleks yolu ile veya PTT

CLEAR
Search by File/Document No
Filter by legislation title
from:
to:
from:
to: