değerleme raporu • yetersiz bilirkişi raporu • aşırı ifa güçlüğü • kira sözleşmesi • hak ve nasafet ilkesi • hakkaniyet indirimi • bilirkişi raporu • kira bedeli • nesafet • ön inceleme

dolayı kira bedellerinden indirim kararları verildiğini, müvekkili Vakıf işletmesinin ticari bir işletme gibi faaliyet yürüterek kâr elde etmediğini, hayır

eski işveren ... Vakfı İşletmesi kaynak kontrolünü gerçekleştiren bir firma olduğunu, kaynak kontrolünün, çelik maddeleri birbirlerine monte etmek için ... rekabetten söz edilemeyeceği gibi, müvekkilinin de herhangi bir rekabet yasağına aykırı davrandığından söz edilemeyeceğini, müvekkilinin ... Vakfı İşletmesi'nde eğitim veren kişi olarak yani bir nevi öğretmen olarak görev almış olduğunu, dava dışı .... Sti. ise denetçi olarak görevinde yer aldığını, bu

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/931 Karar No : 2026/689 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR): ...'e velayeten ...- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı 2- ... Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL: ...Vakfı İşletmesi VEKİLİ : Av.... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Sarıyer ilçesi Özel ... Lisesi öğrencisi ...'in velileri olan davacılar tarafından, Milli

ecrimisil bedeli • harç muafiyeti • kira bedeli • bilirkişi raporu • zıya • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

, karşı tarafça ileri sürülen gerekçelerin yerinde olmadığını, davalı Vakfın işletmekte olduğu kantinden hissesi oranında pay aldığını, yapılan

istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davalı vakıf işletmesinin dava konusu ... olduğunu, bilirkişi raporunda davacı tarafın davalı vakıf işletmesini takip öncesi temerrüde düşürmediğinin belirtildiğini, davacı tarafın, davalı vakıf işletmesinden muaccel bir alacağı bulunmadığını, davacı tarafın alacak davası açmadan icra takibi başlatmasında hukuka uygunluk bulunmadığını, davanın dava şartı ... alınmasını, davacı tarafın toplamda kaç gün hizmet sunduğunun tespit edilmesini, davalı vakıf işletmesinden toplamda ne kadar ücret aldığını, bakiye ücret

dürüstlük kuralı • bilânço • bilirkişi raporu • ticari senetler • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

alacağı olduğunu; vakfın zarara uğratılmasının söz konusu olmadığını; vakfın işletmeden kaynaklanan alacağının, vakfa ait gayrimenkul varken yönetimden

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/10197 Karar No : 2025/2619 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1-... Vakfı ... İşletmesi 2- ... Vakfı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, iktisadi işletmenin elde ettiği kazancın vakfa

seyrettiğini, vakfın mülkiyetindeki varlıklar ele alındığında, gelir-gider farkının daha yüksek olabileceğini değerlendirerek, vakfın işletme ve finansal

kira sözleşmesi • vekaletsiz iş görme • vekaletsiz işgören • bilirkişi raporu • inançlı sözleşme • karşı dava • ön inceleme • zorunlu masraf

tesisi kullanacağını düşünerek yaptığını, davalı Belediyenin bu süre dolmadan davacı Vakfı işletmeden tahliye etmesi nedeniyle işletme için yaptığı

eden dosyada davacı müvekkil ile davalı Antalya ... Vakfı (VKN: ...)- Antalya ... Vakfı ... İşletmesi (VKN: ...) arasında sulh olunduğunu ve ekli sulh ... yalnızca müvekkili banka ile davalı Antalya ... Vakfı- Antalya ... Vakfı ... İşletmesi arasında olmakla diğer davalı ... yönünden müvekkili banka ile ... : ...)- Antalya ... Vakfı... ... İşletmesi (VKN: ...) yönünden ise 27.01.2025 tarihli dilekçelerini tekrarla sulh sözleşmesi uyarınca tarafların birbirinden ... Antalya ... Vakfı (VKN: ...)- Antalya ... Vakfı... ... İşletmesi (VKN: ...) arasında sulh olunduğunu ve ekli sulh sözleşmesinin akdedildiğini, sulh

olduğunun düzenlendiğini, davalı vakfın işletmelerinin müvekkilinin ismini kullanamayacağını, böyle bir kullanımın kamuoyunda bu kursun sevk ve idaresinin

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1056 Karar No : 2024/948 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Vakfı ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1113 Karar No : 2024/954 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) :... Vakfı ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1114 Karar No : 2024/955 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Vakfı ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem:Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca takdir

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1059 Karar No : 2024/949 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av.... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Vakfı ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca

T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/1060 Karar No : 2024/950 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Vakfı ... İşletmesi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, gayrimenkul satışından ticari kazanç elde ettiği ve bu kazancını beyan dışı bıraktığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonunca

saklı olduğunun düzenlendiğini, davalı vakfın işletmelerinin müvekkilinin ismini kullanamayacağını, böyle bir kullanımın kamuoyunda bu kursun sevk ve

Belediyesi'ne ait İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde... Vakfı İşletmesi ile arasında bulunan protokole istinaden ... Zeytinburnu Belediyesi'nin bilgisi dahilinde yapıldığı iddia edilmekte ise de, Zeytinburnu Belediyesi ile ... Vakfı İşletmesi arasında yapılan protokolün ... ...Vakfı İşletmesi arasında bulunan protokole istinaden Seyitnizam Külliyesi'nin inşa edildiği, bu nedenle dava konusu taşınmazın işgal edildiği, işgalin 25

eksik inceleme • hak düşürücü süre • hizmet tespiti • sosyal güvenlik kurumu • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • istinaf yolu • karşı dava • ön inceleme

olmadığını, davacının periyodik olmayacak şekilde ve ihtiyaç duyuldukça vakıf işletmesinde çalıştığını, çalışmasının hiçbir zaman süreklilik kazanmadığını

yargılama giderleri • alt kira sözleşmesi • bütünleyici parça • ecrimisil bedeli • devir sözleşmesi • fuzuli işgal • işletmenin devralınması • kira sözleşmesi • sebepsiz zenginleşme • eklenti niteliği • el atmanın önlenmesi • bilirkişi raporu • harç muafiyeti • davanın kabulü • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • karşı dava • ön inceleme

... Vakfından işletme devri yoluyla alıp çalıştırdığı, davacının Vakıfla sözleşmesini feshetmesi üzerine davalının bu yeri tahliye etmeyip fuzuli şagil durumuna

kültür ve tabiat varlıklarını koruma • iştirak

işletmecisi olduğunu, Nesin Vakfı'nın Matematik köyünden farklı bir kuruluş olduğunu, aralarında bağlantı olup olmadığından emin olmadığını, Nesin Vakfı'nın işletme müdürünün diğer sanık ... olduğunu, suça konu inşaatı Nesin Vakfı'nın yaptırdığını, inşaata ilişkin bir bilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir. 4

belirsiz süreli iş sözleşmesi • belirli süreli iş sözleşmesi • sosyal güvenlik kurumu • organik bağ • lokavt • toplu iş sözleşmesi • mal topluluğu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • direnme kararı • ikramiye alacağı • istinaf yolu • iş sözleşmesi

; 3294 sayılı Kanun’un 7 nci maddesine 7144 sayılı Kanun’un 7 nci maddesiyle eklenen fıkra ile Vakıfların işletme düzeyinde toplu iş sözleşmesi kapsamında

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/7460 Karar No : 2023/5215 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU :... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Vakfı yönetim kurulu üyesi olan davacı tarafından, anılan vakfın işletmekte olduğu İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Geçidinde bulunan iş yerinde ruhsatsız olarak faaliyet yürütüldüğünden bahisle, İstanbul

dürüstlük kuralı • bilânço • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme • usulsüz tebligat

uğratılmasının söz konusu olmadığını, vakfın işletmeden kaynaklanan alacağının vakfa ait gayrimenkul varken yönetimden talep edilmesinin hukuki olmadığını, vakfın

hak düşürücü süre • hizmet tespiti • cevap dilekçesi • davaya fer'i müdahil olma • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

Davacı, 06.12.1972 tarihinde Vakıflar İşletmesi Ziraat Fen Memurluğu Edremit işletmesinde zeytin toplama işinde çalışmaya başladığını, 1972, 1973, 1974