S
Skip to Search Results
Sort by Ascending/Descending Sort by...
Göster

Toplam: 5.547

1
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/272 K. 2026/212, T. 1.4.2026

mahkemesinin görevli olduğunu, müvekkilin cari mevzuata uygun şekilde vakıf senedinin birinci maddesinde yazılı amaçla faaliyette bulunduğunu, müvekkilinin dava

2
İstanbul 4. Fikrî Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/5 K. 2026/21, T. 4.3.2026

edilmiştir. Yine Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, 2018/14025 Esas, 2019/1034 Karar sayılı ilamında; ''Somut olay vakıf senedi ve yukarıda yapılan açıklamalar ... istifalarınında söz konusu olmamasına rağmen yeniden seçim yapılması, vakıf senedinin 14.maddesinde yönetim kurulunun üç yıllık görev süresi içinde boşalan asıl ve ... sürelerini tamamlayacakları açık olmasına rağmen bu düzenleme gözardı edilerek istifa etmeyenlerde dahil yeniden üç yıllığına üye seçilmesi vakıf senedine

3
1. HD., E. 2024/5679 K. 2026/1474 T. 26.2.2026

eksik inceleme • tapuya şerh • tapu iptali • vakıf senedi • davaya katılma talebi • davanın kabulü • davaya müdahale talebi • karşı dava • ön inceleme • kayyımlığın kaldırılması • vakıf şerhi

tarihi, vakfin karakteri, türü, sahih vakıf mı yoksa gayri sahih vakıf mı olduğu, muvazaten mi tapuya şerh konulduğu, vakıf senedi ve mahluliyet belgesinin

4
Ankara BAM, 21. HD., E. 2023/1393 K. 2026/143 T. 20.2.2026

olmadığının vakıf kararlarına dayanılarak iddia edildiği, bu durumun vakfın kararları içinde incelenmesi gerektiği, vakıf senedinde iştirakler ya da ortak

5
İstanbul BAM, 14. HD., E. 2023/426 K. 2026/240 T. 12.2.2026

bulunmadığını ve davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, yazılı beyan ve delillerin değerlendirilmeden karar verildiğini, Müvekkili vakfın senedinin birinci

6
11. HD., E. 2025/3462 K. 2026/570 T. 29.1.2026

fatura • ticaret unvanı • bekletici mesele • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme

. Davalı vakfın senedi incelendiğinde; gerek kuruluş tarihinin dava konusu markanın başvuru tarihinden önce olduğu gerekse iştigal alanının da eğitim ve

7
10. HD., E. 2024/14346 K. 2026/262 T. 21.1.2026

eksik araştırma ve inceleme • menfi tespit • yaşlılık aylığı • vakıf senedi • usuli kazanılmış hak • cevap dilekçesi • karşı dava • ön inceleme

. maddesinde atıf yapılan personel yönetmeliği kapsamında değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla, söz konusu yönetmeliklerin tamamı ikmal edilip vakıf senedi ile

8
8. HD., E. 2024/3546 K. 2026/340 T. 21.1.2026

yetki itirazı • yetkili mahkeme • yetkisizlik kararı • vakıf senedi • mal topluluğu • cevap dilekçesi • dava şartlarının incelenmesi • genel yetkili mahkeme • istinaf dilekçesi • karşı dava • kesin yetki kuralı • ön inceleme

5 ve 67. maddelerinde ise yeni vakıfların 4721 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulup ve faaliyet gösterecekleri, yönetim organının vakıf senedine göre ... şeklindeki düzenlemelerden, yeni vakıfların tescil kararından sonra vakıf senedinde belirtilen yerleşim yeri mahkemesinde özel sicile tescili esası ... vakfa karşı açılacak davalarda vakfın yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkili olacaktır. Nitekim, ... Yönetmeliği'nin 15. maddesi gereği vakıfların, senet değişikliğini gerektirmeyen aynı yerleşim yeri içerisinde adres değişikliği yapabilecekleri, yerleşim yerinin vakıf senedinde yazılı olan ve mahkemenin yetki

9
8. HD., E. 2025/5197 K. 2026/348 T. 21.1.2026

usuli kazanılmış hak • vakıf senedi • yönetim kurulu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • karşı dava • ön inceleme

, bu olay neticesinde 25.07.1988 tarihli hastane raporuna istinaden vakıf senedi uyarınca sakatlık derecesinin 1. derece olarak belirlendiğini, ancak

10
8. HD., E. 2025/3778 K. 2026/335 T. 21.1.2026

dürüstlük kuralı • eda davası • hak düşürücü süre • iptal davası • mutlak butlan • genel kurul kararı • genel kurul kararının iptali talebi • dernek genel kurul kararlarının iptali • dernek genel kurul • anonim şirket • vakıf senedi • yönetim kurulu • yönetim kurulu kararı • cevap dilekçesi • cevaba cevap dilekçesi • dava ehliyeti • dava şartlarının bulunmaması • mal topluluğu • genel kurula katılma • karşı dava • tespit davası

karar sonucunda mütevelli heyetin 6 kişiye yükseltildiğini, 08.11.2019 tarihi itibarıyla vakfın organlarının teşekkülü bakımından vakıf senedine aykırı bir durumun söz konusu olmadığını, bu tarihten sonra alınmış kararlar bakımından emredici hükümlere aykırılıklar başladığını, vakıf senedine uygun ... . Genel kurul kararlarının hükümsüzlük hallerinden iptal edilebilirlik, 4721 sayılı Kanun'un 83/1. maddesi gereğince kanun veya tüzük/vakıf senedi ... sadece bir tespit davası niteliğindedir. Somut olay yukarıdaki açıklamalar doğrultusunda değerlendirildiğinde; dava dilekçesinde açıkça vakıf senedine

TEMİZLE
Esas/Karar No`Ya Göre ara
MEVZUATA GÖRE SÜZ
Başlangıç:
Bitiş:
Başlangıç:
Bitiş: