Toplam: 5.782
talep etmiştir. DELİLLER: İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/128 E. Sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ...'nın kısıtlanarak kendisine vasi tayin edildiği, Mahkemenin 05/07/2022 tarih ve 2020/128 E., 2020/573 K. Sayılı ek kararı ile davacı ...'ya ...'in vasi olarak atanmasına karar verildiği
cevap dilekçesi • ön inceleme • vasi tayin talebi • vasiyetnamenin iptali talebi
, demans, bunama" tanısını içeren rapor aldığını ve murisin vesayet altına alınması konusunda Salihli Sulh Hukuk Mahkemesinde vasi tayini istemli dava
danışman atandıktan sonra 22/02/2010 tarihinde yapılan muayenesinde yapılan değerlendirme sonucu kendisine vasi tayini gerektiğini, müvekkilinin 2007 ... dengesinin akıllıca yaşam sürmeye yeterli olmadığı, beyanı alınabilecek durumda olmadığı, hastalığının sürekli olduğu, vasi tayini gerektiğinin tespit edilmesi ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/1241 Esas 2008/266 Karar sayılı dosyada, davacı ... tarafından kısıtlı ...'e vasi tayinine ilişkin açılan davada 07/03/2008 ... incelenmesi sonucunda fikren ve bedenen bir işle meşgul olma bakımından kati suretle mahrum kaldığı, vasi tayini gerektiği belirtilmiştir. ....Ltd. Şti'nin ana
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • inşaat sözleşmesi • sözleşmenin feshi talebi • arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vasi tayin talebi
asilin akli dengesinin akıllıca yaşam sürmek için yeterli olduğu ve vasi tayinine gerek olmadığının anlaşıldığı, dosya içerisinde yer alan davalı asilin
başvurarak yeni hükümlü olduğunu ve vasi ataması yapılana kadar avukatı ile sadece üç defa görüş yapabileceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesine bireysel ... için izin verilmesi talebinde bulunmuştur. Kurum 27/10/2020 tarihinde talebi reddetmiştir. Kararda, hükümlü olan başvurucunun vasi atama talebinin ilgili ... . 5. Başvurucu, karara karşı 22/10/2020 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Dilekçesinde, vasi atama işlemlerinin iki aydan beri sürdüğünü ... varılmıştır. 7. Başvurucu bu karara karşı 12/11/2020 tarihinde itiraz yoluna başvurmuştur. Dilekçesinde, vasi atama talebinden itibaren iki ay geçmesine rağmen
tapu iptali • usuli kazanılmış hak • bekletici mesele • muvazaa iddiası • davacı sıfatı • karşı dava • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasi tayin edilmesi • vasi tayin talebi
tarafından temyiz başvurusunda bulunulması üzerine Dairenin 14.01.2013 tarih ve 2012/128 65... /125 Karar sayılı kararıyla; vasi tayini istemiyle açılan ... 18.09.2013 tarih ve 2010/19 72... /1129 Karar sayılı kararıyla davalı ...'un kısıtlanmasına ve Avukat ...'ın vasi tayin edilmesine karar verildiği, davacının kısıtlı davalıya vasi tayin edilmediği bu kapsamda eldeki davayı açma hakkını haiz olmadığı belirtilerek davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine ... başvurusunda bulunulması üzerine Daire'nin 19.10.2015 tarih ve 2014/112 46... /12086 Karar sayılı kararıyla; Mahkemece vasi tayini talebiyle açılan İstanbul
yetkisizlik kararı • vasi atama • vesayet makamının iznine tabi olma
çocuk mallarının korunması • görevsizlik kararı • vasi tayin talebi
Esas, 2025/46 Karar sayılı kararı ile ...'in vasi olarak atandığı anlaşılmaktadır. 2. Velâyet altında bulunmayan küçüğe vasi tayini zorunludur. Çocuk
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi • yenileme talebi • eksik iş • elektronik imza • adil yargılanma hakkı • gecikme tazminatı • inşaat sözleşmesi • tapu iptali • bekletici mesele • kazanç kaybı • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • dosyanın işlemden kaldırılması • hakimin reddi • hukuki dinlenilme hakkı • kesin süre • ön inceleme • vasi atama
akıl hastalığı • cevap dilekçesi • ön inceleme • vasi atama • vasiyetnamenin iptali talebi • yasal danışman atanması
temsil yetkisi • ispat yükü • kira bedeli • kira sözleşmesi • adli yardım talebi • adli yardım • dava ehliyeti • tahliye talebi • görevli mahkeme • görevsizlik kararı • müdahalenin men'i • ön inceleme • süresinde cevap dilekçesi verilmemesi • vasi tayin talebi
getirtilmesi kararlaştırılan vasi tayini dosyası içerisinde bulunduğunun bildirildiği, Mahkemece işin esasının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi
el yazısı • hak ehliyeti • kredi sözleşmesi • tüketici kredisi • sebepsiz zenginleşme • geçersiz sözleşme • davanın kabulü • direnme kararı • vasi tayin talebi
olunduğunu ve açılan vesayet davasında müvekkilinin vasi tayin edildiğini, kredi kullandırma yaş sınırı altmış beş iken yetmiş altı yaşında kullandırılan ... , vasi tayini kararı ve Türkiye Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğinin yazı cevabının 24.05.2010 tarihli tüketici kredisi sözleşmesinden sonra ... kurulu raporu ve vasi tayini kararına dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.” gerekçesiyle karar ... dışında kendi işlerini göremez. Yardıma muhtaçtır. Başkalarının emniyetini tehdit etmez. Mahkemece dinlenmesinde fayda yoktur. Vasi tayini uygun olur
sosyal güvenlik kurumu • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • vasi tayin talebi
bulunmadığını, vasi tayin edilen ...'ın 2011/06. aydan itibaren 4/c personeli olduğunu, asıl işvereni de hükümlü olduğundan ... plakalı kamyonun sigortalı
eksik inceleme • satış bedeli • aynen bölünerek paylaştırma • ortaklığın giderilmesi talebi • usuli kazanılmış hak • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti • ortaklığın giderilmesi • ortaklığın satış suretiyle giderilmesi • taşınmazın aynen taksimi suretiyle ortaklığın giderilmesi • vasi tayin talebi
; davalı ...'a vasi tayini gerekip gerekmediğinin araştırılması gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 2. Bozma kararına uyan
yetkisizlik kararı • vasi atama • vesayet makamının iznine tabi olma
yetkisizlik kararı • yasal temsilci • kayyım atanması • temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaatinin çatışması • vasi tayin edilmesi • vasi tayin talebi • vesayet makamının iznine tabi olma
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/56 Esas, 2024/310 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 17 . Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.09.2024 Tarihli ve 2024/1462 Esas, 2024/1654 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilenin Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 19.12.2017 tarih, 2017/1131 Esas, 2017/1281 Karar sayılı ilamı kısıtlandığı ve kendisine ....'ın vasi tayin edilmesine karar verildiği ve herhangi bir ek kararla yerleşim yeri değişikliğine izin verilmediği vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği
dava zamanaşımı • kasten yaralama • yaralama
Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi uyarınca vasi tayin edildikten sonra, vasinin duruşmadan haberdar edilmesi ve şikayet ile katılma hususunda beyanının
kasten yaralama • akıl hastalığı • sarkıntılık • cinsel saldırı • yaralama
Hukuk Mahkemesinin 2014/206 Esas, 2014/446 Karar sayılı 02.05.2014 tarihli kararı ve 11.01.2022 tarihli ek kararı ile vasi tayin edildiğinin anlaşılması
çocukları ve yargı kararı ile vasi tayin edilmesi kaydıyla engelli kardeşinin; tıbbi tanılaması yapılmış ve 31.05.2006 tarihli ve 26184 sayılı Resmi Gazete’de ... vasi tayin edilmesi kaydıyla kardeşinin; Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik
kanunen ehil olmadığını, hastalığının sürekli olduğunu, vasi tayini gerekir denildiğini, bu rapora dayalı verilen karar gereği vesayet hali halen devam
yakalandığını, vasi tayin edilmesi talepli olarak İstanbul 21.Sulh Hukuk Mahkemesi 2024/646E. sayılı dava açıldığını önce eşi ..., daha sonra vasi değişikliği ile
yetkisizlik kararı • nüfus kaydının düzeltilmesi • vasi atama