talep ettiğini mahkemece 405. Madde gereğince vasi tayin edilme olasılığının olduğunu, eşinin şirketlerini batırdığını, ahlaka aykırı bir yaşamı olduğunu

) --- 16.03.2010, (erkek) ---- 07.07.2008 doğum tarihlidir; babaları ---- 13.08.2015 tarihinde vefat ettiğini, bu suretle müvekkilinin vasi tayin edildiği küçükler

TMK’nın öngördüğü diğer vesayet önlemlerinin (vasi atama,kanuni müşavir tayini) en hafifi ancak en çok uygulananıdır. TMK m.403’e göre kayyım, belirli

bulunulduğu ancak kısıtlı adayının 26/05/2019 tarihinde vefat etmesi nedeniyle vasi tayini hususunda karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği

edemediği, mahkememiz tarafından dinlenen tanık beyanları , davacıya vasi tayin edilmiş olması , davacının dava açılmadan önce tedavi gördüğü hastanelerden

tespit edilmiştir. Dava devam ederken davalıya vasi tayin edildiği tespit edilmiş ve tebligatlar vasi ...'ye tebliğ edilerek yargılamaya devam olunmuştur

sayılı 31/10/2022 tarihli kararı ile kendisine ... olarak vasi tayin edildiğini ancak vasiliğinin değiştirilmesi talebinde bulunması üzerine bu kez vasi

Hastanesi’nin raporunda davacıya vasi tayini gerektiği yönünde rapor tanzim edildiği, anılan rapora dayanılarak davacının annesi olan ...’un velayeti altında

yitirdiğinden bahisle, 2011 tarihinde vasi tayini ataması nedeni ile dava açılması, sırf söz konusu borcu müvekkil şirkete ödememek için yapılmış bir hareket

bildirildiğinden kendisine vasi tayin edildi ise vesayet kararından bir örnek ile vasinin açık kimliği ile adresinin istenilmesine karar verilmiştir. Cevap