giderleri ile vekalet ücreti istemi olmamakla ilgili mahkeme masraflarının davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir

vekalet ücreti isteme hakkı bulunmadığı belirlendiğinden davanın reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.(...)"] diyerek davanın reddine karar verdiğini ... davacının (...) güven sarsıcı davranışlarına dayanması nedeniyle haklı bir azil olduğu, dolayısıyla davacının bu hakli azil nedeniyle vekalet ücreti isteme

etkin pişmanlık

. Sanık ... Müdafiinin Vekalet Ücreti İstemi Yönünden; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi kararının sanık müdafiine 16.06.2025 tarihinde tebliğ

ile aralarında sulh olunduğu, sulh gereğince birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirterek, dosyanın feragat ... gereğince birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminde bulunmadıklarını belirterek, dosyanın feragat doğrultusunda karara bağlanmasını talep

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs • neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama • haksız tahrik • yaralama

özetle; ceza miktarına ve vekalet ücreti istemine ilişkindir. 3. Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın eyleminin neticesi sebebiyle ağırlaşmış

T.C. İSTANBUL 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1736 KARAR NO : 2025/1969 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2023 İSTİNAF KARAR TARİHİ: 01/12/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra; davacı vekilinin 26/11/2025 tarihinde sunduğu dilekçesiyle davadan ve istinaftan feragat ettiklerini bildirir; davalı vekilinin 27/11/2025 tarihli sunduğu dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin

tehdit

kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz itirazının incelenmesinde; Beraat eden ve kendisini duruşmalarda vekille

. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Talep; vekalet ücreti istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355.madde hükmü uyarınca istinaf

tasarruf yetkisi • kamulaştırma bedelinin tespiti • kamulaştırma • usuli kazanılmış hak • bilirkişi raporu • bilirkişi kurulu • harç muafiyeti • cevap dilekçesi • davanın kabulü • istinaf dilekçesi • istinaf yolu • ön inceleme

vekâlet ücreti isteminin yerinde olmadığını, babasının vefatından evvel mülkleri ile ilgili vekâletini ve tasarruf yetkisini kendisine bıraktığını

mükerrirlere özgü infaz rejimi • hakaret • haksız tahrik • tehdit • iştirak

Yönünden Vekalet Ücreti İstemi ile İlgili Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Kendisini vekille temsil ettiren sanıklar hakkında birden fazla kişi ile birlikte

nitelikli yağma • yağma

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/18 E., 2025/151 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin yalnızca vekalet ücreti istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla vekalet ücreti ile sınırlı

silahla tehdit • tehdit

ücretine hükmedilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık müdafiinin beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan, vekalet ücreti istemi ile sınırlı temyiz itirazının incelenmesinde; Beraat eden ve kendisini duruşmalarda vekille temsil ettiren sanık yararına, hüküm tarihinde

VE GEREKÇE Dava; vekalet ücreti istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355.madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen

yargılama giderleri • yeniden yargılama • ücretin ödenmesi • yetki belgesi • yazılı talimat • avukatlık ücret sözleşmesi • bilirkişi raporu • karşı dava • istinaf yolu • ön inceleme • cevap dilekçesi

istifasının İzmir 11. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/320 E., 2021/219 K. sayılı dosyasında verilen karardan sonra yapıldığı, masraf ve muaccel olmuş vekalet ücretlerinin istemine ilişkin e-posta ile yapılan ihtar davalılarca yerine getirilmemesine rağmen davacı avukatın vekillik hizmetine devam ettiği, İzmir 11. İcra

kapsamında, mevcut maddi tazminat talepleri ile bu tazminat taleplerine bağlı yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminden sulh protokolü kapsamında feragat

kasten öldürme • adam öldürmeye teşebbüs • kasten öldürmeye teşebbüs

verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; lehe uygulanan indirimin yapılmaması ve vekalet ücreti istemine ilişkindir. III

vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri

aciz belgesi • kesin aciz belgesi • vekalet sözleşmesi • bilirkişi raporu • davanın kabulü • ön inceleme

; davacının talebinin kanuni vekalet ücreti istemine ilişkin olduğu, akdi vekalet ücreti için gerekli görülürse ek dava açılabileceği, mahkemenin davacının

bulunmadığından yargılama giderlerinin yapan üzerinde bırakılmasına,c/Taraflarca vekalet ücreti isteminde bulunulmadığından, taraflar yararına ücreti vekalet tayin

cinsel istismar • çocukların cinsel istismarı • çocuğun nitelikli cinsel istismarı • nitelikli cinsel istismar • sarkıntılık

indirim uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, vekalet ücreti istemine ilişkindir. C.Katılan Bakanlık

/08/2025 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 19/08/2025 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin

⅕ oranında hükmedilmesi gerektiğini belirterek neticeten haksız başvurunun reddine, yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin karşı taraf üzerinde

tespitine, davalının fahiş işlemiş faiz talebi ve bu talebine bağlı olarak vekalet ücreti istemindeki kötü niyetinden dolayı takip ve dava konusu değerin %20

davalı asillere yöneltilen manevi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, tarafların karşılıklı vekalet ücreti istemi bulunmadığından manevi tazimat