madde 502/2 gereği, ,uyuşmazlığın çözümünde olayın niteliklerine uygun düştüğü ölçüde vekalet sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasının gerektiğini, eldeki ... sözleşmesel ilişkinin “suı generis” nitelikte bir iş görme (vekâlet) sözleşmesi olduğunu ve uyuşmazlığın TBK’nun vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümleri ... ” nitelikte bir iş görme (vekâlet) sözleşmesi olduğunu ve uyuşmazlığın TBK’nun vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesinin ... alınmasını istemiştir. Davalı vekili ise, taraflar arasında adi ortaklık bulunmadığını, TBK'nun vekalet sözleşmesi hükümlerinin uygulanmasını gerektiren

; davanın zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin davacı şirketin sözleşmeli avukatı olup vekalet sözleşmesinde belirtilen hukuki iş ve işlemleri vekil eden ... hasebiyle ... hakkında genel kurul kararı alınmasına gerek bulunmadığını, davalı ... vekalet sözleşmesi ile vekile yüklenen özen borcunu, sözleşme ile

ilişkisinin vekalet sözleşmesine dayandığını, hekim yüksek özen borcu altında olduğundan, hastanın müterafik kusuru bulunmadıkça, en hafif kusurundan dolayı

sözleşmesinde aksine hüküm bulunmadıkça, vekâlet sözleşmesine ilişkin hükümlere tabidir (TBK m. 630). Adi ortaklıkta müşterek amaç iktisadî bir amaçtır veya daha

hususunda davalının bilgisinin ve rızasının bulunmadığını, vekalet sözleşmesi sınırları dışına çıkarak aracın sevk ve idaresini üçüncü kişiye bırakan

aralarındaki vekalet sözleşmesinin sona erdiği anlaşılmasına rağmen Mahkemece davalının veraset ilamının dosyaya ibrazı sağlanmak suretiyle veraset ilamında

olunduğunu, vekalet sözleşmesi kapsamında doktorun, hastanın müterafik kusuru bulunmadıkça, en hafif kusurundan dolayı bile gerçekleşen zararın tamamından ... Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigota Poliçesi kapsamında sorumlu olup olmadığına ilişkindir. Hekim ile hasta arasındaki ilişki vekalet sözleşmesine dayalı olup, uyuşmazlığın temelini teşhis ve tedavi hizmetini üstlenen hekimin bu kapsamda mevcut sorumluluğu ve özen borcu oluşturmaktadır. Buna

sözleşmenin, Borçlar Kanununda tanımlanan eser ve vekalet sözleşmesine ilişkin edimleri ihtiva eden karma bir sözleşme olduğu sözleşmede hüküm bulunmayan

arasında mal ve hizmet satışına ilişkin bir hukukî işlemin olması gerekir. Bu nedenle vekalet sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkların 6502 sayılı yasa

yargılama giderleri • aşkın zarar talebi • fatura • munzam zarar • satış vaadi sözleşmesi • gecikme faizi • vekalet sözleşmesi • cevap dilekçesi • ön inceleme

bulunmasının hukuki yararının da olmadığı, alacaklının, aralarındaki vekalet sözleşmesi gereği icra dosyasını takip eden avukatına ödediği ücret sebebiyle oluşan