Toplam: 4.966
yapmasına izin verilen ancak haklı bir sebep olmaksızın süresi içinde vekâletname ibraz etmeyen avukat, celse harcı ile diğer yargılama giderleri ve karşı
vekilince mirasçılarına ait vekaletnameler ibraz edilerek yargılamaya devam edilmiştir. Davacılar vekili asıl davaya ilişkin ıslah dilekçesi ile; dava
vekaletname sunulmadığından bahisle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmişse de taraflarınca dava açılırken vekaletname ibraz edildiğini ve vekalet harcı ... tutanağının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilerek kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılacağına
olan ..., ..., ..., ... ve ...'ya ait vekaletnameleri ibraz ettiği görülmüştür. Açıklanan nedenlerle harç eksikliği konusunda işlem yapmadan davaya devam
halen devam ettiği, davanın... tarafından açıldıktan sonra, ilgili avukatın vekaletnamesini ibraz ederek davayı takep ederek duruşmalara katıldığına göre
eksik inceleme • usuli kazanılmış hak • kefil olma • borca batık • cevap dilekçesi • davanın kabulü • ön inceleme • harç muafiyeti
hükmen reddi davası açmasına ilişkin yetkiyi içeren vekaletnamenin ibraz edildiği, ibraz edilen ve toplanan delillere göre davanın ispat edildiği
... ... Yönetim A.Ş. vekilinin temlik sözleşmesi ve vekaletname ibraz ettiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, hakimin davayı aydınlatma yükümlülüğü kapsamında
ön inceleme aşamasında davalı taraf vekaletname eksikliğini giderip dosyaya vekaletname ibraz ettiği, sonradan vekaletname eksikliğinin giderilmesi davacı tarafın muvafakatine bağlı olmadığından; davacı vekilinin vekaletname ibraz edilmeden davalı vehine vekalet ücreti hükmedildiğine yönelik ve
azledildiğinin bildirildiği, 08.01.2024 tarihinde Şanlıurfa 7. Noterliğinin 01.06.2023 tarihli ve 23313 yevmiye numaralı vekaletnamesi ibraz edildiği
belgesi verlmesini talep etmiştir. HMK'nın ''Vekâletnamenin ibrazı'' başlıklı 76.maddesinde, avukatın, açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde, noter
usulüne uygun tebligat • genel kurul kararı • vekaletname ibrazı • limited şirket • kesin süre • ön inceleme • vekaletname ibraz edilmemesi
Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; ilgili vekilin ... Büyükşehir Belediyesi .. Proje İnş. Taah. Asf. San. ve Tic. A.Ş. vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde
duruşmalara katılıp, cevap ve yazılı beyan dilekçeleri sunup, bilirkişi raporları kendisine tebliğ edilen Av. ... dosyaya vekaletnameler ibraz etmiştir. İbraz ... belge bulunmamaktadır. Dosya istinaf incelemesi için Dairemize geldikten sonra anılan davalılar vekillerince dosyaya vekaletnameler ibraz edildiğinden
vekaletnamesini yenilemesi konusunda ve davalılar vekili Av. ...'e davalı ...'den alınmış vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletnameler eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar evrakının ve istinaf başvuru dilekçesinin tarafların ... hususunda muhtıra tebliğ edilerek ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde, gerekçeli ... hususunda muhtıra tebliğ edilerek, ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde, gerekçeli
tarihli dilekçe ile bildirildiği , devralan yönünden vekaletname ibraz edildiği , taraf teşkili yönünden bir eksiklik söz konusu olmamakla birlikte karar
adına tebliğe çıkarıldığı, vekaletname ibrazından sonra tebligatların vekile tebliğ edildiği, İİK'nın 72/8. maddesi gereğince takibi yapan icra dairesinin
gereğince yetkisiz vekil tarafından dosyaya vekaletname ibraz edilemediğine göre davacılar tarafından “yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat ... fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından dosyaya vekaletname ibraz edilemediğine göre davacılar tarafından “yetkisiz vekil tarafından
dilekçesinin tebliği üzerine, dosyaya vekaletname ibraz edilerek, davaya cevap verdikleri halde, UYAP Sistemine vekil olarak kendileri yerine, diğer davalı ... olayda, davalı ... Sigorta AŞ'ne dava dilekçesi tebliğ edilmesi üzerine, davalı vekili olarak vekaletname ibrazı ile davaya cevap vermesi sonrasında ... gerekçeli karar aşamasında durum fark edilerek, ... Sigorta AŞ vekili olarak vekaletname ibraz eden avukata tebliğ edilmesi üzerine, karar davalı tarafından
takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen HMK’nın 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve ... anlaşılmıştır.HMK'nın 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip
sınırlı ayni hak • usulüne uygun tebligat • fesih istemi • ihalenin feshi talebi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • cevap dilekçesi • davanın açılmamış sayılması • davanın kabulü • dosyanın işlemden kaldırılması • kesin süre • maddi hata
ara kararı ile Davacılar vekiline davacı ... yönünden vekaletnamesini ibraz etmesi için tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine aksi ... tebliğ edildiği, duruşma gününe kadar davacı ... yönünden geçerli bir vekaletnamenin ibraz edilmediği görülmekle bu davacı yönünden davanın açılmamış
eksik inceleme • kredi sözleşmesi • müteselsilen kefil • gecikme faizi • tüketici kredisi • bilirkişi incelemesi • bilirkişi raporu • usuli kazanılmış hak • ihtiyari dava arkadaşlığı • ön inceleme
bulunmamışlar; bozma ilamı sonrasında davalılar .., .., .. vekili tarafından vekaletname ibraz edilerek davanın reddi talep edilmiştir. III. MAHKEME KARARI
vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114
vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletnamenin eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile ... vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve davalıların istinaf dilekçelerinin davacı ...'a tebliği ile istinaf başvuru sürecinin
müsadere
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/373 E., 2022/630 K. SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, Kısmî bozma I- Şikâyetçi ... Mağazacılık ve Perakendecilik A.Ş. Vekilinin Temyiz İstemi Bakımından Yapılan İncelemede; Yerel Mahkemece verilen kararın, şikâyetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay (Kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 27.05.2021 tarihli tevdii kararına rağmen, şikâyet tarihini kapsayan vekâletname ibraz edilememesi karşısında; marka
incelendiğinde, şirket ortaklarını temsilen şirket genel kurul toplantılarında bulunan ve oy kullanan kişiler adına noter onaylı vekâletname ibraz edildiğini
etkin pişmanlık • mükerrirlere özgü infaz rejimi • müsadere
taşımacılık yaptığını beyan ederek, malen sorumlu tarafından aracın satış yetkisi de verilen 26.01.2011 tarihli vekaletnameyi ibraz etmesi karşısında; kayden