Toplam: 5.141
tebligat usulsüzlüğünü ileri sürmediği zira 16.04.2024 tarihi itibariyle davalı vekilinin vekaletname ibraz ederek ek süre talep ettiği, davalı şirketin
kabulü sırasında dikkatlerden kaçan bu durumun davacı vekiline tensip zaptı ve ara kararda tebliğ edilmiş olduğundan vekaletnamesini ibraz için kesin süre
davacı vekiline yargılama aşamasında reşit olan ...'un vekaletnamesini ibraz etmek üzere uygun bir süre verilmesi, vekaletnamenin ibraz edilmesi halinde yargılamaya devam edilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde davacı asil ...'a davayı takip edip etmeyeceği, takip etmediği takdirde kendisi yönünden
3.344,94-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 9-Davalı tarafından vekaletname ibraz edilmişse de, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun
/2025 tarihli itiraz dilekçesinde: davalı firmanın dosyada borcu bulunmadığını, borca ve ferilere itiraz ettiklerini belirtmiştir. Dosyaya vekaletnamenin ibraz edildiği ancak vekaletnameyi gönderenin vekil tayin edenlerin sunduğu bu nedenle de vekil edilenin UYAP kaydının yapılmadığı görüldü. II-) Dava
imzası olmaması gerektiğini, işbu dava dosyasına ... adına vekaletname ibraz edildiğini, vekaletnamedeki imza ile senetler üzerinde ... adına atılan
. Dosyanın incelenmesinde, dosyada davalı adına vekaletname ibraz eden Avukatın karar tarihinden önce azil nedeniyle uyap kaydının silinmesini ve tebligatların
vekalet ücretine hükmedildiği, sadece vekaletname ibraz edip duruşmaya katılmayan ....Ltd.Şti.lehine vekalet üeretine hükmedilmesinin de hatalı olduğu
dilekçesinde özetle; ön inceleme duruşmasına katılım sağlamadığı, ancak 02/08/2023 tarihinde dosyaya vekaletnamesini ibraz eden davalı vekili Av. ... 04/08/2023
davalı vekiline HMK.nun 77 madde gereği usulüne uygun vekaletnamesini ibraz etmek üzere iş bu ara kararının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre
manevi tazminat ve kararın yayınlanması talebine ilişkindir. 1.Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Hukuk
dosyanın Dairemize gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi durumunda gerekçeli kararın davalı şirketin yönetim kayyumu ... tarafından istinaf edilip
davadan feragat ettiklerine ilişkin beyanda bulunduğu görüldü. Davacı ... adına Av. ... 24/03/2026 tarihli dilekçesi ile şirket adına vekaletnamesini ibraz
dilekçesinde davacı yanca kendi adına asaleten şirket adına davanın temsilen açıldığı belirtilmiştir. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını ... dilekçesi kapsamında şirkete ilişkin vekaletname ibraz ederek şirketin davada taraf olmadığını ve şirket açısından hakların saklı tutulduğunu belirtmiş ise de ... sırasında şirkete ilişkin vekaletname ibrazıyla şirketin usulünce davada taraf olarak temsilinin sağlanmış olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece, şirket
rekabet talebinin reddine karar vermek gerektiği, davalı vekilince dosyaya vekaletname ibraz edilmiş ise de duruşmaya gelmediği ayrıca herhangi bir beyan
, vekalet süresi geçmiş vekaletname sunmak suretiyle dava açtığı görülmekle, davacı vekiline 23/10/2025 tarihli celsede yeni vekaletname ibraz etmek üzere ... yeni vekaletnamesini ibraz etmediği, ayrıca yabancılık teminatını da yatırmadığı görülmekle, MÖHUK 48/1 ve HMK 114/1-f ve ğ ve 115/2 maddeleri uyarınca ... vekaletinin süresi dolmuş olmasına rağmen yeni bir vekaletname ibraz etmeksizin dava açtığı, mahkememizce yeni vekaletnamenin ibrazı hususunda kendisine
vekaletnameyi ibraz ettiği, vekaletnamede davayı kabul yetkisinin bulunduğu belirgindir. Bu meyanda davacı vekili 28/07/2025 uyap tanzim tarihli iki ayrı dilekçe
, Yönetmelik kapsamında ödeme talep eden hak sahipleri veya noter onaylı vekâletname ibraz eden vekili tarafından, bu Yönetmeliğin yürürlük tarihinden itibaren
HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş, davalı vekili tarafından vekaletname ibraz
yeni aldık, kısa bir süre verilirse dosyaya karşı beyanda bulunalım" şeklinde beyanda bulunduğu, mahkememiz heyetince Av. ...'a vekaletnamesi ibraz etmek
beyanda bulunması için davetiye gönderilmesi ya da dosyada reşit olmadan önce vekaletnamesi bulunan vekile davacı tarafından verilmiş vekaletname ibrazı
verdiği çok özel yetkiler içeren vekaletnameyi ibraz etmiş olmasının, davacıyla aralarındaki sözleşmenin gerçekleştiğini ortaya koyduğunu, aksi halde
raporuna göre bu durumun marka hakkına tecavüz teşkil ettiğinin belirtildiği, davalı vekilince vekaletname ibraz edildiği fakat dosyaya cevap verilmediği
: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76. Vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini
manevi tazminat • tazminat davası • kesin süre • ön sorun • vekalet ehliyeti • vekaletnamenin ibrazı • vekaletnamesiz dava açılması
tartışılmış ve değerlendirilmiştir. 5. Vekil ile takip edilen davalarda vekâletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanun’un 76, vekâletnamesiz dava ... özel yetki içeren vekâletname ibraz etmesi için kesin süre verilmesi, verilen kesin süre beklenildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek