görülmektedir. Bu doğrultuda, yasal mevzuat uyarınca başvuranın söz konusu vergi borcundan sorumluluğu ve bu sorumluluğunun kapsamı inceleme konusu edilecektir

tutarının 38.008,62 TL olduğu, Limited Şirket ortaklarının vergi borçlarından sorumluluğunun Türk Ticaret hukukundaki "sınırlı sorumluluk" ilkesinden sapan

verildiği anlaşılmaktadır. Şirketlerde kanuni temsilcinin vergi borcundan sorumluluğu, Türk Şirketler Hukuku çerçevesinde hem Vergi Usul Kanunu (VUK) hem de

ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun ... olarak kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın şirket ortaklarının vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına da göre incelenmesi

Benzer içeriğe sahip kararları göster

ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun

Ödevi" başlıklı 10. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına

vergi borcunu kabul etmediğini vergi borcundan sorumluluğunun olmadığını, tüm sorumluğunu şirketlerine ait olduğunu iddia ettiğini ve her ne kadar

bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir

bağlı alacakların kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınacağı kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin 1

/2019 tarihleri arasında asıl borçlu şirketin ortağı olduğundan 2016 ila 2018 yıllarına ilişkin vergi borçlarından sorumluluğu bulunmadığı, vergi borcunun

, uyuşmazlığın kanuni temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu

ilişiksiz belgesi ve Vergi Dairesinden alınmış vergi borcu sorumluluğu bulunmadığına ilişkin belge, işçilerin alacaklarının tümünün ödendiğine dair belgenin

temsilcinin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, dava konusu ... takip numaralı

, uyuşmazlığın kanuni temsilcilerin vergi borçlarından sorumluluğunun yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davacının kanuni

devam edilmesi sorumluluk, takip/tahsilata ilişkin yasa kuralları gereğidir. Buna göre, uyuşmazlığın ortakların vergi borçlarından sorumluluğunun yasa

. Buna göre, uyuşmazlığın ortakların vergi borçlarından sorumluluğunun yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, davacının

yürürlükte bulunan 35. maddesi uyarınca limited şirket ortağının şirketin ödenmemiş vergi borcundan sorumluluğu ortaklık payına bağlı olup ortağın anılan madde

. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcilerin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan

bağlı alacaklardan sorumluluğu özel olarak kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcilerin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü

deyişle verginin mükellefi veya sorumlusunun olduğu, davacıların murisi ...'in şirket ortağı olması nedeniyle, asıl borçlunun vergi borçlarından sorumluluğunun ikincil nitelikte olduğu ve asıl borçlulardan farklı olarak davacıların murisleri ...'in borçları nedeniyle ödeme emriyle muhatap alınabilecekleri

temsilcilerin vergi ve buna bağlı alacaklardan sorumluluğu özel olarak kurala bağlanmıştır. Buna göre, uyuşmazlığın kanuni temsilcilerin vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan nedenlerle, ... takip numaralı ödeme emrinin 2. satırı dışında kalan

edilecekse vergi borçlarından sorumluluğunun bilirkişi marifetiyle hesaplanıp depo edilmesi, akabinde iddiasının değerlendirilmesi gerektiğini, davanın 15

tutulması ve kendisine bir kusur atfedilmesinin hukuken mümkün bulunmadığı, bu durumda, vergisel ödevi yerine getirmemeden kaynaklanan vergi borçlarından sorumluluğu bulunan kanuni temsilci davacı bakımından somut ve şahsi olarak yerine getirilmeyen bir vergisel yükümlülüğün varlığından bahsedilemeyeceğinden

yapılandırma başvurusu nedeniyle borçlardan sorumlu duruma getirmesi hukuken mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığın kanuni temsilcilerin vergi borçlarından sorumluluğuna ilişkin kurallara göre incelenmesi gerektiği görüşüyle karara karşıyım.

. Buna göre, uyuşmazlığın şirket ortaklarının vergi borçlarından sorumluluğunun öngörüldüğü yasa kurallarına göre incelenmesi gerekmektedir. Açıklanan